¿Qué ha ocurrido con el Joker de Jared Leto?

Estoy de acuerdo, además es que es casi ya una norma en todas ellas. Lo que ocurre es que también esto de retalear y mercachiflear con todos esos sobrantes, o "versiones", pues ya se les ve el plumero, que van a sacar pasta hasta de esos errores, porque han visto que cuela.

Y nonte olvides de ti, el público promedio, del nerd, del fan, del oapá que paga a su hijito. Todos quieren su maldita película propia y el estudio sólo quiere lo que hay en nuestros bolsillos o billeteras.

Claro, eso es obvio, y con eso contaban ya. Lo que pasa es que ahora con esta clase de películas ha salido este tipo de proceder, que parece que les da la excusa perfecta para eso que dice usted. Lo que me alucina es que la mayoría de la gente traga sin más, y hay incluso una parte que está encantada con esto.

Bueno, que no se vendió con joker con protagonista es cierto, pero de ahí a que no se haya vendido como parte primordial de la película es otra cosa. A partir del segundo avance y los primeros materiales publicitario, Joker figuraba sólo abajo de Harley Quinn y arriba de Will Smith, el que se podría considerar como el protagonista. En todos lados salía: espectaculares sólo para el, como punto importante en cada cartel; y eso sin tomar en cuenta el alboroto causado en redes sociales por los miembros del equipo y de Jared Leto mismo. En cada nuevo amanecer había muuuuchas escenas de él dando a entender que era parte clave del filme. Y eso al final del día es publicidad engañosa

Bueno, en el trailer parecia un peliculón. Eso si que es publicidad engañosa.

Sobre Joker, la verdad yo lo esperaba, al fin y al cabo no forma parte del escuadrón. Sinceramente si llega a ser buena ¿alguien estaría molesto por la participación reducida de Leto?

Un saludo Chicaro

Estaría decepcionado aunque la película fuera buena, aunque entiendo el punto: estaría menos molesto si es que hubiera salido contento de la película, no lo puedo negar.

Saludos Fernan.

Entonces la de la serie de Viola Davis se parece mucho a Amanda Waller, que Amanda Waller fue primero.

Fernanmurcia estoy totalmente de acuerdo con vos. En casi todo. Lo mejor harley.
Como dije estoy de acuerdo en todo. Pero lo unico a mi no me gusto para nada el jocker. Mala actuación. Esta bien. Reconozco que hay muchos cortes. Y que debe haber mas escenas. Pero la verdad es un tipo con muchas pastillas encima y mucho vodka con el pelo verde. No es el jocker. La escena del bar. Que estan negociando. Me da verguenza ajena.

Si vas a hablar, o escribir, al menos investiga un poco, porque lo que dices no tiene nada de curioso.

Ahora mismo me pongo a investigar chacho.

Actualmente no existen manicomios sino alas de psiquiatría en algunos hospitales y no es para nada común que las personas internadas se hagan tatuajes.

En el mundo DC existe el asilo Arkham y me encanta, nada que objetar a eso. Pero si se menoscaba a otra persona insinuando que esa es la realidad y que hay que informarse (evidenciando ella misma no estarlo ) pues si tengo objeciones.

Verás, DC son las iniciales de "Detective Comics", lo cual comprenderás que, al menos tengan una base real en sus historias. Aunque sea ligera.

Es que así habla Jared Leto en la película, como si trajera un protector bucal. Supongo que por aquello que explican que Batman le tiró todos los dientes.

No han vendido eso. De todos los trailers era obvio que lo de Joker y Batman eran flashbacks. Tan obvio que los que no lo vieron caen al nivel de idiotas. Y no soy fan precisamente, porque reconozco que la película es realmente malísima, muy mala, pero no lo es por falta de Joker, sino por falta de historia.

Eso del boca a boca no lo entiendo... como es que una película supuestamente con un increíble boca a boca como Guardianes de la galaxia hace menos dinero en su segunda semana que una con uno pésimo como Escuadron suicida, alguien me explica.

Suicide squad segundo fin de semana: $43,770,000

Guardians of the Galaxy segundo fin de semana: $42,124,922

Eso lo entiendo, mi punto es, olvídate del primer fin de semana, tienes 2 películas una alabada por crítica y publico la otra no, no se supone que que debería generar más interés la primera?

Habría que ver los estrenos que coincidieron esas semanas para valorarlo en su conjunto.
Luego hay que tener en cuenta, además del boca a boca, el hype generado, en mi opinión. Cuando llegaron los guardianes eramos muchos los que pensabamos que sería el primer bluf de Marvel, y pensabamos en calidad y taquilla, además de que era una película que no teniamos precisamente marcada en el calendario.
Mientras que con los suicidas pasa justo al contrario, al menos yo, creo que no soy el único, pensaba que iba a ser buena, muy buena, además de que iba a ser la joya DC que tanto necesitaba. Ni lo uno ni lo otro, en taquilla se va a salvar pero creo que terminará decepcionando, sobre todo a los productores. En cuanto a la calidad esta claro que esta muy por debajo del hype generado.
Habrá que ver la taquilla final pero me da que van a estar parejas.

Un saludo bruc3

PD. Otro hecho importante. Ya se sabe que taquilla y calidad normalmente tienen poco que ver. (y hablo de cine en general no solo de super)

Dios mío... tela con Guardianes de la galaxia; es mala, pero mala de solemnidad. No sé como todos los dias acabamos hablando de ese desastre inefable por estos lares. Pensaba que Blog de cine tenía más nivel, sinceramente. Y mira que se supone que yo soy la voz del palomitero aquí

endurance, tú siempre "agradesido"

Lo de que el malo es patético para mí tiene su pase porque es una película de introducción, solo es un pequeño obstáculo para mostrar al grupo. La villana de verdad es el personaje de Viola Davis y además, supuestamente todos son villanos, no tendría porqué destacar uno como "el más malo en particular".
El problema es que la película no ayuda a creerte que eso es lo que están haciendo.

¿Eso de "película de introducción" es un nuevo género o algo? Porque que yo sepa se han hecho introducciones de personajes durante toda la historia del cine, y no se necesitaba una película para poder hacer con éxito eso. Con algo de talento se resuelve en el primer acto de cada película, pero bueno...

hijo, te llevaste mis palmas y mi positivo!

Checando los famosos vídeos de reacción, yo diría que el personaje mas esperado es Aquaman... increíble pero cierto.

Yo diría que es flash

Han convertido a un personaje con mala fama y de aspecto ridículo en un tipo que acojona. Eso unido a que es de los pocos que no han tenido adaptación conocida pues hace que impacte más.

A mi es que Momoa, despues de lo que hizo en Conan... (vale que en juego de tronos no este mal pero aún así Conan era una ocasión buena para brillar y como que no).
Con Flash tengo sentimientos encontrados, por un lado Gustin creo que lo hace muy bien en la serie, cierto que ese tono "infantil" no encajaría en las películas pero cuesta ver a "otro" como flash. Luego Miller creo que lo poco que sale hasta ahora como Flash esta bien, y el trailer de la liga de la justicia deja con ganas de mas (también de Momoa es cierto).
Un saludo

Yo le veo mucha referencia al Aguagombre más rompe madres que pudieron haber hecho en cómics. Me refiero a cuando andaba manco y de cabellera larga.

Para gustos colores amigo mío. Pero al menos la otra tenía historia. Esta es ridícula y efectista. Que a mi también me encanta Margot en shorts.

Pues estoy bastante deacuerdo en los 6 puntos.

En cuanto a las 2 opciones...

1) No digo que sea mala idea, pero ahora que ya hay Joker, sino sale en la peli individual de Batman.. me tira muy poco como villano de Escuadron 2.

2) Escuadron Suicida se aguanta por Harley Quin (no digo que tenga un papel fundamental, pero esta claro que es de lo mejor de la pelicula). Si la quitan, o nos hacen una muy buena pelicula (cosa que empiezo a dudar que sea posible) o la ira a ver su padre xD

A Harley le pueden dar su propia película individual aparte, ¿no te gustaría?, ¿o lo quieres todo?, que tenga película propia, que salga en la de batman, que salga en el escuadrón suicida...¿tú no serás de los que se quejan de que Lobezno salga en todas las películas de los X-Men?

Tu contratas a Steve Carrell y a Jessica Chastain por ejemplo para hacer de Pinguino y Hiedra Venenosa, más Will Smith, y si adaptas medianamente bien los comics y los personajes no te hace falta Harley Quinn ninguna para meterle el hype en el cuerpo al público.

En los comics, Harley no ha sido miembro del Escuadrón Suicida en su etapa más aclamada y longeva, por tanto, igual que se puede hacer un Escuadrón Suicida mejor sin Harley en los comics, se puede hacer un Escuadrón Suicida mejor sin Harley en las películas. La lógica lo demuestra.

Tienes por ejemplo a Waller, Flag y Deadshot...

Waller: implacable señora con muchos recursos, que no se deja pisotear por nadie y que siempre consigue lo que quiere.
Flag: una especie de Jason Bourne intachable moralmente que detesta trabajar con delincuentes y que poco a poco va convirtiendose en lo que tanto detesta.
Deadshot: asesino que se apaga los cigarrillos en el brazo, al que le da igual morirse y al que se la suda todo (nada que ver con la versión de Will Smith)

A Waller dos picapleitos le amenazan con desmantelarle el grupo, Flag se entera, Waller les hace chantaje y consigue que dejen el grupo en paz, Flag desconoce que su jefa ya ha solucionado el problema y decide actuar por su cuenta, encuentra a uno de los picapleitos y le mata, Waller le pide a Deadshot que haga lo que tenga que hacer pero que evite que Flag mate al que queda vivo, Deadshot encuentra a Flag justo cuando se prepara para cargarse al otro, ¿y que hace?, ¿mata a Flag?, noooo, mata al picapleitos, Waller le pidió literalmente que evitara que Flag le matara, y es lo que hace, matándolo él en su lugar jojojojo

El escuadrón suicida no necesita a Harley para nada, puede ser un aliciente, pero necesitar de verdad solo necesita a Deadshot y a Waller, no a ella

Si tienes buenos personajes y los sabes aprovechar, no te hace falta dar un golpe de efecto sobre la mesa metiendo con calzador a otro personaje que tengas por ahí muy llamativo

Creo que no me has entendido.

No digo, ni por asomo, que quiero a Harley en todas las peliculas de DC.
Digo que, tal i como ha ido esta primera pelicula de Escuadron Suicida, donde lo mejor (o que mas ha gustado) ha sido Harley, se me hace muy absurdo que no salga en la secuela.

Ademas, no creo que sea un problema para la pelicula. Hay personaje que sobran bastante mas (ejem boomerang ejemm)

Que si te he entendido, que lo que yo te digo es que si te ponen a una Hiedra Venenosa o una Killer Frost como dios manda, no ibas a echar de menos a Harley en el Escuadrón, ¿has visto la crítica de Luologio por ejemplo donde dice que no sabe que pinta una loca con un bate en un grupo que se dedica a combatir metahumanos? pues esas críticas son las que yo pretendería acallar

Boomerang al contrario que Harley, es un personaje que no está loco, más apto para misiones, y que da mucho más juego que ella, es el que saca de quicio a todos, el más cobarde, el más traidor...es uno de los miembros más clásicos del grupo, recuerdo unos números en el cómic divertidísimos donde les daban libertad para salir de la prisión pero si les pillaban cometiendo algún delito se los iban a hacer pagar a base de bien, el tío no hacía caso y en su tiempo libre se dedicaba a robar por ahí disfrazado del Amo de los Espejos, otro villano, lo pillan bajo esa identidad y le reclutan para el Escuadrón a cambio de preservar su identidad y que no le quiten la máscara, en las misiones tenía que disimular y cambiarse de ropa constantemente para que no descubrieran que era la misma persona, provocaba un montón de situaciones, si estuviera interpretado por un actor más apropiado y hubieran desarrollado mejor al personaje igual no sobraría tanto, de todas maneras solo por lo de poder disfrazarlo de Batman y que lance batarangs, ya tienen más de donde sacar que de Harley que está en el grupo de casualidad, por un cuestión de explotación, de aprovecharse de un personaje que tiene una serie individual que se vende muy bien y que está en un buen momento, que si que es un personaje con mucho carisma, pero también lo tiene Deadpool y no por ello tiene que aparecer en los X-Men, es mi opinión, yo creo que el Escuadrón está mejor sin ella y que ella está mejor sin el Escuadrón, aunque puede que tengas razón en que una vez que han adaptado los demás personajes tan mal, sería un poco idiota prescindir de ella que es la que mejor acertada ha podido estar, pero yo lo intentaría, porque además lo de que ahora después de fugarse vayan otra vez a reclutarla encerrandola otra vez en la prisión o lo que sea ya me parece poco serio y temo que no vaya a funcionar bien, para eso dejarla libre y darle su propia franquicia, para el estudio es mejor, tienes a Harley Quinn en libertad por un lado, que yo creo que merece la pena intentar pegar un pelotazo en solitario, y al Escuadrón en cautividad, trabajando para el gobierno en operaciones clandestinas, pretender ambas cosas me parece un poco incompatible, que en los comics se hace, pero queda raro

Pues el Joker, a pesar del mito que le rodea, no es que tenga unas habilidades grandiosas. Su única habilidad es su locura, que lo hace salirse de los esquemas y nadie sabe qué va a hacer.
Supongo que esa podría ser su función dentro del escuadrón,y por la película, eso parece.

Fíjate en los carteles y los trailers de la película y luego dime que el Joker no se anunciaba como un personaje de peso en la trama.

Pero tu que estás contando, ¿que la gente va al cine sabiendo de antemano que la película les va a gustar?

Lo que enoja a Leto es el esfuerzo hecho que no se supo aprovechar unos minutos mas. Vamos que venían publicando monton de datos acerca de cómo se esforzaba por cargar un papel con mucho status y al final apenas se puede ver algo. Yo lo entiendo, pero tambien sabía de antemano que la película debía tener un corte en el que no se divague tanto en lo que no es central en la trama, tal como Margot Robbie deja en evidencia. Es algo que tiene que ver con lo que muchos fans que buscan "entretenerse" no soportan, o sea las subtramas, sino mira lo que pasó con Batman v Superman. Yo creo DC hace buenos trabajos pero hay demasiada histeria por parte del público.

Tanto la trama principal + villano de Suicide Squad i BvS, me parece mediocres.

Suicide Squad es una película de villanos y la antagonista es Amanda Waller mientras que Enchantress es solo la adversaria. Por lo que cuando me dices que el villano es mediocre realmente no estoy seguro si entendiste la película.

De nuevo con transformar conceptos. Todos los de Escuadron Suicida son humanos, no se los intenta humanizar. La película desde antes se sabía que es la historia de un grupo de gente que debe arreglarselas para salir de un punto crítico. Tampoco creas que un villano debe ser un personaje tan irreal como para no entender sus motivos. Ahora, por favor, dame un ejemplo de alguna película del género donde los villanos tengan a una antagonista que muestre un lado mas oscuro que ellos.

Ni siquiera es una carta porque no se conoce el remitente que dice no ser anónimo pero tampoco da nombre y apellido. Digamos que es otra de las sandeces que encuentras en internet por parte de haters.

Jaja ya existe esa carta y se ha publicado hasta en Variety, por qué no la va a publicar Blog de cine?