“¿Fue la mejor película del año? No lo creo.”
Paul Haggis ha reconocido con estas palabras que su victoria en los Oscar con ‘Crash’, hace ya diez años, fue injusta. Recordemos que el director se alzó con la estatuilla a mejor película (y mejor guion) en 2006, arrebatándole de esta forma el gran premio a títulos como 'Brokeback Mountain' de Ang Lee o 'Munich' de Steven Spielberg, entre otros.
Recientemente, Hitfix entrevistó al realizador con motivo del estreno en HBO de la miniserie ‘Show Me a Hero’, su último trabajo; Haggis aprovechó la oportunidad para manifestar su sincera opinión sobre el triunfo de 'Crash' aquel año. Crítico pero sin dejar de estar orgulloso de su trabajo, deja claro de la siguiente manera su punto de vista:
“Hubo grandes trabajos aquel año. ‘Buenas noches y buena suerte’, increíble. ‘Capote’, maravillosa. ‘Brokeback Mountain’ de Ang Lee, gran película. Y ‘Munich’ de Spielberg. ¡Vaya año! Estoy encantado por tener esos Oscars. Pero no deberías preguntarme cuál fue la mejor película del año porque no votaría por ‘Crash’, porque vi el arte que había en las otras.”
"Crash fue un buen experimento social" (Haggis)
De todos modos, Haggis debe justificar el Oscar porque, bueno, los miembros de la Academia no son un puñado de cineastas reunidos para la ocasión (como en los festivales) o una asociación de periodistas más o menos expertos en el séptimo arte (como los Globos de Oro), ahí hay una vasta cantidad de cineastas, artistas y profesionales de toda clase. Así explica el éxito de su película:
“Supongo que votaron a ‘Crash’ porque fue algo que realmente les conmovió. Y estoy muy orgulloso de eso. Las personas todavía vienen a mí y me dicen “esa película cambió mi vida”. He oído esto docenas y docenas de veces. Así que funcionó en ese sentido. Quiero decir, sé que fue lo que quise que fuera, creo que es un buen experimento social. ¿Es una gran película? No lo sé.”
El triunfo de 'Crash' siempre me ha parecido uno de los premios más lamentables de los Oscar, y un robo vergonzoso a 'Brokeback Mountain', para mí la mejor película de aquel año... Dicho eso, no podemos olvidar nunca que a fin de cuentas esto es la industria premiándose a sí misma; que hagan lo que les dé la gana, esa estatuilla no tiene relación alguna con la calidad. ¿Qué opináis vosotros?
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Alberto Abuin
Declaraciones de éstas, las hay a patadas en la historia del cine. George C. Scott probablemente la más sonada. Tom Hanks recogiéndolo por 'Philadelphia' dijo que el Oscar lo merecía Kevin Costner aquel año. Sidney Pollack cuando ganó por 'Memorias de África' reconoció que el mejor director era Spielberg, al que le habían hecho el feo de no nominarlo. Etc.
Todos sabemos por qué ganó 'Crash', un film contra el racismo, frente a una historia de homosexuales. Haggis parece tonto con esas declaraciones.
Fel|XhUc0_1
Pues a mi crash me parece una gran pelicula de hecho esta entre mis favoritas.
En cuanto a si se merece el Oscar o no a mi me la pela sinceramente
eluyeni
Partiendo de que ese año precisamente fue nefasto, y cualquiera de las otras me parecen igual de olvidables, me parecen unas declaraciones inteligentes. Se quita el rollo de encima de una manera elegante, y allá polémicas que ahí arriba tenéis la fotico con los tres calvos. Ah, y arriba Sandy !!! XDDDDD
txesz
¿Merecía el Oscar? Por si misma, si. Respecto a las otras, puede que no. Puede.
loula2
Es que fue una sorpresa ese Oscar, teniendo en cuenta el resto. Y no es una mala película, pero le venía grande el premio, y casi, por comparación, le hizo parecer peor de lo que es.
A estas alturas, que haga el comentario, me parece un tanto fuera de lugar....
kabe
Pues que lo devuelva, ¡no te jode!
Qué tío listillo.
Crash no estaba mal del todo, se ve muy bien, pero vamos que... Psché.
mangafan001
Perdonad el off topic, pero hoy en Oviedo vi que estaban rodando una peli. Preguntamos cual era, pero solo nos dijeron "es una comedia". El caso es que el director yo no lo conocía, pero la chica con la que estaba me dijo que ella si, pero no se acordaba del nombre. Es un tio de unos 30 y pico, con rastas, una cinta en el pelo y unas gafas encima de la cinta. Estaba también una de las niñas de los Protegidos, pero no se si era la que raptan o la que lee la mente, me dijeron que era una de las pequeñas.
Habia como mucho secretismo y no permitian sacar ni fotos ni videos (aunque era la puta calle, no pueden prohibirlo, es público) pero yo saque un par de foros y un pequeño video.
Jonesjr.
Yo siempre la he considerado la menor de entre las más grandes películas corales; Vidas cruzadas, Magnolia y Amores perros. Es muy buena película, pero desde luego que no era la mejor del certamen, la de Ang Lee se merecía todos los premios del mundo. Y Oscars a parte, tampoco era la mejor película del año, Match Point de Allen no solo fué de lo mejor del año, sino de la década.
En cuanto a los Oscars de aquel año, sorprendente que hasta hace muy poco se seguían haciendo grandísimas películas, al año siguiente por ejemplo competían en los Oscars Infiltrados o Cartas desde Iwo Jima, casi nada. Es desde el 2010 hacia acá cuando el declive ha sido absoluto, ¿dónde están las grandes películas de hollwood? Diría que Toy Story 3 es la última gran película que he visto, y ya ha pasado un lustro.
summertime
lo justo no es culpar a la peli en si,si no a los académicos q no votaron ese año a Brockeback mountain...aún asi,Crash sigue siendo una GRAN PELÍCULA
javi_90
https://www.youtube.com/watch?v=tOqN6k4lDBo
lokjear
Declaraciones inteligentes donde sólo se puede reconocer y apreciar la modestia que quiso imprimir el director.
No es uno quien debe defender los méritos de su obra. Ese papel debe quedar siempre reservado a otros. Además de que siempre hay hidalguía en reconocer los méritos de rus "competidores".
txaplin-brel
En mi opinión se lo mereció una que ni siquiera estaba nominada (a mejor película): Match Point. Tanto la de Allen como la de Lee o la de Spielberg se lo merecían más que la de Haggis, pero conociendo a la Academia no debería sorprenderle a nadie el veredicto. Y Haggis lo sabe. Lo demás es paja.
Por otra parte, hay muchas ganas de hincarle el diente a la nueva serie escrita por David Simon.
lobodeciudad
Por lo menos "Munich", "Brokeback Mountain" y "Good Night, and Good luck" me parecen muy superiores a la vencedora Crash, una película linda, con mensaje, pero con una dirección solamente acertada con un guión políticamente correcto.
La academia no se animó a "salir del closet" y premiar la película de Ang Lee, aunque le dieron el premio a mejor director como compensación.
lunarevelen
Ha sido listo contestando así, si hubiera dicho que su película era mejor que las otras, sería linchado en las redes sociales pocos minutos después.
sebastianberriel
Como si decirlo 10 años despues le diera algun merito, meritorio hubiese sido decirlo en aquel momento. Quitando eso gran pelicula, podria haber sido para Munich? Tambien...pero no me parece mal que de vez en cuando se premien buenas historias, despues de todo no es mas que cine