Pere Solà Gimferrer
El año pasado Matthew Weiner quiso transferir una idea al espectador de ‘Mad Men’, que Nueva York se estaba convirtiendo en un nido de violencia y que algo terrible podía pasarle a algún personaje. Esas pistas (la camiseta que vistió Megan, las sirenas que sonaban por la calle, el allanamiento de morada) luego tuvieron una respuesta. Murió un personaje muy secundario en extrañas circunstancias y algunos nos sentimos decepcionados. Nos habían hecho creer de forma inconsciente que nos dirigíamos hacia un giro definitorio, algo que iba a sorprendernos por lo inesperado que era en un drama tan pausado como ‘Mad Men’.
Pero Weiner, en realidad, jamás se había comprometido a asesinar un personaje protagonista. Tenía sentido en la mente del espectador que un guionista tan perfeccionista como él sentaría las bases incluso de una calamidad como un asesinato. Pero las catástrofes no tienen porqué venir anunciadas, si acaso todo lo contrario. Llegan cuando menos lo esperamos y en el momento más inoportuno porque uno nunca puede planear cuando un perturbado cogerá una pistola y acabará con las vidas de personas inocentes.
Este es el caso de ‘The Good Wife’. Entiendo que a algunos les cueste aceptar que Will Gardner murió de una forma tan frustrante mientras estaba a punto de ganar un caso y con tanta vida por delante (su tensión sexual con Alicia siempre era un soplo de aire fresco). Pero la vida es así y los americanos lo saben mejor que nadie con esas catastróficas demostraciones de violencia que no pueden preverse, ya sea un atentado en un maratón, un estudiante con demasiada rabia dentro o terrorismo religioso (menciono estos casos por ser más mediáticos ya que un robo callejero también serviría).
El derecho a matar un personaje
Hasta nosotros mismos hemos aprendido a vivir con esta arbitrariedad de la vida y la muerte. No quiero poner ejemplos más cercanos porque podría parecer de mal gusto, pero en cualquier momento podemos recibir una llamada fatal. En este terreno decidió jugar ‘The Good Wife’. ¿Que hay quienes critican que es más típico de ‘Anatomía de Grey’? Pues que no se confundan. El problema de ‘Anatomía de Grey’ no fue que entrase un hombre con ansias de venganza al hospital, fue que antes ya había explotado una bomba, luego hubo un terremoto y finalmente la mitad del reparto cayó con un avión. Un suceso fortuito tiene sentido, una cadena es desesperado.
Por lo tanto, después de más de cien episodios, Robert y Michelle King se ganaron el derecho a asesinar un personaje si querían. Ellos exploran la sexualidad, la paternidad, la ambición, el amor, la moral, la política y era cuestión de tiempo que analizaran el sentimiento de pérdida, más aún cuando esta pérdida es impredecible y es la consecuencia de un crimen. Parece imposible que eso pueda suceder pero la vida nos ha enseñado que estas cosas, a pesar de ser imposibles, suceden cada día.
La decisión se tomó cuando el actor Josh Charles anunció que quería irse de la serie y tanto Julianna Margulies como los King le pidieron que se quedase para gran parte de la quinta temporada. Primero de todo, chapeau por mantenerlo todo en secreto. Así que los King enfocaron su arco argumental con toda la naturalidad con la convicción que su fallecimiento no era consecuencia de nada, más que de la mala suerte y el miedo de un chaval que no podía soportar un minuto más en prisión. Y entiendo que optaran por matarle: Will no era un personaje que pudiera desaparecer.
Es el problema de cuando un personaje es tan relevante. Si le hubieran mandado a Seattle (como le ocurrió a Margulies con el personaje de George Clooney en ‘Urgencias’), habría tenido que estar presente. Es una pieza demasiado fundamental en la vida de Alicia, por más que ahora estén apartados, y ella sería muy consciente de su existencia, aunque fuera a miles de quilómetros de distancia. Sobre todo porque sería una idea en la cabeza de Alicia, una pieza invisible de su vida y el matrimonio King no podría jugar con Will cuando les viniera en gana. Así que han arrancado el personaje de raíz.
¿Lo importante? Las consecuencias
Como han dicho los propios King, el giro en sí no es interesante, lo serán sus consecuencias y eso es lo que quieren analizar. De la misma forma que jamás esperamos que la protagonista se emancipase del bufete de Lockhart and Gardner, tampoco imaginamos que Will desaparecería del mapa y dejaría de existir ese triángulo amoroso. Pero ‘The Good Wife’ es una serie lo suficientemente sólida y coral como para sobrevivir a su ausencia.
De hecho, ¿cuántos de vosotros os frustráis porque alguno de vuestros personajes favoritos no aparece más a menudo, sea Kalinda, Robyn, la abuela o los hijos? Hay tantas personalidades fuertes, tanta coralidad que no les faltarán personajes para llenar los minutos, y todos siempre aportan un granito de arena en ese Chicago político y legal, o directamente en la complicada vida de Alicia.
Lo único que hay que esperar es que este suceso no sirva para hacer borrón y cuenta nueva en la trama política de Peter Florrick. Eso sí que lo sembraron (porque podía hacerse, porque sucedían acciones en esa dirección) y debería haber consecuencias, quizá no para Peter directamente pero sí para Eli Gold. Pero no asumiré una presunción de culpabilidad para los King antes de que ocurra, ni tampoco hablaré de un salto del tiburón donde ‘The Good Wife’ perdió el rumbo. No creo que sea el caso. En más de cien episodios se merecían esa licencia, más que nada porque estas licencias tienen lugar en el mundo real y nadie nos avisa de antemano.
En ¡Vaya Tele! | 'The Good Wife' y su salto del tiburón
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Maria Gonzalez
Yo, Pere, suscribiría línea a línea tus palabras.
En 'The Good Wife' son grandes hasta para "ocultar" que un actor quiere irse. No esperan a final de temporada para marcarse una salida efectista, sino que te lo sueltan a la mitad, ahí, sin previo aviso, para que duela más.
La carta de los King lo deja claro: es una muerte repentina, que le podría pasar a cualquiera (vale que no es habitual, pero lo es más que otras muertes que hemos vivido en la pequeña pantalla). Y es la opción más difícil. Con lo fácil que habría sido mandar a Will a Seattle, como ellos dicen, optan por otra cosa completamente distinta que sacudirá los cimientos de la serie.
Independientemente de que esta decisión guste o no (en función de la estima que cada uno le tenga a Will), en mi opinión es para quitarse el sombrero: por su silenciosa ejecución, por su valentía, por todo. Entiendo que haya gente a la que particularmente no le guste que hayan acabado con el personaje, pero ¿no es mejor dar conclusión que enviarlo "de mentira" a otro lugar?
Lo que ya no entiendo es la gente que dice que la serie ha saltado el tiburón o que va a dejar de verla. ¿Por esta muerte? Entonces es que no entendían lo que era 'The Good Wife', porque la serie es superior a esto. ¿Que es una muerte aleatoria? ¿Que tenía que haber muerto como un héroe salvando a Alicia? Creo que no estamos viendo la misma serie. ¿De verdad pega eso en TGW? Los King, pese a lo que dicen algunos, no son Shonda Rhimes. La muerte es fortuita y trágica, como muchas de las que por desgracia sufrimos en la realidad. No a todos nos atropella un autobús al intentar salvar a una chica que pasaba por allí justo cuando decidimos alistarnos en el ejército para irnos a hacer el bien a una zona remota del planeta.
Tan sólo, como dices, espero que esto no detenga la trama política. Quiero creer que conozco a los King y no creo que tomen esta salida tan fácil a una trama tan entretenida y que puede dar tanto juego. Pero confío en ellos. In TGW we trust!
edurne20
Estoy bastante de acuerdo. Más que una shondada ha sido el matrimonio King trabajando con un problema que se les planteó con la marcha de Josh Charles. Me recuerda un poco al problema que tuvieron en Downton Abbey con la salida de uno de los personajes principales. El abandono de ciertos actores en las series es algo con lo que los creadores tienen que lidiar y yo confío en el matrimonio King (el sneak peak en el que adelantaban esa discusión entre Peter y Alicia promete por no hablar del personaje de Michael J. Fox ...).
El problema es que estamos acostumbrados a que las tramas de The good wife se vayan cociendo y esto así tan de sopetón... es algo que cuesta de digerir en este tipo de serie. No obstante, como tú dices, estas situaciones en la vida real ocurren de este modo, sin esperarlo.
chacomorais
Este artículo es como la quinta temporada de The Good Wife: así de bueno
mackey
Lo bueno de no usar twitter con regularidad y vivir en la ignorancia la mayor parte del tiempo es que me ha permitido poder ver este capítulo totalmente virgen, sin ruido externo. De haber leído cosas como 'lo de The good wife...' o 'vaya shock' ya me habrían jodido el capítulo, porque habría estado pendiente durante todo el capítulo de que algo gordo pasara. Afortunadamente he adquirido muy buenas costumbres para evitar spoilers sobre las series que veo y cuando busco información sobre ellas es cuando estoy enteramente al día, al menos en cuanto a las series que de verdad me interesan. Así que el impacto que 'Dramatics, your honor' ha provocado en mí ha sido uno de los momentos seriéfilos mas dolorosos (entiéndase) que he vivido, por inesperado. ¿Quién veía venir semejante giro dramático en el capítulo 15? Yo, desde luego, no.
Y escribo aquí porque estoy de acuerdo con Pere en que esto no es un 'salto del tiburón' ni de coña. Ni tampoco lo fue lo sucedido en 'Hitting the fan'. Si por algo se caracteriza TGW es porque todo ocurre de forma orgánica en la serie, sin resultar forzado ni sacado de la manga. Hasta las cosas mas imprevisibles e incontrolables, como la muerte, que no tiene por qué abrazarse desde capítulos atrás, no supone un giro narrativo indefendible o gratuito. Claro que no deja de ser algo efectista un tiroteo en el tribunal en lugar de optar por un accidente de tráfico o algo parecido, pero no deja de ser una muerte un tanto poética para Will, elevando el personaje a mito, y es tan factible que en la vida real ocurra lo que ha ocurrido en la serie como que te estrelles contra un árbol. La muerte acecha en cada esquina, eso es así, no veo por qué tiene que resultar algo inverosímil dentro del universo de la serie. De hecho, es uno de los pocos temas que aún no se había tratado en la serie: el duelo por un ser querido. Para mí este suceso abre un escenario totalmente nuevo y puede dar mucho juego en el apartado relacional. De verdad que pienso que ha sido un acierto considerando que Josh Charles no iba a seguir en la serie (lo cual no entiendo).
Esta serie cada día es mas grande.
Mskina
A mí me ha encantado este giro, al igual que me encantó el que ocurrió en Person of Interest y que creo que nadie se veía venir (y que tristemente no tuvo para nada la misma repercusión). Lo que importa realmente es qué pasará ahora.
Isart
Muy de acuerdo con todo, Pere. Yo también sería capaz de suscribir línea a línea tu texto. El "cómo" de esa muerte nunca me ha molestado, lo que como espectador tardaré en digerir obviamente es el "qué" y creo que la mayoría se sentirán igual. El "cómo" lo explicas muy bien en el texto y María en los comentarios también. Tampoco me iba a convencer a la larga la idea de mandar Will fuera, pues cómo explican los King en la carta y tú también eso no iba a resolver el triángulo, como espectadores no nos íbamos a olvidar de ello y Alicia como personaje menos.
Algunos que han protestado el "cómo" deben echarle un ojo a Six Feet Under. La futilidad de la vida, lo efímero que es todo y al mismo tiempo injusto el cómo tantas personas dejan este mundo. Nada más lejos de la realidad.
Si el arte imita a la vida, The Good Wife también puede.
Emilio Domenech
Pese a que me encantaría estar de acuerdo en lo que escribes, Pere, creo que se esconde mucho más tras esa arbitrariedad y el silencio que han mantenido los King hasta ahora. Igual me tacháis de spamero y tal, pero me parece contraproducente volver a escribir algo que ya he desarrollado en este post: http://www.cinefagos.com/comentario-sobre-el-episodio-dramatics-honor-de-la-serie-good-wife/
Ya me cuentas lo que opinas al respecto.
Un saludo!
Los Fantasmas del Paraíso
Me encanta esta guerrilla entre editores que os marcáis jajaja
lau1415
Yo era de las que esta 5 temporada se había posicionado con Will/Diane, mientras que Alicia cada vez me caía peor, y una de mis esperanzas era que al final Will y Alicia acabasen juntos porque son el uno para el otro, que Alicia le echase coj..es y decidiera ser feliz. Por eso ayer cuando vi el capítulo no me lo podía creer, me dejó destrozada y todo mi romanticismo en la basura.
Pero aun así, teniendo en cuenta que Josh Charles se quería ir definitivamente, es la solución más acertada, cualquier otra cosa hubiese hecho que los fans Will/Alicia tuviesen siempre esperanzas y prefiero llevarme el chasco ahora que al final de la serie ver que Will no aparece.
Sobre la manera de morir también me ha parecido un acierto, han dado un punto de vista que no suele verse en las series o películas, la muerte porque sí, sin heroicidades, sin motivos, una muerte fea y que no viene a cuento con la perspectiva de vida que tenía la persona.
P.D. Más le vale a Josh Charles hace algo grandioso a partir de ahora, como se marque un Dan Stevens no se lo perdonaré en la vida
agusml
Muy interesante lo que expones, ciertamente en las series no suele tratarse la muerte de un personaje como lo han hecho en The Good Wife, suelen ser víctimas de una enfermedad o un acto heroico, cuando en la vida real puede ser algo mucho más fortuito. Como bien apunta Isart este era el leitmotiv de Six Feet Under.
A mi al terminar el capítulo me vino a la mente 'House', una serie que al principio de cada temporada trataba de reinventarse y que se vendía como algo revolucionario para volver a la dinámica habitual después de un par de episodios y que aún tratando sobre la enfermedad, la vida y la muerte, afrontaba sus numerosos cambios en el reparto de la forma más aséptica posible, excepto en el caso de Amber. Los King, en cambio, son muy valientes tomando decisiones por impensables que puedan parecer en un principio.
ruben.poveda
Nada más levantarme por la mañana, sin haberme dado tiempo siquiera a descargar el episodio, me meto en el facebook y me veo de sopeton, en primera plana y sin hacer scroll ni nada, el comunicado de los creadores de The Good Wife sobre la muerte de Will, comiendome un spoiler como de aqui a Roma. Luego vi el episodio y fue completamente decepcionante porque le había quitado toda la sorpresa. Tremendo uso de las redes sociales por parte del equipo de TGW...
Tejo
Estoy bastante de acuerdo con tu opinión. A mí esta temporada me está resultando muy violenta, y no me refiero a violencia explícita. El capítulo en el que Will se entera de la marcha de Alicia me parece el más violento (perdón por repetirme, pero no encuentro una palabra que se adapte mejor) que he visto en muchos años sin necesidad de derramar una gota de sangre. Llevaba ya unos cuantos episodios viendo la serie con algo más de relax, puesto que el inicio de temporada había sido demasiado fuerte, pero con esta muerte repentina lo han vuelto a poner todo patas arriba y no espero más que a la gran Marguiles superándose a sí misma y ofreciéndonos una interpretación de Emmy de aquí a final de temporada. Totalmente justificable la muerte del personaje por mucho que yo siga con la mandíbula desencajada, o precisamente por eso ;-)
xdyexd
Creo que la muerte esta muy bien planteada y veo la intención de los guionistas, vamos dejar a todo el mundo con la boca abierta. Ahora bien lo que me ha decepcionado un poco es el como, es decir me parece bastante inverosímil que haya un acusado de asesinato y por casualidad se deje el seguro de la pistola abierto, este tan cerca del acusado y ademas supuestamente el aguacil debería estar preparado para estas cosas, o sea en el hipotético y remoto caso que le birlaran la pistola debería noquear al asaltante insitu. Por este motivo me ha dejado un sabor un poco amargo el capitulo. Pero por todo lo demás chapó.
mladylazarus
Como ya he comentado en otra entrada, creo que ha sido la muerte que más me ha impactado porque no se sabía absolutamente nada, supieron guardar el secreto hasta el final y eso tiene mucho mérito.
Al principio no daba crédito porque Will es uno de los personajes principales y su relación con Alicia es muy importante en el desarrollo de ella. Luego leí el porqué. Josh Charles se quería ir. Tras leer muchas opiniones, suscribo totalmente la de este artículo. Ha sido valiente, el que se hubiera ido, iba a ser un remedio que a la larga iba a perjudicar a la trama... Confío en el matrimonio King, seguro que le habrán dado mil y una vueltas de cómo escribir su final; ahora queda por ver cómo tratarán su muerte y cómo Alicia supera este mazazo.
Yo he sido #TeamWill desde el minuto uno y creía que el final de la serie iba a ser Alicia eligiendo a su marido o a Will; pero The Good Wife es más que eso.
Usuario desactivado
Muy buen artículo. Pero, en serio, los dos primeros párrafos de Mad Men sobraban. Más que nada porque son un spoiler indirecto a los que nos estamos poniendo al día con la serie.
pipilotavoladora
Alucinada me he quedado, no me lo esperaba en absoluto.
De repente me he acordado del Doctor Ramoray (Joey Tribbiani) de Friends.
Solo podía decir: ¡se han cargado a Will! o.O