Globos de Oro 2013: Y los ganadores son...

La verdad no le encuentro la gracia a Girls. Vi los 3 primeros episodios y la quite por aburrimiento.

Commmunity, 30 rock, Parks, Modern Familiy etc son buenas series comicas pero a Girls no le encuentro la comicidad por ningún lado.

A menos que sea humor hipster o algo así.

A mi me recuerda a una amiga. Vamos, que parece se han inspirado en ella.

A mi me gusta Girls, pero tambien quería ver a Amy Poehler premiada.

Es el problema de tener que catalogar las series, aunque aquí no venga a cuento lo de mejor musical/comedia clama al cielo, pero es lo que tienen los premios, para mi son un juego hechos con unas reglas que no siempre gustan a todos. Quizás lo mejor sería no separar, una serie es sólo buen o mala, da igual el género, pero la triste realidad es que saldrían ganando los dramas de calle, como pasa en los Oscars.

A mi no es que me haga reir a carcajadas, pero supongo que si tuviera que catalogarla la pondría antes en comedia que en drama.

Homeland, creo que hace ya tiempo que gana premios, pero espero que nadie empiece a odiarla, a mi me gusta mucho. Lo que espero que puedan mantener el nivel las temporadas que le queden.

Y porqué no, sencillamente, un apartado de Dramedia?

Yo tambien clamo un premio para este hombre que es enorme y ya de paso para la serie que es de lo mejor que se puede ver actualmente y probablemente la mejor adaptacion del personaje que se ha hecho contando cualquier medio, nada supera al Sherlock de Steven Moffat.

Disculpenme por las faltas de ortografia, no revise antes de publicar

No te preocupes, que por eso nos nos tocaron negativos,sino por querer cegarse ante lo que son 2 fenomenos televisivos; quiza proque son europeos,y les parezca novedoso Homeland, pero quisiera que vivieran aqui en mi pais donde nos llega toda la basura americana y veran porque creo que la trma ya esta gastadisima

A lo mejor su interpretacion no es mejor que la de los que mencionas, pero eso no quiere decir que no lo merezca, para mi si la temporada pasada fue la de carrie esta ha sido la de Brody donde Lewis se ha dejado la piel en varias escenas demostrando su calidad. Y yo soy de la opinion que si Bryan Cranston ya tiene unos cuantos premios en su haber porque no premiar a otro actor que tambien lo ha hecho de forma excelente.

El caso de Steve Buscemi es diferente porque aqui si podemos hablar de injusticias ya que "Nucky" tambien se marca un papelon y es impactante que a pesar de las multiples nominaciones al final siempre dejen sin nada a esta joya de los ultimos años sobre todo teniendo en cuenta como ha superado su nivel con cada temporada, rozando la perfeccion si eso es posible.

Como ya dije en un post anterior a mi me encanta Homeland y soy de los que se ven arrastrados por la voragine de sus tramas y deseoso de ver el siguiente capitulo pero nada de eso me impide aceptar que BB y BE juegan en otra liga.

Los premios deberían ser sinónimo de gloria, no de simpatía. Deberían ganarlos los mejores. Si siempre son los mismos, que los limiten a uno por actor.

Sí, claro. A ver, a lo que me refería es que a pesar de que las interpretaciones son sobresalientes, nadie de la serie ha destacado sobre los demás esta última temporada, ni en Homeland ni en TGW. Y me pregunto por qué premiar a Claire Danes y no a Mandy Patinkin, for example, ¿depende de con quién compite cada uno?

Hombre, pues teniendo en cuenta que solo hay un premio por categoría yo creo que está bastante claro que para premiar a alguien depende de con quién compita cada uno... Vamos, está claro que premiar a Claire Danes excluye premiar a Julianna Margulies pero no excluye premiar a Mandy Patinkin.

Siento tanto post :)

Explico: in my opinion, Claire Danes en la temporada pasada (por guión también, supongo) pudo lucir más su interpretación, en cambio en esta no tanto (quizá influye que ya no está el factor novedad). En esta edición de los premios se supone que nadie lo hizo mejor que ella en su categoría, vamos, por eso le dieron el galardón, pero esto no quiere decir que sus dos globos de oro sean de igual valor.

Mi duda (porque veo pocas dramáticas): ¿realmente no hubo ninguna interpretación femenina/masculina mejor que las de Homeland?

Yo creo que en cuanto a Claire Danes no cabe duda, y mira que soy fan acérrimo de The Good Wife (y por tanto me cuesta no darle el premio a Margulies), de que se lo merece más que ninguna otra.

En lo que toca a Lewis, tuvo escenas enormes, como la del interrogatorio, pero ya caben más dudas, que Bryan Cranston siempre está enorme (y Buscemi y Hamm la verdad es que también), así que no me atrevo a decir que uno de ellos lo merece sin duda alguna por encima de los otros.

Pero como que no han sobresalido,si han tenido escenas muy fuertes y dificiles como la del interrogatorio,la escena final del cuarto episodio,la conversacion el en techo en el segundo,todas las escenas donde Brody estaba a punto de exolotar,Carrie mas obsesionada que nunca,casi todas las escenas en el capitulo final....no se como es tu criterio de una actuacion dificil,pero para todos en esta temporada ha habido muchas.Y respecto a tu pregunta este ano ha habido gran nivel,pero los de Homeland se han superado,yo creo que los segundos mejores han sido Bryan Cranston y Michelle Dockery.

Muy de acuerdo contigo, se sostiene sobre un triangulo interpretativo magistral, digase Lewis(Brody), Danes (Carrie) y Patinkin(Saul), ademas de contar con excelentes secundarios empezando por Morena Baccarin.