Marina Such
Vaya por delante una cosa: una serie es una serie, y un libro es un libro. Son medios diferentes, que se rigen por normas distintas, y que tienen diferentes herramientas para mostrar las mismas cosas. Una adaptación a televisión de un libro puede ser fiel sin contar hasta los puntos y las comas contenidos con él, y tiene que poder defenderse por sí misma, como un ente independiente y autónomo, y hay que poder valorarla como si fuera una serie de televisión que no se basara en un material ya preexistente. Sabiendo todo esto, y que George R.R. Martin escribió la saga de ‘Canción de hielo y fuego’ sin ponerse cortapisas justo como reacción a sus años como guionista de televisión, en los que estaba harto de andar siempre recortando la escala de sus guiones, David Benioff y D.B. Weiss han convertido el primer libro en 10 episodios de televisión de un modo bastante convincente y, a veces, brillante.
Lógicamente, han introducido cambios con respecto a lo que Martin escribió. El propio Benioff explicaba a The Daily Beast que:
Hay cosas que tienen que quitarse y personajes que tienen que combinarse, y algunos personajes se quedan fuera, pero en lo que respecta a los personajes centrales, de los que hay unos cuantos, creo que los tenemos a todos.
Las necesidades de la producción de una serie también conllevan sus propios cambios, y en televisión hay que buscar otros modos de mostrar los pensamientos de un personaje. En general, Weiss y Benioff han mantenido lo importante del libro y su espíritu, y han introducido algunos cambios de los que se pueden destacar cinco. Quizás pueda considerarse que algunos de ellos son spoilers si no habéis visto la serie.
1. El retrato de Cersei
El modo en el que se ha presentado a Cersei y Jaime Lannister, y especialmente a ella, en esta primera temporada de ‘Juego de tronos‘ ha suscitado algunas controversias entre los fans del libro. En los primeros volúmenes, el retrato que se hace de ellos casi siempre es a través del punto de vista de otras personas, y no es hasta el tercer y el cuarto libro cuando empezamos a conocerlos mejor. Lógicamente, la serie no puede permitirse ese lujo, así que Cersei, desde el principio, tiene muchos más matices que en el libro, donde la vemos como la mala, así sin más. Se añaden un par de escenas con Catelyn y, sobre todo, con Robert que nos ayudan a hacernos una idea más completa de cómo es mientras, al mismo tiempo, seguimos sin estar muy seguros de sus verdaderas intenciones.
2. La edad de Daenerys
George R.R. Martin se basa, para construir muchos aspectos de la sociedad de Poniente, en las costumbres y el modo de vida de la Europa medieval, en la que un hombre era ya viejo a los 35 y las chicas se consideraban mujeres que podían casarse y tener hijos a la tierna edad de 13 años. No era raro en aquellos años que se dieran casos como el de Daenerys, vendida a esa edad por su hermano a Khal Drogo para conseguir un ejército, pero para adaptar la historia a la pantalla, tener a una niña en medio de todo por lo que tiene pasar Dany suponía varios problemas, algunos derivados de las leyes británicas, que son muy estrictas con las horas y el tipo de trabajo que pueden llevar a cabo los actores menores de edad (recordemos que la serie graba en Irlanda del Norte). Los productores decidieron aumentar las edades de algunos personajes, como Dany y Robb, y explican sus razones en este artículo del Pittsburgh Post-Gazette.
3. La relación de Renly y Loras
Muchos fans de los libros se quedaron bastante sorprendidos al encontrarse con esta escena entre Renly Baratheon y Loras Tyrell, el Caballero de las Flores, añadida para la serie y que explicita la relación homosexual que ambos mantienen, y que George R.R. Martin insinúa varias veces en el libro sin mostrarla nunca de modo tan directo. Esa escena, además, sirve para explicar un poco mejor las motivaciones detrás del comportamiento de Renly, sobre todo, y se encuadra un poco dentro de una tendencia, bautizada por los críticos estadounidenses como sexposition, de utilizar escenas de sexo para contar historia pasada o para explicitar lo que piensan algunos personajes. El momento más célebre en la primera temporada quizás sea el de Meñique exponiendo su filosofía de vida mientras adiestra a dos prostitutas de su burdel en Desembarco del Rey.
4. La presentación de Ned y Catelyn
El primer lugar que conocemos en ‘Juego de tronos’, si descontamos el prólogo, es Invernalia, y una de las primeras escenas que nos muestra el libro allí transcurre en la habitación de Eddard y Catelyn Stark. Los dos acaban de tener sexo, y ella todavía está desnuda cuando le anuncian la llegada del cuervo en el que se les informa de que Jon Arryn, la Mano del Rey Robert, ha muerto y de que el monarca se dirige hacia Invernalia. En la serie, la primera vez que los vemos a ambos es plenamente vestidos, viendo cómo sus hijos se entrenan en el patio de armas desde un balcón. Esa escena ayuda a mostrar un poco la dinámica familiar de los Stark, porque las miradas de Catelyn a Jon ya muestran claramente su disgusto por tener que soportarlo, sin tener que decirle, por ejemplo, que preferiría que hubiera sido él quien cayera de la torre en lugar de Bran. Hay otros cambios en otras escenas más adelante. Por ejemplo, en el libro es el propio Perro quien le cuenta su historia a Sansa, y no Meñique, como en la serie, pero sospecho la razón por la que se deciden por esta opción (no puedo decirla, que es un spoiler).
5. La pelea de Drogo con Maggo
Esta escena añadida en uno de los últimos episodios fue traída a colación durante la presentación de la serie en la última Comic-Con de San Diego, cuando Jason Momoa le pidió disculpas a Martin por haber sido su principal instigador. Momoa le había pedido a los guionistas que le escribieran a Drogo alguna escena que mostrara por qué todo el mundo lo temía y lo consideraba un gran guerrero, así que se modificó un poco la conquista de los dothraki de los “hombres cordero”, haciendo que Maggo insultara a Dany por querer perdonar la vida de las prisioneras y provocando, así, la reacción de Drogo de pelear y matar a Maggo con sus propias manos. También es ese guerrero el que causa la herida, a la postre mortal, de Drogo, mientras en el libro, si no recuerdo mal, el Khal la sufre durante la batalla.
¿Qué pasa con los huargos?
Para el final dejamos una de las quejas más habituales sobre esta primera temporada de ‘Juego de tronos’, concerniente a lo poco que hemos visto en acción a los huargos de los jóvenes Stark. Benioff y Weiss ya han explicado que, en la segunda entrega, los animales estarán animados enteramente por CGI para que puedan tener la importancia que adquieren en el libro, donde desarrollan un fuerte vínculo con sus amos. El reducido papel que tienen en la serie se debe a esos imprevistos que surgen a veces en toda producción. Dado que no pueden adiestrarse animales salvajes, como lobos, para su uso en rodajes cinematográficos, tuvieron que recurrir a perros de raza esquimal recogidos de protectoras de animales y que no tenían ningún entrenamiento. Los adiestradores sólo dispusieron de 12 semanas para prepararlos y, lógicamente, los perros no siempre hacían lo que se les pedía, por lo que su uso quedó muy restringido.
De todos modos, ninguno de estos cambios han representado ninguna “adulteración” significativa del libro y mantienen la fidelidad al espíritu de la saga de Martin. Como hemos dicho al principio, una serie y una novela son cosas diferentes que deben juzgarse por raseros diferentes, y la adaptación de HBO se sostiene bastante bien por sí misma.
En Zona Fandom | Guía de ‘Juego de tronos’
En ¡Vaya Tele! | ‘Juego de tronos’, vídeo del antes y el después de aplicar los efectos visuales
Ver 61 comentarios
61 comentarios
tallarad
En mi opinión, en el caso de Jaime se acentúa muchísimo más el cambio.
Se incluyen una buena cantidad de escenas para mostrar su punto de vista, sobretodo en lo referente a su apodo, que en los libros no se vé hasta mucho después.
Para mi todas estas escenas (las conversaciones con Ned Stark, con Jon Nieve, con Robert Baratheon y Barristan Selmy, con Jory Cassel, con su padre), son los mejores añadidos de la serie con respecto al libro.
Khazgob
En mi opinión, aunque esa escena con Robert recordando los años es maravillosa, Cersei ganaba mucho más cuando era descubierta poco a poco, a capas. En los primeros libros no es solo mala, es una jodida víbora llena de bilis y odio, y eso se ve especialmente con Tyrion. Que le den tanta cancha al principio pierde esa mágica cualidad de los libros de convertir a un personaje que odias a muerte en uno que amas sin remedio. Al menos, lo que sucede con Jaime paralelamente en la serie es lo mismo, y hay cohesión.
En cuanto a lo de Renly, ilustra mejor como un tío tan blandengue reune el valor para plantarle cara a Stannis, porque hasta ahora ese trozo quedaba un poco ambiguo.
PD: me trajeron anteayer Danza de Dragones en inglés, y para todos los escépticos de Festín, el señor Martin ha remontado gloriosamente, como dios manda.
mith
Me ha gustado mucho el artículo Marina, felicidades.
Sobre el tema de los huargos... ¿en serio son perros recogidos de una perrera? ¿Qué tipo de planificación es esa? Visto lo visto hay que incluso aplaudirles (a los perros) porque bastante partido se les sacó para tener nada más que 12 semanas de entrenamiento. Me repito, ¿qué tipo de planificación es esa? Coñe, que son MUY importantes en la historia. A parte, ¿serán en cgi a partir de ahora? ¿Qué se sabe del presupuesto para la segunda temporada? Más les vale que se lo hayan aumentado pero bien.
prax
A mí el cambio que más me ha gustado, por encima de todos, es el cambio de enfoque con respecto a Catelyn. Siendo mi personaje preferido, me conmovió aún más cuando en la serie se aferra a Ned y le pide que no se vaya con Robert cuando le nombra Mano del Rey, le echa en cara que elija irse con Robert y apele al honor como "excusa". En el libro es todo lo contrario: le pide a Ned que se vaya e incluso lo martiriza un poco. Catelyn me gustaba en el libro, la humanidad que le da Michelle Fairley en los primeros episodios ya me terminó por conquistar.
mayapalmer
Me sorprende que nadie haya comentado un cambio también muy significante que ocurre en el último episodio y es la conversación entre Jaime y Catelyn. Esa conversación (más bien parecida) no ocurre hasta casi el final de Choque de Reyes y el motivo no es la muerte de Ned, sino otro hecho también impactante. Digo que me parece importante porque la información que le proporciona Catelyn a Jaime es muchísimo más importante en el momento que sucede en el libro que en la serie.
431282
Para mi el cambio más significativo es la ausencia del "Pez Negro" , al que parece que han borrado de la historia. Del resto, lo veo como interpretaciones y modificaciones necesarias al formato de TV. Entiendo perfectamente lo de los huargos, lo de Cersei , y lo de Renly. Si tienen que andar con guiños como en los libros con ese asunto no perderiamos un metraje valiosísimo.
Lo que me da pánico es pensar que los huargos serán CGI ... demasiada pasta en efecto, o escasas escenas suyas que veremos.
esteban.goethe
Pues a mi lo que menos me gustó fue que sacaran a Tyirion de la batalla en la que en el libro comanda a sus salvajes. En la serie uno le pega un mazazo y se queda toda la batalla moribundo, mientras que en el libro toma parte de ella y hasta mata a dos norteños. Supongo que habrán eliminado esa escena para recortar el presupuesto, pero aún así le da una imagen a Tyrion de palurdo, cosa que, desde luego, no es. Me pregunto si SPOILER SPOILER SPOILER en la batalla contra Stannis en Desembarco del Rey haran lo mismo cuando sale a luchar en lugar del perro y pierde media cara FIN DE SPOILER FIN DE SPOILER FIN DE SPOILER. Lo que está claro es que la segunda temporada será cara, porque ya me estoy preguntando como narices van a hacer ciertas cosas SPOILER SPOILER SPOILER por ejemplo, la audiencia de Daenerys con los brujos, la batalla de desembarco del Rey y sobre todo el asunto de Stannis... FIN DE SPOILER FIN DE SPOILER FIN DE SPOILER.
cyber555
En el primer libro (al menos en la versión inglesa) llaman "The others" (Los otros) a las criaturas más allá del muro mientras que en la serie les dicen "WhiteWalkers" (caminantes blancos)
¿Sabéis si se hizo para evitar la referencia con LOST?
Centoloman
Yo creo que falta mencionar como cambios muchos de los escenarios de la guerra (de lo poco que hemos visto). En la serie no se acercan a Aguasdulces (aún, al menos) cuando es un punto digamos bastante esencial. Y el ejército de Tywin se encuentra en un gran campamento, con todo el mundo en pabellones, no con la posada donde le capturan como centro neurálgico. Creo que es un cambio significativo y a mi juicio.
Otro cambio, y esta vez para bien, como la mayor parte de las adaptaciones, a mi juicio, por otra parte, es el explicitar mucho más la relación de complicidad entre Tyrion, Bronn y Shae, incluyendo escenas y diálogos que reflejan muy bien lo que el libro va insinuando y que ayudan a aligerar un poco el tono dramático de todo.
Respecto a lo de Loras-Renly, se insinúa. Más en Choque de Reyes que en Juego de Tronos. Hay una escena en la que Renly, por ejemplo, despide a todo el mundo menos a Loras para que "le ayude a rezar". Pero no pasan de meras insinuaciones que, bueno, cada uno las puede entender como le parezca en cada caso. Sí creo que leyendo los libros después de ver la serie parecen más claras y directas, pero también es posible no ver nada.
tre_cool
Yo no me di cuenta, leyendo, en ningún momento de la relación homosexual, pero aunque conocidos míos me han puesto algún párrafo que si lo lees e interpretas bien si que se ve que hay rollo bollo. El tema de los lobos huargos lo deberían haber arreglado desde el principio, porque en los libros los lobos tienen comportamientos casi humanos. Utilizar animaciones por ordenador es todo un acierto.
Puestos a cambiar cosas yo dejaría a Eddard Stark vivo solo para continuar disfrutando de la presencia de Sean Bean( podrían hacer como en Dexter, haciendo que Jon Nieve viera a su padre y hablara con él)
aitzbilbo
Huargos con CGI???? Ya pueden tener un buenísimo presupuesto para ello... Miedo me da.
aitzbilbo
Huargos con CGI???? Ya pueden tener un buenísimo presupuesto para ello... Miedo me da.
mith
Me ha gustado mucho el artículo Marina, felicidades.
Sobre el tema de los huargos... ¿en serio son perros recogidos de una perrera? ¿Qué tipo de planificación es esa? Visto lo visto hay que incluso aplaudirles (a los perros) porque bastante partido se les sacó para tener nada más que 12 semanas de entrenamiento. Me repito, ¿qué tipo de planificación es esa? Coñe, que son MUY importantes en la historia. A parte, ¿serán en cgi a partir de ahora? ¿Qué se sabe del presupuesto para la segunda temporada? Más les vale que se lo hayan aumentado pero bien.
Pilar Toro
Para mí lo que más cambio en la primera temporada fue la relevancia que le dan al personaje de Theon Greyjoy, marcando que es un rehén, que quizás no deberían confiar en él, etc., cosa que en el primer libro no se trata en ningún momento. Pero como dice más arriba Marina de Cersei, sin saber cuántas temporadas van a tener no podían dejar a Theon como poco más que un personaje de fondo cuando va a ser tan importante en la segunda temporada, lo tienen que ir presentando.
En fin, que para adaptar una saga tan compleja como ésta hay que tomar muchas decisiones muy difíciles y yo creo que se han esforzado por hacerlo lo mejor posible y que les ha salido bien, aunque está claro que la experiencia de leerse los libros es única y está llena de matices que no podrían trasladarse 100% fielmente a la pantalla ni en 1000 horas de serie (por no hablar de que hay cosas que cada uno imagina en su mente de una forma, y no se puede hacer una serie para cada persona).
xpayne
Sobre escenas, la que mas he echado de menos es la batalla en la que Tyrion forma la vanguardia contra los dos mil de Robb y de las escenas añadidas me encanto la del Maestre Pyscelle, no recuerdo haber leido nada en el libro sobre que ocultase su vigor, me hizo bastante gracia el pillin.
Luego esta la escena de Cersei contando lo del aborto, esa historia me confunde, creia que ella cada vez que dormia con el rey se tomaba la pocion de la luna o algo asi para no quedar en estado. Tendre que releer el primero libro :/
pilimili
Creo que una cosa que me gusta bastante es la presentación de Cersei, Jaime y Catelyn. Por un lado dan muchos matices a los personajes que van más allá de malos malísimos. Y por otro a Catelyn, que tal y como aparece en los libros hace que sea muy incomprendida por los fans.
Por otro lado, Jofrey, que aunque sigue siendo un pequeño hijo de puta, en la serie tiene un par de momentos en los que demuestra algo de sentimientos. Cuando Robert está muriendo se puede ver en sus ojos ese momento de indefensión de un hijo que pierde a su padre.
roslin15
añado otro cambio... este muy de mi gusto. El Jorah Mormont de la serie hace que me plantee si Daenerys está ciega o tiene muy mal gusto xDD
javigavroche13
Perdón por el doble comentario ^^"
javigavroche13
La primera escena de Daenerys con Drogo fue mutilada (en el libro es más bonita y tierna) y la escena de Daenerys con los dragones le sobra pelo xD
190643
POSIBLES SPOILERS
Yo soy un fan acérrimo de los libros y de la serie, pero los cambios que han hecho los veo totalmente justificados; principalmente el de Daenerys, ya que habiendo leído el libro se conocen unas cuantas escenas de triqui-triqui ñaca-ñaca que con una menor de edad de por medio iban a suscitar la ira de algún defensor del menor.
Lo único que me dejó un poco roto fue la escena de la succión de uretra de Renly y Loras, porque jamás en el libro llegué a leer nada que me diera a entender que esos dos tenían una "aventura"; la excusa de que utilizan esa escena para contar las motivaciones de los personajes me parece bastante cutre (Podrían haber usado una partida de ajedrez como excusa), en mi opinión solo querían causar controversia, pero bueno, a lo hecho pecho.
Aralf
Buen articulo, y cambios justificados.
Sobre todo en cuanto a mostrar cosas de los personajes (los mas claros Jaime y Cersei), ya que en eso los libros, son por asi decirlo algo "tramposos"; Martin te muestra solo lo que quiere, y muy influenciado por los puntos de vista de cada libro, de ahi que en los primeros veas simplemente a los Jaime y Cersei como unos malos sin mas, y luego descubres que no es tan asi realmente.
La unica pega al articulo, es en el punto 4, en el que te equivocas. En el libro, ese momento en la cama despues de tener sexo, es cuando llega la carta de la hermana de Catelyn, donde insinua que los Lannister mataron a Jon Arryn; estando ya Robert y los demas en Invernalia. La noticia de la muerte de Jon y de que el Rey va para Invernalia, se lo dice Catelyn a Ned en el bosque, tal como sale en la serie tambien.
stranno
Juas, ¿Y la batalla de Tyrion? xDDD
Mazazo en la cabeza y pa'casa, desastroso ...
Por no hablar de la mezcolanza de escenas del segundo libro en la primera temporada, como cuando Catelyn habla con Jaime en las "celdas" (en el libro supuestamente son celdas, en la serie son como unas porquerizas)
Estoy acabando el segundo tomo del tercer libro y tengo el culo torcido, es el mejor de los tres DE LEJOS, la Boda Roja me dejó sin palabras, increíble
imzel
Tyrion lucha con sus indisciplinados del valle. ¿qué es eso de darle un hachazo y saltarse toda una batalla? Y sí, Dany ta muy mona con su peluca, pero en serio, calva también habría estado de lo más guapa.
mery.gomez.12
para mi el que Dany tenga pelo o no, me resulta irrelevante, no cambia nada de la historia, además si es de la sangre del dragón y no se quema ¿por qué si su pelo? vamos, que no pasa nada porque aparezca con su peluquín.
235961
Pues yo lo de los huargos lo veo demasiado mal. Hay escenas que si que se les puede obviar... pero no en la escena del río, Osha, los salvajes, Theon, Bran y Robb... esa escena sin la masacre salvaje de verano y viento gris no es lo mismo ni de lejos. Y mira que verano ya hizo de las suyas en el dormitorio para salvar a Bran y Catelyn... pero lo del río, imperdonable (bajo mi punto de vista).
Otro punto que falta, que de hecho esta fatal porque en el libro no sale, si no que lo cuentan otros personajes. La batalla donde capturan al Matarreyes... ahí se supone que cuentan que el gran viento gris se cepilla el solo a medio ejercito Lannister, pero ni una mención :-(
Se nota que soy fan de los lobos que no?
Lo demas me parece bien. Lo de las edades no esta mal, ya que creo que han adaptado todas a la esperanza de vida moderna. Lo de cersei (solo he leido hasta tormenta de espadas) yo me quedo con un mote de House: zorra implacable xDD
juussee
Hay mas cosas, como por ejemplo: La muerte de Jeyne Westerling (Esposa y futura madre del hijo/a de Robb Stark). En el libro, en el capitulo "La boda de rosa", a ella la apuñalan al igual que en la serie, pero esta no muere y en la serie si. De todas formas buen articulo, habian cosas que no me di cuenta. Saludos.