Del modo quizás más inesperado, ITV se ha encontrado con su mayor éxito desde 'Downton Abbey' en 'Broadchurch', la serie policiaca creada por Chris Chibnall que ha promediado nueve millones de espectadores a lo largo de sus ocho capítulos, razón más que suficiente para que vaya a tener segunda temporada. Esa renovación es sorprendente, cuanto menos, porque la investigación del asesinato de Danny Lattimer queda cerrada al final; descubrimos al asesino y, de resultas, la vida de los dos detectives que lo han investigado salta completamente por los aires, aunque por razones diferentes. Pero es cierto que lo que la serie quería mostrar era más el efecto que la muerte del niño, y la identidad de su asesino, causa en el pueblo, creando una herida que no parece fácil de cerrar.
Sobre por dónde puede ir esa segunda temporada ya hablaremos más adelante; ahora, comentemos cómo se ha desarrollado 'Broadchurch' en su exploración de lo que la pena y el duelo por un suceso tan violento pueden provocar en una comunidad pequeña, y en cómo la investigación va afectando también a los policías mucho antes de que averigüemos que el asesino les tocaba mucho más de cerca de lo que parecía en un principio. En ese aspecto, resolver rápido su identidad en el último episodio, dejando casi la última media hora a mostrar sus "daños colaterales", ha sido una decisión acertada e interesante.
Y el asesino es...

Que Joe, el marido de la detective Ellie Miller, terminara entregándose y confesando haber matado a Danny no era exactamente una sorpresa porque se habían dejado apuntes aquí y allá de que la solución podía ir por ese camino. Entre las palabras del vidente a Hardy, señalándole que el culpable era alguien cercano, y esa conversación entre Ellie y Susan Wright cuando se descubre la verdadera identidad de ella, y su complicado y terrible pasado familiar, apuntaban en la dirección de Joe. Esas preguntas de Ellie a Susan sobre cómo podía no haberse dado cuenta de lo que su marido hacía con sus hijas terminaron siendo proféticas, y es la derrota emocional de Ellie, probablemente, el momento más devastador del último capítulo.
Lo cierto es que el dúo Ellie Miller-Alec Hardy ha sido una de las cosas más disfrutables de la primera temporada. David Tennant y Olivia Colman han tenido algunos momentos muy divertidos, y su conversación final en el banco, con los dos completamente abatidos, ejemplifica a la perfecciónel tema detrás de la serie. Hardy, además, se ha redimido un poco después de un comienzo en el que era una sucesión de clichés ambulantes sobre el detective autodestructivo, y a ello ayudó que descubriéramos finalmente por qué se fue al garete la investigación de los asesinatos de Sandybrook. En ese aspecto, por cierto, 'Broadchurch' no ha perdido ocasión de mostrar los efectos que puede causar también la intensa cobertura mediática que suscita un caso como el de Danny Lattimer. El retrato de las tácticas de los tabloides ha sido igualmente convencional, aunque Karen White, la periodista de la ciudad, ha tenido al final algunos detalles interesantes. Conseguíamos creer que realmente se preocupa por los protagonistas de sus historias, aunque también sabe cuándo tiene delante un buen reportaje.
El pueblo

Como Chris Chibnall ha reconocido en varias entrevistas (incluyendo ésta en The Telegraph), su principal interés con 'Broadchurch' no era hacer un whoddunit, sino mostrar las consecuencias del asesinato y su investigación en esa pequeña comunidad costera. En ese aspecto, aunque han buscado retratar una línea moral gris y una situación compleja, no siempre lo han conseguido. A la subtrama con Jack, el dueño del quiosco, le faltó sutileza (era demasiado evidente cómo iba a terminar todo, aunque es cierto que eso le daba mayor aire trágico), y la revelación del pasado de Susan Wright y su relación con Nigel, el compañero de trabajo del padre de Danny, quedó coja por su uso como último despiste de la identidad del verdadero asesino.
En cuanto a la familia Lattimer, en general, la serie ha buscado mostrarlos con todas las aristas posibles que la muerte de Danny puede acarrear, desde que se ahonden las diferencias entre sus padres, a que la hermana no sea capaz de estar en el instituto. Sin embargo, a veces resultaban también un poco frustrantes con la tozudez del padre en guardar secretos o la superioridad moral que la madre transmitía en ocasiones, aunque sus conversaciones con el pastor solían ser bastante interesantes. Al final, 'Broadchurch' ha sido, en general, más convencional de lo que parecía inicialmente, y de lo que pretendían sus planos poéticos a cámara lenta, pero sus últimos veinte minutos le han dado un empaque emocional que faltaba al principio.

Lo interesante ahora es intentar adivinar de qué puede ir la segunda temporada. En esa misma entrevista al Telegraph, Chibnall reconocía que, un poco impulsivamente y sin pensar, le había vendido al jefe de ITV la idea de que 'Broadchurch' podía continuar en una nueva entrega, aunque no ha adelantado sobre qué puede ir. Parece que no se contará un nuevo caso, sino que se seguirán explorando las consecuencias del asesinato de Danny Lattimer, y aún no se sabe tampoco cuántos actores repetirán. Sería una lástima que ni Miller ni Hardy volvieran, pero el final parece dejar claro que ninguno de los dos sigue en la policía, aunque puede ser interesante ver cómo intentan recomponer sus vidas. ITV hizo pública, tras el final de la temporada, una escena extra del velatorio de Danny en el que conocemos algo más, por ejemplo, de la relación entre Hardy y Karen White, pero no mucho más. Habrá que esperar para ver cómo continúa Chibnall con este enorme e inesperado éxito.
En ¡Vaya Tele! | 'Broadchurch' tendrá segunda temporada
Ver 8 comentarios
8 comentarios
mackey
Estaba un poco desencantado con esta serie, porque al contrario que toda la comunidad twittera, a mí el piloto me pareció excepcional pero en cambio el desarrollo posterior de la investigación no resultó de mi agrado, por aquello de centrarse cada capítulo en un sospechoso que todos sabíamos que no sería el culpable, a lo The killing. Pero los dos últimos capítulos me han reconciliado con la serie y me ha dejado un muy buen regusto por su deriva final. Pero vayamos por partes.
El piloto. Por lo que he ido leyendo, a la mayoría de la gente el piloto le pareció normalito, tirando a correcto. A mí en cambió me pareció sobresaliente y me explico. Es un capítulo que tiene diferenciadas tres partes, a cada cual más interesante.
- La primera es todo el desarrollo hasta que Beth descubre que el cadáver encontrado en la playa es el de su hijo, enfatizando en su desasosiego sabedora de que algo marcha mal. El montaje y la interpretación de Whittaker (excelente actriz) elevan ese inicio de fuerte componente emocional a un nivel mayor bajo mi punto de vista. O así lo sentí yo al menos.
- Luego viene el dolor y la incomprensión de la familia y la propagación de la noticia en ese pueblo donde parece que nunca pasa nada. El impacto es demoledor.
- Y por último se van plantando de forma intrigante las semillas de la investigación que está por venir, presentándonos un amplio abanico de personajes que, en el caso de algunos de ellos, actúan de una forma misteriosa.
Es por eso que creo que el piloto da lo que un piloto de estas características tiene que dar. Inteligente implantación del misterio, alta carga dramática, buenas interpretaciones y un estilo visual y musical personal e intransferible. Daba ganas de seguir la serie a pies juntillas.
Bien, después de ese prometedor inicio y una vez que se da el pistoletazo de salida a la investigación, vinieron los capítulos 'de relleno' por una simple cuestión de planteamiento, para mí, erróneo. Y es que cada capítulo se centra en un sospechoso (como The killing) en lugar de no señalarlos (como The bridge). Vale que eso nos permite conocer los secretos de cada uno, los cadáveres metafóricos que guardan en el armario, pero todo resulta tan previsible y artificial que esa parte, la de la investigación, pierde interés. Si encima le añadimos la sobrante subtrama del tabloide, el componente paranormal y la desacertada historia del quiosquero (¿suicidarse? ¿por una pintada? ¿de verdad?), lo único que nos queda es la complicidad que van ganando Miller y Hardy y el duelo de Beth, el mejor personaje de toda la serie.
Hasta que llega el penúltimo capítulo y la verdadera tensión empieza a dinamitarse. Bien, nos meten otra trampita con lo Nige y Susan, pero también va tomando forma la resolución del crimen, la cual desgraciadamente no me sorprendió. Para ser más exactos, yo ya me había echado el órdago en el 5º capítulo, cuando Joe Miller ve a su hijo y al pastor Coates hablando en el velatorio del quiosquero. La mirada de preocupación que les echa es demasiado reveladora, algo olía a chamusquina. Y así ha sido.
Pero lo que de verdad me ha gustado no ha sido la resolución en sí, sino el tsunami emocional provocado por la misma. La decisión de finiquitar el caso al principio del último capítulo es acertadísima y nos permite ver cómo afecta a cada personaje, con las devastadoras consecuencias para Miller. '¿Cómo no lo sabías?' le espeta una enfurecida y dolida Beth. Lo mismo podría decirle Miller a ella, la verdad.
Por último, puede que el crimen espontaneo y por lo tanto no deliberado se ejecute de forma un poco ridícula, se puede pensar que no es normal que a Joe se le vaya de las manos su enfrentamiento con el pequeño Danny, pero creo que la aproximación a sus motivaciones es bastante lógica y puede llegar a entenderse su desesperación. Es un hombre que, como bien dice, se ha enamorado de un crio, consciente de que eso está mal. Él sabe que es un monstruo o va camino de serlo. No ha abusado de él porque aún sabe diferenciar entre el bien y el mal, pero el hecho de poder hacerse público sus encuentros con Danny sembraría la sombra de la sospecha sobre su cabeza, desbaratando la falsa normalidad en la que vive. Compro.
En definitiva, una serie con claros y nubes, pero muy disfrutable y con algunos momentos dramáticos realmente logrados. Lo que no sé qué coño nos van a presentar en la 2ª temporada. ¿Otro crimen en Broadchurch? Como que no lo veo...
antonio dueñas
Aún no la he visto.Creo que le daré una oportunidad.
mulas
Tengo apuntada esta serie a mis pendientes por ver, aun no he visto nada asi que no leere mucho pero me alegro que alarguen la serie al menos una temporada más, Inglaterra tiene buen sentido en saber alargar las series sin alargarlo demasiado.
dexteriano
yo como lo dije supe quien era el asesino al termino del primer capitulo, como lo supe?, puede ser experiencia seriefila.. esta fue mi teoria cuando termino el primer capitulo: la escena mostraba a tom, hijo de joe y la detecttive, donde el borraba los mensajes de texto y me dije "borra los mensajes para q no se descubra q joe abusaba de el y q asi la policia no sospechara de su padre,yo pense q tom le habia contado a danny este abuso y q dany lo iba denunciar y q joe esto no lo iba permitir y lo termino matando" bueno esa no fue la razon, pero casi lo mismo, solo q la victima de este enfermizo era danny
debo decir que me queria equivocar, pero ya lo confirme, fue cuando susan dijo q vio a su hijo llevando el cuerpo, ahi yo supe lo habia confundido con joe, la misma peladura, mi teoria esta confirmada en el sexto capitulo. saludos
marta_t
¿Ocho capítulos más sobre como sigue la vida en el pueblo? No creo que dé para tanto, supongo que meterán otra trama, como que a mitad de temporada los policías vuelvan, o algo así, porque si no... no sé.
He de admitir que no esperaba para nada que Joe fuese el asesino, no lo sospeché ni una vez. Y me gustó la sorpresa, porque si me lo hubiese esperado, no habría tenido tanta gracia. Me parece una serie de 9 o 10.