Venecia 2010 | 'Somewhere' gana el León de Oro y Álex de la Iglesia como mejor director y guionista

Yo me lo estoy imaginando, como el momentazo David Bowie en "Malditos Bastardos". Lo bueno hubiera sido ver, por curiosidad, las caras del jurado mientras viesen ese momento hipotético.

Pienso lo mismo, es mucho mejor cineasta el Alex de la Iglesia suelto y excesivo, que el serio y profundo.

"Muertos de risa" me pareció más bien "muertos de aburrimiento", vaya esperpento de película, las otras dos que mencionas me parecen entretenidas sin más. La película que más me gusta de Alex de la Iglesia (y sin ser la hostia) es "La comunidad".

Creo que no conecto con ese mundo de frikis de Alex de la Iglesia, de esta nueva no se que esperar, no me fio nada del premio y más sabiendo que Tarantino esta detrás y lo mucho que le gusta vanagloriarse de apoyar bizarradas a donde quiera que va (léase Eli Roth o Takashi Miike, por ejemplo). Las imágenes que he visto me invitan a pensar que será otra desfasada del director sin la menor gracia, entretenida, si, eso tal vez, nada más.

Pero bueno, siempre es un buen sintoma que premien a alguien de aquí. Al menos al tio no se le pueden negar huevos y un estilo muy propio.

"Muertos de risa" me parece escrita por un Rafael Azcona triplemente bilioso con un ritmo que tiene lgún altibajo, pero una película en conjunto realmente admirable, con el único papel de Santiago Segura que soporto. Y "Perdita Durango" la considero directamente una barbaridad de película en todos los sentidos. Irregular, sí, pero con un sentido del ruido, la furia y el espectáculo descomunal. Te recomiendo el divertidísimo cuaderno de rodaje escrito por Carlos Bardem: "Durango Perdido".

+1. Cuando esto pasa en los Oscar es criticado por absurdo. Pero en los festivales ocurre siempre y nadie parece estrañarse. Curioso...

y Daniel Monzón

El trabajo de Monzón en Celda 211, era de encargo, y adaptaba un libro. Aunque xej, si que fue bastante original con su primera peli. Algo fallida, pero original. No sé, venga le hacemos un hueco?!.

Monzón me cae bien porque le dio cuatro estrellas sobre cinco a "La Jungla 3: la venganza" cuando era crítico de "Fotogramas" y esta peli se estrenó. Revista, por cierto, que dejé de leer y comprar cuando le otorgó una lamentable estrella (también sobre cinco) a "Pulp Fiction" cuando salió en VHS.

Pais.

PD. Sobre Monzón como director paso un poco, la verdad.

Igual un poquitín voluble, no?!.

Jejeje, ¿voluble dices? me caes bien, tío!

Saludos ;)

Ostras!, que dejes de leer una revista por una crítica, es como dejar de comer macarrones, xq uno se te ha indigestado. Así que sí, voluble.

Saludos tb tú me caes bien. ;-)

Jejeje, te perdono lo de voluble, y lo mejor de todo es que no me gustan los macarrones.

Saludos Atticus!

que no te gustan los macarrones? eres humano?

Pues la verdad es que no...no soy humano.

No te parecen originales?.

Pues apaga y vámonos.

Pues la lista que te a puesto Atticus si se caracteriza por algo es que son gente que no teme tocar otros géneros que en el cine español no suelen tocarse y eso para mí es la clave del cine. Hay que intentar moverse por más géneros que hasta hacía poco sólo tocaba el español.

No te voy a decir (por respeto a tu persona) lo que me "tocan" a mi esos directores y sus peliculitas...entre "otras" cosas la moral. Saludos.

Vale, cuestión de gustos. Respetamos los de cada uno y todo bien.

Exacto ;)

Yo también quiero cámaras para ver a los que preselecciona!!! Qué bueno me muero de la risa jajajaja!!!

El tema es que se criticará mucho que alguien metido en la Academia del Cine Español envíe su propia película, independientemente de si es buena o mala. Es el peligro de estar metido en este tipo de cosas... Aunque estaría bien que se demostrase que en España se pueden hacer más cosas y este filme pinta que es de ese tipo.

1. Este país es bastante envidioso. Si la envían a los Oscars, temo que ese debate estará servido, aunque todos sabemos que este señor lleva dirigiendo bastante tiempo. Cosas que pasan, si un clavo destaca ya se sabe.

2. Bizarro quizás es el adjetivo más adecuado, pero aún no la he visto y pinta que tiene ideas frescas... Pero yo qué sé, hasta que no la vea, como dices, como que no.

Y sí, una pena que no se enviase a "Celda 211", que me parecía una película muy digna de enviar a los Oscar. Sobre lo que dices de anclarse en temas, como verás en otros de mis comentarios por aquí, es algo que no me gusta y que veo que hay que cambiar.

Un saludo.

Ummm!. Pues no sé que decirte, yo diría que mandan la de Achero. Veremos. Sincermante no me va a quitar el sueño. Pero veremos.

Eso solo lo pueden decidir los altos cargos, aunque viendo como la cagaron enviando 'El baile de la victoria', en vez de Los abrazos rotos (que era la que de verdad ganaba premios internacionales), que puedes esperar. Somos impredecibles en este pais.

En España somo expertos en cagarla, como cuando mandaron Volver y renunciaron a enviar El laberinto del fauno, fijate la envió Mexico y 6 nominaciones.

yo creo que no, a los resultados me remito, 6 nominaciones, 3 oscars.

Pues as éso te voy, no te estoy hablando de premios, te estoy hablando de promoción. Estás promocionando dos pelis en vez de una. Éso son los Oscar, promoción. El hecho que una peli gane un premio y otra no, no significa nada, es algo "político". Puede tener algo más de promoción, pero poco más.Lo importantes son los tres meses que estamos diciendo pues ésta peli está nominada, y la de veces que oimos depués, del director nominado, del actor nominado, etc.

Yo ni siquiera hubiese envíado Volver, ya que Almodovar ya es conocido. Pero si hay pelis que ya tienen cartel suficiente como para entrar en la carrera de los oscar, veo normal que se intente aspirar a meter otra peli entre las nominadas. Es marketing, sin más. Y lo que buscan los paises es hacerse mercado internacional.

Y todas con Premio que Pájaros ha sido premiada en Montreal!!!

cuando menos osada esa afirmación... Buñuel y Berlanga ponen el listón muy alto.

Buñuel me gusta mucho,pero Berlanga en mi humilde opinión es el mejor director de la historia del cine español...

Jorge, igual un poquito exagerado. Buñuel, Almodovar, Bardem, Berlanga, Saura, Borau, Fernán Gómez, Urbizu. Vamos que hay dónde elegir. Bueno es, xq es bueno, pero el mejor, mejor.

Por eso te digo en Sudamerica se considera al mejor a De la Iglesia, lo cual no quiere decir que no se aprecie a los que han nombrado, pero solo pregunta a un cinefilo sudamericano por el dia de la bestia, la comunidad, crimen ferpecto...

En Colombia, Venezuela y Peru, el dia de la bestia marco un antes y después, era la primera pelicula en español que tuvo tanto éxito.

Por favor entenderme, hablo de gustos de Sudamerica, donde a De la Iglesia es director de culto

Pues me alegro que Alex tenga tanto cartel por allí. La verdad es que El dia de la bestia tb rompió aquí con la taquilla. Aquel año coincidió con otro título como Nadie hablará de nosotras, que tb es estupenda. Dos de las mejores pelis de nuestro país en los últimos años.

OK.

Lo que ocurre es que algunos no estamos ciegos, por suerte todavía sabemos diferenciar las buenas pelis de las malas. Y por mucho que fastidie, en España se hace muchas pelis malas y muy pocas buenas.

Es decir que a los que nos gusta el cine español, así en terminos generales, estamos ciegos, no sabemos de cine, y no tenemos gusto alguno. Y todos los que despotrican de él, son el paradigma del buen gusto, de la sapiencia cinematográfica, y deberían darles el título de aficionados al cine del bueno de verdad. No?!.

Afirmación osada y curiosa, la tuya. Si no te has quedado a gusto después de éso, no te quedas a gusto con nada ya.

Nadie pretende decir eso Atticus, básicamente tu alias e imagen en este blog es uno de los personajes más memorables del cine ¿USA?

Precisamente intento, no mirar el pasaporte de la película. Qué más da de dónde venga. Nos llega cine bueno y malo de todo el mundo.

Bueno y malo de todas partes, es verdad. Mis preferencias son hacia cine USA lo reconozco, pero es que es el que me hace disfrutar en mayor medida.

¿Y Berlanga? ¿Y Buñuel? Mira que me gusta poco el cine español pero decir que de la Iglesia es el mejor director de cine que hay y ha habido es lo más exagerado que he leído en días.

Ok, interpretalo a tu entender.

Tienes toda la razón. Y es q nada mas leer por donde van los tiros de esta peli, no hacia mas q pensar en lo que me recuerda a muertos de risa, por lo de las envidias entre los dos payasos y eso.

Y una snob. Aunque me gustó su 'Lost in translation', sus historias de niñas pijas que se aburren resultan cansinas.

Dudo que el año pasado una película tan mediocre como Los Abrazos rotos hubiese llegado a estar entre las 5 elegidas, ya que el nivel fue altísimo y Almodovar como se demostró con volver no es infalible

Hombre, algún desliz habrá habido pero yo considero que suelen acertar. Sin ir más lejos, si el año pasado no se la dan a Colin Firth, apaga y vámonos.

Claro, es que Bardem es tan mal actor... estos italianos y americanos son unos tontos, les gusta cualquier cosa.

rikblad, con ese voto negativo, he perdido una de mis 3 estrellas: hoy te has ganado un enemigo... jaja, es broma!!

Coñas aparte, Bardem no me parece mal actor, pero el bombo que se le ha dado en los últimos tiempos resulta demencial. ¡A ver si ahora todo lo que toca se convierte en oro intepretativo! A "Vicky Cristina Barcelona" o "El amor en los tiempos del cólera" me remito.