John Tones
'El rey león' es, posiblemente, el remake más fiel al original de todos los que ha emprendido Disney. En otras ocasiones hemos hablado en 'Old Man Yells at Cloud' de esta operación de la compañía y de los espeluznantes resultados de películas como 'Aladdin'.
Sin embargo, en esta ocasión, se añade un matiz de hiperrealismo con los animales que ha levantado el rechazo de crítica y público. Analizamos en el vídeo por qué cuando los protagonistas son animales el realismo extremo no es tan buena idea.
Un complicado equilibrio
También te contamos por qué esa táctica sí funcionaba en 'El libro de la selva', donde se encontró el equilibrio entre el respeto al original y la estética propia, proponiendo una forma de delirio CGI y una creatividad de la que carecen otros remakes Disney.
Y además, como nos encanta hablar del tema siempre que podemos, ponemos sobre la mesa el caso de 'Psicosis' de Gus Van Sant, un remake plano a plano que sí supo aportar su propia visión sobre el original. Todo ello, en las oficinas de estreno de Espinof. Échales un ojo en exclusiva con nuestro vídeo:
Ver 15 comentarios
15 comentarios
kesho99
¿Qué le importa a los estudios si de todas maneras se forran?
josemaria2
Si la hacen exactamente igual la critican porque no innovan en nada,si hacen cambios la critican igual porque no es como la animada.En cualquier caso nunca superaran a las originales,porque son medios distintos.El cine animado te permite desarrollar la accion de forma mas alocada y los personajes tienen una expresividad mas exagerada,cosa que no va bien en la accion real.Os inmaginais el numero musical de "yo soy el rey leon" de la animada en accion real?seria una locura xD
nail23
Yo dejé la película justo en el momento en que simba desafina en la canción para perder de vista a zazu, en ese momento me sacó totalmente de la película y no pude continuar.
adminsiseo
Efectivamente. La historia en dibujos funciona porque los personajes pueden parecer más "humanos". En cambio, en la versión CGI, es precisamente el hiperrealismo el que limita la credibilidad de esos mismos personajes con respecto a la original.
Disney -oh sorpresa- pensó en los millones de taquilla. Pero se olvidó de algo tan básico como pensar que la misma receta con distintos ingredientes daría el mismo resultado.
m87
No se porque critican tanto, funciono a la perfección, es un remake 100% fiel al original yo volvi a llorar como cuando era niño al verla y para mi esa es la verdadera magia de disney. No andar cambiando personajes o adaptandolos para complacer a minorias.
Si quieren realismo tienen los documentales de leones en Nat Geo o Discovery, por favor!
miked
Funciona tan poco, que ya ha pasado los 1.000 millones de € en taquilla vs los 966 millones de $ que recaudó la que tan bien funciona El libro de la Selva
deikerleon
La respuesta es simple, algunos Remakes no funcionan porque si se trata de una adaptación de una obra cuya versión original es excelente, es bastante difícil que salga bien, esto se ve muy a menudo con las adaptaciones estadounidenses del las películas de terror. Es cierto que estos Remakes generan mucho dinero, pero no tienen nada que la haga trascender.