Juan Luis Caviaro
DirectorSi había alguna certeza previa sobre 'Dunkerque' es que no sería un drama bélico convencional. Christopher Nolan ni siquiera lo considera bélico; para él es un thriller o "una épica íntima". El guionista y director es conocido por sus manipulaciones narrativas, por complicar historias que podrían contarse de forma más sencilla, y vuelve a hacerlo en su nuevo film.
La historia de 'Dunkerque' se divide en tres partes, tres líneas temporales diferentes que se van intercalando hasta que terminan por encontrarse, repitiendo Nolan en cierto modo lo que hizo en 'Origen' ('Inception', 2010). Fionn Whitehead protagoniza el tramo dedicado a los soldados en la playa, Mark Rylance el de los civiles en el mar y Tom Hardy el del combate aéreo. Nolan ha explicado el motivo de esta estructura:
"La película está narrada desde tres puntos de vista: el aire (los aviones), la tierra (en la paya) y el mar (la evacuación naval).
Para los soldados embarcados en el conflicto, los eventos tuvieron lugar en diferentes temporalidades. En la tierra, algunos quedaron atrapados una semana en la playa. En el agua, los acontecimientos duraban máximo un día; y si estabas volando hacia Dunkerque, los cazas británicos llevaban una hora de combustible.
Para unir estas tres diferentes versiones de la historia, tuve que mezclar estos estratos temporales. De ahí la complicada estructura; incluso cuando la historia, una vez más, es muy simple."
Expuesto el argumento del cineasta, y experimentada la película, cada espectador valorará si la decisión de Christopher Nolan es un acierto o no; si la estructura ayuda a contar 'Dunkerque' o la perjudica. Personalmente, creo que es una estupenda idea que no termina de funcionar, no me convence cómo está llevada a cabo, creo que entorpece la inmersión en las diferentes historias de los protagonistas, y sin soltar spoilers, la repetición de cierta escena desde tres ángulos diferentes rompe toda tensión. ¿Cuál es tu opinión?
Más en Espinof:
- De 'Amanecer' a 'Speed': Nolan revela sus 11 principales influencias para 'Dunkerque'
- Nolan aclara por qué 'Dunkerque' es tan corta y responde a los críticos que le consideran frío
- Dunkerque antes de Nolan: analizamos el impresionante plano secuencia de 'Expiación'
- 'Dunquerque', el clásico sobre la tragedia bélica que Nolan ha recreado de nuevo
- Christopher Nolan: virtudes y defectos de su cine a propósito de ‘Dunkerque’
Ver 14 comentarios
14 comentarios
Bob
Me pareció una forma original de contar un acontecimiento bélico, y bien ejecutado. Otra gran película de Nolan que desprende mucha veracidad, algo que yo suelo valorar mucho en el cine(como en Sicario o El Renacido), sobre todo el tema de los aviones, muy realistas: el ruido que hacían, los movimientos y el aspecto destartalado de una máquina antigua, a los pilotos les temblaba la voz... no los había visto tan reales en ningún sitio.
fademol
Coincido con el autor del artículo en que la película "es una estupenda idea que no termina de funcionar", ¿nadie cree que la película se hubiese beneficiado de haberse apostado solo por una historia tan potente como la protagonizada por Mark Rylance y los civiles en el mar? Está claro que fue una batalla que se desarrolló en tierra, mar y aire, de ahí la amplia mirada de Nolan. La mía es solo una opinión que no pretender dar a luz a un nuevo hater en este blog. A pesar de que me ha decepcionado, creo que solo por el impresionante trabajo sonoro merece la pena ver la película.
kaneloflow
Tanto le gusta explicar que tiene que explicarnos esto tambien?
No jodas tio, que queda bien clarito despues de ver la peli.
Hasta cuando van a durar los articulos sobre Dunquerke?
Hagamos una porra, yo digo que hasta navidad.
david.albamarrades
¿Otro articulo de Dunkerque y Nolan? Esto es cachondeo ¿No? O sea ¿En serio? Va venga, que estais de coña ¿Verdad? Creo que desde aqui oigo risas ¿No es cierto? Veeeeenga, sed siceros, es vuestra version del dia de los inocentes pero en version las semanas de los inocentes ¿A que si? ¿O no? En ocasiones veo Nolans. XD
papacairo
400.000 mi hombres atrapados en Dunkerque y a penas se ven 400 en fila india. Menos mal que al final llegan 20 barcos pesqueros y los sacan a todos.
¿Y la primera escena?, una ejecución nefasta, soldados que corren en línea recta atravesando una calle perpendicular con unas maravillosas esquinas como refugio y se las pasan en modo "no pidas peras al olmo que esto es una película".
El plano secuencia de Expiación que pusisteis el otro día vale por toda la peli de Nolan
nandco
Es el estilo no lineal de Nolan sin servir a un propósito de peso. Un intento de darle algo de chicha y tensión a una anécdota de guerra convertida en superproducción.
daftan
SPOILER
Es verdad que la linea a tres a veces rompe la tensión en concreto me acuerdo de la escena de el barco que se dirige a Dunkerque recoge a Harry Style y compañía cuando (si no recuerdo mal) ellos aún ni saltaron al agua con el petróleo. Corregidme si me equivoco.
SemiMonguer
Pues a mí me parece de los mejores montajes que he visto hace mucho tiempo.
halleck
Igual que tiene una puesta en escena ascética el manejo del tiempo es el aspecto más barroco de su cine, un adorno muchas veces por encima del fondo. Yo lo disfruto mucho y en este caso funciona mejor a medida que avanzan los acontecimientos, pero la propia tensión del relato lo desbarata de cuando en cuando. Es un poco como cuando ves 3d y de repente tu ojo pierde la sensación de profundidad, que te saca momentáneamente de la acción, pero me parece un gran intento.
markelmalvado
¿Complicada estructura?
lrdkuzco
A mi tampoco me gustó esa idea, en mi opinión, hace que la película parezca mas corta y le quita tiempo para contar otras cosas que podrian haber sido interesantes.