La nueva película de 'Blancanieves' es víctima de un duro 'review bombing'. Se hunde con peor valoración que 'Dragonball Evolution'

Los dueños están contando billetes y no tienen tiempo para repasar esas cosas.

Joder pues si que te crees importante...
Yo diría que más bien es al revés.

De acuerdo, pero el artículo va de otra cosa.

XD Vengo justo de comentar en Xataka un artículo sobre Master and Commander, donde el traductor, ChatGPT o lo que sea que hayan usado les cambió Paul Bettany por Pablo Bettany y tan contentos. Antes en las redacciones y en las productoras de TV, había algo llamado control de calidad, que era una persona que se dedicaba a leer o a ver los programas antes de la emisión para ver que todo estaba en su sitio. Está claro que era algo necesario.

No se si eres troll, o tienes 200 cuentas

Pero te voto positivo porque es cierto, "Naaada es peor que Dragon ball evolution,nada"

Vosotros habeis visto una pelicula que se llama Capitán trueno?? creo que es la peor que he visto yo, por debajo de Dragon ball evolution

Si,la sufrí.Horrible también.Es que como nos pongamos a decir películas no malas,sino horrendas,no paramos

¿Catwoman de Halle Berry?

No hija no,no soy para nada un troll.Eso se nota y aqui hay mogollón

Aún a riesgo de provocar un bronco debate, creo que "Campo de Batalla: La Tierra" es aún peor XD.

Es pesima pero no la considero peor,para mi,claro.Muy aburrida,uso de¡¡¡ cortinillas!!! para cambiar de escena,actuaciones lamentables..

Absolutamente nada.

Yo la he visto pirata, no gasto mi dinero en películas malas, yo si pase por el fiasco de pagar entrada por Dragon Ball Revolucion, de hecho pague doble entrada ya que en ese tiempo fui con mi novia que hoy es mi esposa.
Desde ahí prefiero ver las películas pirateadas (sobretodo si traen arrastrando mucha polémica) , solo si valen la pena hago el gasto en cine

👆👆 👆 🧌 👆 👆👆

En cuanto se dice que es mala porque la prota no es blanca, está claro que es por motivos ideológicos y a esa persona no hay que echarle cuenta.Una película puede ser mala por distintos motivos y seguro que ésta es mala(mi opinión con los live actions de Disney no es muy objetiva porque quitando Malefica y si al caso Mufasa que no está mal,no me gustan ninguno, aunque estos dos curiosamente no se basan en nada ya adaptado en animación)pero por el color de la prota NO

Pero que sea mala es algo subjetivo.

Esta película la crítica la ha puesto por los suelos y aparentemente los usuarios. Pero no tienen que ir unidos ambos y es habitual que no coincidan.

Pero como dice el autor del artículo, hay una distribución diferente del voto si se compara con la de Dragon Ball, no es la primera vez que lo veo y es obvio que hay mal voto. He visto un caso donde la gente votaba 1-2 y otros 10-9 para compensar, cuando ves determinadas distribuciones de voto que no concuerda como deberían ser, ves que hay intento de manipular el voto, ocurre en películas donde ha existido algún tipo de polarización.

Esto es muy viejo, recuerdo que también se montaban unas en cineol, había gente que votaba extremo para compensar la nota del otro extremo ya que no les gustaba la nota que tenía la película.

Sabes que pasa? Que aunque la película fuera brillante (que no lo es, las cosas como son), si el público te está diciendo "por favor, dejad la inclusión forzada, no nos gusta y no la queremos, queréis darle un papel a X actriz? Creale un papel, no fuerces su inclusión en un papel que no es para ella", e ignoras a tu público porque "me da igual, al final he vendido bien", pues al final el público se cansa, y te muestra su enfado y disconformidad de la única forma que puede, que en este caso es con reviews negativas y sin ir a darles su dinero.

Y me hace gracia ver qué mucha gente que aquí ha defendido el "el papel de un trans debe hacerlo un trans!" ahora se cabrean porque les dicen "el papel de una blanca debe hacerlo una blanca, y el papel de un enano un enano".

En cadena perpetua , en el libro, morgan freeman era un pelirrojo irlandés.

Y en West Side Story la protagonista era latina y en lugar de coger a una blanca, negra o asiática Rachel tuvo que demostrar que era latina porque de lo contrario no la cogían.

Mas bien es de ascendencia latina, porque de latina no tiene nada, nació, se crió y creció en USA.

Eso es mentira. No es "la única forma que puede". La gente que está en contra de eso ya lo está constantemente dejando claro, en redes sociales y en los comentarios de los blogs. Yo añadiría que de manera constante y obsesiva. Y tienen la opción de (fíjate tú) no ir a ver la película. No hace falta que se carguen un sistema de puntuación que mucha gente debería de poder utilizar como guía.

Como dije, es evidente que hay MUCHO tedio ya de la situacion.
Siempre ha habido inclusion "no forzada" en las peliculas y series, y nunca nadie se ha quejado (ejemplo que pusieron mas arriba, cadena perpetua), pero ahora es tan forzosamente evidente, que la gente ya no puede mas, y no quieren perder el cine que es entretenimiento, no politica, y si nadie muestra el rechazo a esto, que es basicamente politica, al final todas las peliculas entraran en lo mismo.

Como dije, pongamonos en este caso:
Blancanieves, evidentemente deberia ser blanca como la nieve, que sentido tiene meterle a una actriz morena de piel? si quieres darle trabajo a esa actriz, creale un papel. El problema es que ante la vagancia de ideas, van tirando de peliculas ya creadas con refritos o "live actions", y pasa lo que pasa, que para cumplir la cuota de inclusion, hay que forzar.

Y por ultimo como dije, la misma gente a la que le molesta que la gente se queje de una blancanieves morena, o una sirenita negra, es la misma gente que exige que el papel de una transexual la haga una transexual, y eso es bastante hipocrita.

MCU: Namor viene de "El niño sin amor"

Guionista de remake de Blancanieves: "sujétame el cubata"

Estás generalizando mucho.

A la mayoría de la gente la "inclusión forzada" le da igual. Aunque a algunos parece que os quita el sueño. Soy incapaz de entender por qué os parece tan terrible que haya una sirenita negra, francamente. Hasta el punto que hace casi dos años que estrenaron esa película y aún estáis dándole vueltas.

A mi no me molesta que haya una sirenita negra, una Blancanieves "morena" (hazte mirar lo de los eufemismos que usan los racistas para intentar no parecerlo) o un Pinocho fucsia y verde a rayas. Tampoco que un personaje trans no sea interpretado por un actor trans, y como yo hay mucha gente. Eso que haces se llama "falacia del hombre de paja"

¿Y que tiene que ver el color de la piel con el argumento?

Pues si la vamos a medir por ahí, te digo que mis hijos son bastante menos indulgentes que yo con ella. Pero coincido en que no es un desastre absoluto. Tiene cosas bastante salvables.

Bueno, cada uno tiene su propio gusto por las peliculas, ahi si que no entro, pero hay que medirla de alguna manera.

Literal Gal Gadot es lo único salvable de la película, pero no, ahora resulta que Gal Gadot es lo único malo de la película.
Mira macho...

Eso de que no hay de dónde rascar es relativo. Me viene a la mente lo diferentes que son Dumbo (1941) y Dumbo (2019).
Si quieres darle una vuelta y añadir cuerpo a la historia hasta crear una película "más completa", puedes.

Y tanto que pueden, estoy de acuerdo, y quiza debieron, pero desde el punto de vista de Disney, es posible que vieran que las peliculas en las que han tocado el guion mas para "añadir cuerpo" quiza han funcionado peor comparadas con las que se han mantenido fiel al guion original.

Gal Gadot es una actriz muy limitada, muuuuy limitada, si ella es lo mejor de la película me da mucho miedo verla

👆👆 👆🧌👆 👆👆

👆👆 🧌👆 👆