Sí, 'Misión: Imposible - Fallout' es trepidante y espectacular. Es uno de los grandes estrenos del verano y uno de los entretenimientos más recomendables del año, sin duda. Como aquí ya se ha elogiado tanto la sexta parte como la saga en su conjunto, yo voy a comentar un aspecto que no me convence nada y que, en realidad, afecta a muchas franquicias.
Sin riesgo, no hay emoción. Los personajes tienen que jugarse algo, debe ser importante y el espectador necesita saberlo, para sentirse implicado. En el cine de acción se suele amenazar la vida del héroe pero normalmente su objetivo es salvar a un ser querido o a mucha gente en peligro. A menudo se pasan de rosca y se habla del fin del mundo; absurdo, porque no va a pasar. O tratan de añadir tensión con una cuenta atrás que se detiene milagrosamente en los últimos segundos. En 2018 aún tiran de este recurso.
De 'Misión imposible' a 'Misión inverosímil': Fallout termina en su punto más bajo
'Fallout' es un vibrante thriller cargado de acción, tanta que casi no da respiro al espectador, aunque básicamente (dejando de lado el prólogo) se construye en torno a tres grandes secuencias. Tres "misiones" con su propio inicio, nudo y desenlace; la fiesta, el rescate de Solomon Lane (Sean Harris) y la bomba. En la última y más importante, creo que Christopher McQuarrie, guionista y director del film, se equivoca. No arruina el conjunto, pero lo estropea.
Hay momentos muy tensos e imágenes asombrosas durante la persecución en helicóptero, intercambios divertidos entre el carismático equipo de Ethan Hunt e intensas peleas cuerpo a cuerpo contra los villanos. Pasan muchas cosas, y todo está filmado con un gusto exquisito, pero no hay verdadera emoción. Y si no hay emoción, si no hay auténtico riesgo, yo al menos desconecto. No puedo evitarlo. Me aburro y me pongo a pensar en otras cosas sin darme cuenta.

Todo empieza a salir mal cuando el equipo de Ethan nos informa que faltan 15 minutos para que todo salte por los aires. Aún no han bajado del jeep y además de encontrar y desactivar las bombas con absoluta precisión, necesitan el detonador, en manos de Walker (Henry Cavill), que está a punto de subir a un helicóptero. En 15 minutos tienen que hacer tantas cosas que, más que una "misión imposible", se convierte en una misión inverosímil.
Sólo hace falta que Walker apunte mejor o que Solomon tenga un "plan B" para reventarlo todo antes de tiempo. Mil cosas podrían salir mal. Da igual: sabes que el plutonio no va a explotar. Desde que dicen que sólo tienen 15 minutos, la película se convierte en una comedia donde la gracia está en la cantidad ridícula de obstáculos que se van sucediendo; hasta donde llega McQuarrie para complicarlo todo, justo antes de solucionarlo.
Porque es el clímax, es la última misión y es definitiva. No hay vuelta atrás. Y si el riesgo es que pueden morir todos, ya sabemos que no hay auténtico riesgo. El final feliz es inevitable. Pero hasta entonces, durante las otras secuencias, no había certeza alguna más allá de que Ethan llegaría vivo al final. Todos los demás estaban en peligro, los planes podían salir mal. Puede pasar cualquier cosa. Hay incertidumbre, sorpresas, intriga, emoción...
Tom Cruise no muere (casi) nunca pero... ¿qué pasa con los demás?

Por supuesto, hablamos de un blockbuster de Hollywood y una saga como 'Misión: Imposible', que necesita ponerse intensa con sus villanos. Es normal que pongan el mundo en peligro o que amenacen con matar a mucha gente. Y no van a llamar a Ethan Hunt para una misión fácil. No sería 'Misión: Imposible'. El héroe tampoco puede morir, al menos mientras la estrella quiera y pueda seguir (por si acaso, tenían a Jeremy Renner listo desde 'Procotolo Fantasma').
Así que todo lo que implique destruir el mundo o matar al protagonista, resulta ridículo. En las de James Bond pasa lo mismo. Y en las de superhéroes, no obstante, los directores de 'Vengadores: Infinity War' optaron por un recurso inteligente: lo peor que le puedes hacer al héroe es hacerle sufrir a través de sus amigos y compañeros, de quienes confían en ellos.

De hecho, es el plan malvado de Solomon: quiere que Ethan sufra viendo morir a todos los que le importan. Es la mejor venganza que se le ocurre (debió explicárselo mejor a Walker porque estuvo cerca de arruinarlo todo). Pero como sabemos, no tiene suerte. Se entiende que no pueda con Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) pero tampoco es capaz de asesinar a Benji (Simon Pegg), o a Julia (Michelle Monaghan) que estaba cerca.
No, el único que muere es Alan Hunley (Alec Baldwin). El único que no hacía falta que muriese, porque es un personaje que no debería entrar en acción ni arriesgar su vida. Es el tipo que, al principio, defendió a Ethan precisamente por pensar en la vida de Luther (Ving Rhames) antes que en el éxito de la misión; dice que así se siente seguro, protegido. Bueno, resultó que se equivocaba. Se salvaron todos menos él.
De nuevo, recomiendo la película (sólo por escenas como la del baño ya merece la pena) y veré la séptima cuando la hagan; soy un fan. Pero desearía que tomasen más riesgos y tuviesen en cuenta que las misiones finales no resultan tan tensas ni emocionantes si todo el equipo sobrevive. Quizá puedan seguir reventando la taquilla sin cambiar la fórmula ('Fallout' ha superado el mejor estreno de la saga) pero tarde o temprano tendrán que cambiarla. Cruise es duro, pero no eterno.
En Espinof | Todas las películas de 'Misión: Imposible' ordenadas de peor a mejor
Ver 15 comentarios
15 comentarios
jhonasanchez
Exacto, en el último acto se siente el desgaste de la fórmula, repitiendo una escena de MI: II (cuestión aparte siento que revelar que cierto personaje cumplía cierto rol le resto fuerza al guión) recortaron la escena que nos vendieron en el trailer el del helicoptero cayendo directo a un camión.
mr.misteryman
Ya lo dije en la primera crítica. Es la peli de la saga que menos huella me ha dejado y ya dije en su momento que el final fallaba en la temporalización de los dichosos 15 minutos. Además que el guión me pareció más incoherente que de costumbre y que el ritmo de la peli tan frenético no estaba bien dosificado.
No es una mala pelicula pero creo que hasta la tan denostada 2 parte tiene mejor ritmo que esta, y puestos a ponerse frenético, la III de Abrams supera a esta en entretenimiento.
Creo que la I sigue siendo la mejor seguidas de la IV, V, III y II. Lo siento pero no me dejó poso.
whisper5
Para mí es la peor de todas con diferencia, y la razón es que el guión es mediocre. Da la sensación, en muchas películas, que la falta de un buen guión la quieren suplir con mucha espectacularidad en las imágenes. No recuerdo ninguna película en la que una bomba de relojería con cuenta atrás necesitara un detonador. ¿Para qué, si ya tiene el temporizador? Cuando llega a cero explota. No tiene sentido. Esto demuestra que el guión está al servicio de la puesta en escena, y no la puesta en escena al servicio del guión, con lo cual el resultado es malo.
halleck
La peli sufre de lo mismo que el 99% de las pelis de acción actuales, las escenas de acción se alargan hasta el hastío y no cuentan nada, como la persecución que acaba con Cavill en el ascensor, y no desarrollan trama ni personajes. Es una declaración de amor a Mann y Nolan y se acabó. La más flojita de todas, y Cavill es un desperdicio, con la presencia que tiene.
Jonesjr.
Está bien y es claramente mejor que las tres anteriores, si, pero tampoco es la genialidad que aseguran muchos.
Es irregular, sus giros son igenuos y el mejor tramo de la película (París) es un remedo de El caballero oscuro y de Michael Mann demasiado evidente. Un intento de mezclar el espionaje imposible de siempre con un thriller criminal estilo Mann en la que ambos resultan inconexos entre sí.
Con todo y con esto, no deja de ser una gran entretenimiento, con un Cruise más allá del elogio y, como comentaba, con el fantástico tramo que transcurre en París, un pequeño y muy potente thriller criminal dentro de una de Misión imposible.
armadamaister
Al contrario que las cinco o seis anteriores.
jaimebcn
La fui a ver el otro día y salí con una sensación de nerviosismo total.
No hay ni un momento de calma. Claro que una peli de acción se trata de eso, pero de tantas situaciones inverosímiles y al extremo límite y sin descanso una detrás de otra, cuando llega el final es como una escena más. No es algo épico como debería ser.
luaga
No te podías quedar callado...
pone
La franquicia necesita otro refresco. Que salga la productora de J.J. y entre otro con nuevos aires, por favor!!