Hace unas semanas os comentábamos que 'Reminiscencia' había conseguido el peor estreno de todos los tiempos en Estados Unidos para una película lanzada en más de 3000 cines. Pues bien, hoy toca otra mala noticia para Warner, ya que 'Maligno' también ha marcado uno de los peores lanzamientos de todos los tiempos en esas mismas circunstancias.
Batacazo
La nueva película de terror dirigida por James Wan se ha contentado con unos escasos 5,57 millones de dólares en 3.485 cines. Eso la sitúa en el puesto 15 de peores estrenos lanzados en más de 3.000 cines, justo por encima de 'Mentes poderosas' y sus 5,84 millones y por detrás de 'Marianne y la pócima del amor', que se quedó en 5,5 millones.
Eso sí, los datos son aún peores si nos fijamos en el promedio de recaudación, ya que 'Maligno' ha ingresado 1.598 dólares por cine, lo cual supone el séptimo peor promedio para un lanzamiento de estas características. Es cierto que esa casi el triple que los 597 de 'Reminiscencia', que también ocupa la primera posición aquí, pero siguen siendo unos datos muy bajos, que la película costó 40 millones de dólares. Prácticamente lo mismo que 'Expediente Warren: Obligado por el demonio', la cual recaudó casi el quíntuple durante su primer fin de semana en Estados Unidos...
Además, 'Maligno' ni siquiera logró arrebatar el número 2 en taquilla a 'Free Guy', que en su quinta semana en cines sumó 5,81 millones de dólares para un total por ahora en Estados Unidos de 101,8 millones. La primera posición la mantuvo 'Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos' con un segundo fin de semana en la línea de otras aventuras de Marvel prepandemia.
Por último, merece la pena destacar que la estrategia de Warner de estrenar todas sus películas de 2021 de forma simultánea en cines y HBO Max le ha hecho conseguir tres de los quince peores lanzamientos de toda la historia en más de 3000 salas. La otra gran afectada fue la estupenda 'Aquellos que desean mi muerte', la cual tuvo que conformarse con 2,8 millones de dólares, el tercer peor estreno en términos absolutos y el segundo si nos fijamos en el promedio por cines con unos pírricos 888 dólares por sala.
Lógico que Warner ya dejase claro hace tiempo que en 2022 nada de estrenos simultáneos.
Ver 63 comentarios
63 comentarios
Bob
Se estrena en varios países la semana que viene ya, pero veréis cuando el 22 de octubre leamos otra noticia parecida a esta o a la de Reminiscencia respecto a Dune, una superproducción de 200 millones de dólares (y ya pasó parecido con El Escuadrón Suicida).
El monguer de Warner al que se le ocurrió la política de estrenos simultáneos en cines y HBO Max se está cubriendo de gloria. Se va a llevar todos los premios al empresario del año.
I/O
Me temo que Dune se pegara el mismo batacazo por el mismo tema de que se estrena en HBO Max, y el estreno en la plataforma como tal no es el problema, si no que empieza a circular en todo el mundo por la piratería y lamentablemente muchos prefieren bajar la película antes que ir al cine aunque esta sea una obra maestra.
mickyvainilla
Qué gracioso que HBO signifique literalmente taquilla en casa... (home box office) y que justamente se perjudiquen al hacer lo que prometen en su propio nombre. Serían el colmo. Y digo serían, porque no hay pruebas de tal relación causal. Cómo saben que no les hubiera ido igual de mal?? Cómo saben que los que la vieron por streaming o la piratearon la hubieran ido a ver al cine?? Cómo saben que yo no tengo razón cuando sigo diciendo que ésto es una tendencia que vino para quedarse, y el cine aguantará cada vez menos películas en 3000 salas.
brunoezequiel28
Es que la verdad no todo es culpa del estreno simultáneo, sino de la misma película en sí. No solo apuesta a un formato de terror ya caducado y que no tiene cabida hoy en día, sino que la película es regular tirando a mala y absurda. No hay por dónde cogerle.
SHOWHBO
Cuando hagáis una película y que el propio Stephen King diga que le ha encantado, me avisais. Que fácil es criticar
Mr.Floppy
Ni estreno simultáneo ni nada, que la peli es mala de cojones.