Malas noticias para los que piensan que había demasiado humor en 'Star Wars: Los últimos jedi' ('Star Wars: The Last Jedi'): la película de Han Solo será más cómica. Así lo asegura el protagonista, Alden Ehrenreich, que toma el relevo de Harrison Ford dando vida al carismático contrabandista.
Queda poco más de un mes para el estreno de 'Han Solo: Una historia de Star Wars' ('Solo: A Star Wars Story') y el canal oficial de la franquicia en YouTube ha publicado un vídeo con una entrevista a Ehrenreich (y a Donald Glover, quien interpreta al joven Lando Calrissian) donde le preguntan cuál es la gran diferencia entre el nuevo spin-off y las otras películas de Star Wars. El actor responde: "Tiene un montón de bromas. Mucho humor".
Sus palabras aclaran una de las grandes dudas sobre el film: el tono. Estaba claro que los directores originales, Chris Miller y Phil Lord, aportarían mucho humor al proyecto estando especializados en comedias; sin embargo, la incorporación de Ron Howard hacía pensar que quizá se estaba apostando por un enfoque más dramático. Ahora sabemos que no. La cuestión es: ¿habrá demasiados chistes para los fans más críticos de la saga?
"[La película] dedica mucho más tiempo a los sentimientos y algo así como la vida interior de los personajes", añade Alden Ehrenreich, que ahora mismo tiene 28 años, 7 menos que Harrison Ford cuando le vimos en 'La guerra de las galaxias' ('Star Wars', 1977). Hay mucha expectación por ver al nuevo Han Solo y comprobar cómo se defiende Ehrenreich, si convence o sigue los pasos de Jake Lloyd y Hayden Christensen, recibiendo el odio de la mayoría de los fans.
De momento, por las imágenes y los trailers que ha lanzado Lucasfilm, yo al menos no reconozco a Han Solo en lo que he visto, espero cambiar de opinión cuando vea la película realizada por Howard. Recordemos que 'Han Solo: Una historia de Star Wars' se estrena en cines el próximo 25 de mayo, después de su gran premiere en el Festival de Cannes.
Ver 55 comentarios
55 comentarios
radl
Lo bueno de lo que esta haciendo Disney, es que ahora las trilogia de precuelas parece cine de autor... Incluso Jar Jar Binks ha dejado de ser el personaje más inútil y odioso de la saga.
hanslanda21
Señores de Disney, no era tan dificil, el camino era el tono de Rogue One, no exportar la formula Marvel a Star Wars...
hanslanda21
Se confirman los peores temores: la marvelizacion de Star Wars y el destrozo absoluto del tono de la saga. Aún tenia esperanza con esta pelicula, pero parece ser que Rogue One se quedará como un rara avis dentro de las nuevas entregas de la franquicia. Joder, que bajón...
Antonio
"Mucho humor"
¿Esa es la diferencia? Aún recuerdo el inicio de The Last Jedi cuando nos deleitaron con un interminable y estúpido chiste "telefónico" jugando al clásico: "¿Puedo dejar un mensaje?". Recuerdo que cuando aquella tontería comenzó, me di cuenta que todas las películas de las licencias adquiridas por Disney (Star Wars, Marvel,...) iban a tener ese humor absurdo que, si bien funcionaba en películas como "Los Guardianes de la Galaxia" porque iban con sus personajes, aquí forzaban la situación hasta la vergüenza ajena.
Y, lamenteblemente, me temo que no me he equivocado.
carracillo
Pero con Han Solo tiene sentido el ser gracioso porque su personaje es gracioso y canalla. Lo que no tiene sentido es que Luke se haga el gracioso cuando nunca lo ha sido.
doomer
Osea, que hacen una peli de Han Solo, ese personaje que daba el punto humorístico y socarrón a la saga. Ese simpático sinvergüenza chistoso e irónico, si, si, HAN SOLO. Hacen una peli de ese personaje y lo van a retratar como lo que es? Traición!!! Que me devuelvan mi dinero!!
Han Solo de joven debería recitar a Shakespeare y fruncir el ceño con la mirada perdida acuciado por la responsabilidad de su destino. Como aquella vez en el Retorno del Jedi jugando al "cucu-tras" con los soldados imperiales en Endor... maldito Disney...Se están cargando Star Wars!!
Pato
bueno, las películas de Marvel están en la cúspide de ventas.. xq no portar el molde a Star Wars?, al fin y al cabo son los mismos consumidores los que han llevado a esto.. a ver si la burbuja explota pronto
Undersky
El problema no es que tenga humor y chistes (IV, V, VI los tenían a raudales y no veo a nadie quejarse). El problema es como son esos chistes y sobretodo como se integran en la cinta. No vale ponerlos a la fuerza, tienen que entonar con la situación y los personajes. Han Solo (hasta ahora) es un tipo socarrón, pillo, divertido y con un corazón de oro, Lando es otro cabroncete algo más duro... con éstos personajes no puedes hacer una película sin humor, es imposible. Así que, por favor, no pongáis más leña al fuego.
vaughn
Que le den por culo a esta película. Que cansancio. Está más que quemada esta saga...
cliff_lda
No me molesta el humor, siempre que no sea en situaciones tensas que rompan con el clima o cuando le cambian la personalidad a algún personaje, como sucedió con Luke en el episodio VIII. Star Wars siempre ha tenido humor, pero siempre habían elegido el momento justo para utilizar ese recurso.
halleck
Hombre, chewbacca es un alivio cómico y Solo un personaje de comedia. Comedia de aventuras es lo que debe ser la peli. Igual que rogue one debía ser una tragedia. Igual la carbonita no nos permite recordar las escenas cómicas de Solo en el imperio. Tengamos fe y las expectativas bajas.
doncarcajon
APETECE
ampc
Me sigue alucinando cómo podemos seguir valorando algo que aún no se ha visto.
Personalmente no creo que por muy apasionado de esta saga que sea, Star Wars sea mia, ni que ningún director o estudio de cine esté obligado a marcar un tono u otro para contentar mi visión sobre este universo.
A mi el tono más o menos humorístico me da igual. Me gusta emocionarme con el cine y lo que pido a una película es que se molesten en construir unos personajes interesantes, que sepan darme las pinceladas necesarias para conocerlos lo suficiente como para que me importe que vivan o mueran dentro de una historia.
Busco que la trama esté bien construida y que las cosas tengan sentido (que no tenga que rellenar yo los agujeros argumentales que por dejadez o falta de atención vemos en ocasiones).
De Star Wars me quedo con los episodios I-IV-V-VI-VII-VIII (No necesariamente en ese orden) y me parecieron menos apasionantes el resto incluido Rogue One que considero fue muy mal aprovechada.
Pero es mi gusto y podría argumentar por qué me parecen mejor unas que otras, pero no me pego por nadie, ni menosprecio al que opina o disfruta diferente a mi.
En este blog, hace años, la gente se esforzaba en explicar por qué le parecía mejor una peli u otra, pero por lo que veo y leo últimamente, ahora se critica con más mala leche que con argumentos y salvo honrosas excepciones, la zona de comentarios es un campo de batalla de para la indignación, así que estaría bien que recuperáramos el talante dialogante.
genki
Gracias por avisar; por supuesto que paso de ésta (y de las que vengan, me quemé con TLJ).
eusanties
Pues tienes un problema bastante grande: no te has enterado de qué va la película. No va del Han Solo que conocemos, sino de cómo el Han Solo que veremos en esta película terminó de convertirse en el Han que conocimos en el Episodio IV y fundacional de la saga.
Por otra parte, yo no tuve ningún problema con los actores que encarnaron a las versiones más jóvenes, y también diferentes, de Anakin. La mayoría de los fans son tontos.