Hemos visto peores películas de Marvel que ‘The Marvels’, pero el relato de que es lo peor que le ha pasado a este Universo, las siete plagas del cine de entretenimiento y la muerte del MCU es una soflama apocalíptica que se ha establecido gracias a los malos resultados de su taquilla, que ha significado el peor estreno de la compañía en 14 años. La realidad es que los factores de recaudación son más complejos y que, sin ser una de sus películas destacables, tampoco es el desastre que se ha prefigurado y vociferado.
Lo cierto es que desde la publicación de sus tráilers se ha ido cocinando una idea de que la cosa pintaba muy mal, que si la dependencia de ‘Wandavision’ y ‘Ms Marvel’, que si los cromas, que si hay tres protagonistas femeninas. Independientemente de que esta entrega reproduzca los comportamientos machistas, que convirtieron el estreno de ‘Capitana Marvel’ en un pozo de comentarios que reproducen consignas con olor a choto de 4chan o Forocoches, muchos que defendieron a aquella tampoco han quedado convencidos ahora por infinidad de razones.
Lo cierto es que ‘The Marvels’ es menos afectada y autoconsciente que aquella, y sin ser ninguna maravilla (jé), sí que consigue abrazar el humor absurdo por momentos y sabe reflejar parte del universo cósmico de los cómics de forma funcional. Es apresurada y liviana para lo bueno y para lo malo. Lo que resulta difícil de comprar es que hace cinco años todo fuera “jijjaja: Gatito” y hoy las bromas con gato sean “desesperación de Marvel”. En todo caso, la carta de lo cuqui es una opción de marketing que Disney lleva usando toda la vida y la cultura de internet y los animalitos es una lacra de postureo difícilmente aguantable desde hace años.
El cainismo marvelita
No ayuda que ir a degüello contra el que se ve débil sea el deporte favorito de la humanidad, especialmente cuando alguien o algo ha tenido éxito anteriormente. La mediocridad como forma de equilibrio de complejos también es algo que existe desde hace años, y en el caso de ‘The Marvels’ las reacciones furibundas han llamado la atención al mismísimo Stephen King, que expresaba en twitter:
“No voy a ver películas del MCU, no me gustan, pero encuentro muy desagradable este regodeo apenas enmascarado por la baja taquilla de The Marvels. ¿Por qué regodearse del fracaso?”
¿Puede ser una forma de deseo inconsciente? Como el mismo de ver a una antigua pareja fracasar de nuevo en el amor, o por el contrario percibir ese tortazo en taquilla como una forma de equilibro y justicia, por haber sacado este año ‘Quantumania’ y ‘Secret Invasion’. O quizá como un deseo sincero de que el estudio cambie la forma de hacer las cosas. Podemos hablar mucho de efectos especiales deficientes, el piloto automático en algunas tramas y villanos, la estrategia de cantidad sobre calidad y la falta de consistencia de su universo tras la saturación de títulos que parecen no avanzar nada en una trama general que nunca importó tanto antes.

Durante una década larga, Marvel había sido sinónimo de excelencia, pero ese pensamiento lleva tiempo siendo una verdad enmascarada. Quizá faltaron más voces anotando que ya en ‘Spider-Man: Homecoming’ todo empezaba a parecer un episodio de serie muy caro, y que sean las caras fantasma de ‘Thor: Love and Thunder’ o lo genérica que fue ‘Viuda Negra’ es la enésima vez que hablamos de lo mismo, de la improvisación, de los defectos, de la falta de carisma, en definitiva de la transformación en algo genérico, pero lo cierto es que salvo excepciones concretas, esto ya funciona así.
Público esquizofrénico
Parece que hay una nostalgia por un Marvel que fue y que no va a volver, hemos pasado ya una fase entera y estamos en medio de otra y la cosa no va ni para alante ni para atrás. Esto es lo que hay y las pataletas con una película divertida como ‘The Marvels’ son cuestión de perspectiva. Puedes seguir llorando porque no es ‘Capitán América: el soldado de invierno’ o reconocer que al menos lo presentado tiene bastante ganado con respecto a los ladrillos intratables de ‘Wakanda Forever’, ‘Secret Invasion’ y ‘Eternals’.
Marvel lleva casi cinco años siendo otra bestia, más normalizada, predecible y con las cosas mucho más claras de lo que parece. Son un producto Disney que se ha asimilado al espíritu de las series y películas producidas para Disney Channel, un público juvenil estándar y una forma de funcionar industrial que vive a merced de los tratamientos masivos de datos. Ha encontrado la falibilidad, y eso asusta, pero de ahí a considerar que todo lo nuevo que sacan es lo peor que han hecho nunca hay varios grados de subjetividad.

Quizá Marvel no es para señores de 40 años tuiteando desde el sofá, quizá pudo serlo pero quizá han perdido a parte de su tripulación tratando de gustar a todo el mundo. A esto también contribuye la esquizofrenia de un público que encuentra griales donde hay vasos del Ikea, de los que no se rompen, pero baratos al fin y al cabo. Parte de este choque se percibe en la diferencia de recepción de los productos destinados al cine y los que fueron a televisión. ‘Wandavision’, tirando el cebo de filtros vintage y la mimesis facilita, parecía merecer decenas de Emmys.
Claro que problemas hay
No puede ser que ‘Loki’ sea una obra maestra de la ciencia ficción y que ‘Quantumania’ sea una porquería en la que Bill Murray ha pasado por allí para recaudar. Es imposible considerar ‘Ojo de Halcón’ muy divertida y considerar que ‘The Marvels’ es lo peor que le ha pasado al cine en este siglo. No puede porque todas comparten tono, aspecto, personal técnico, iluminación a tope y chascarrillos de la misma naturaleza. Ver esa colisión de opinión desde el mismo público en tiempo real, mientras se estrenan unas y otras simultáneamente en el cine y tv, parecen fragmentos salidos de un libro de Ray Bradbury.
Que Marvel se ha establecido como una fábrica de longanizas más o menos de calidad estable es una cosa, pero mirando los datos de taquilla está claro que algo no funciona. Lo que más llama la atención del modelo de negocio de Disney es que gastan 220 millones en la película y luce a ‘Spy Kids’, algo que este año ha quedado en evidencia al ver los resultados en pantalla de ‘The Creator’ con 80 millones de dólares. Pero el caso de Gareth Edwards no debe tomarse como modelo clave, porque es un visionario y no es tan fácil conseguir a un nivel industrial lo que ha hecho una de las películas del año, pese a la torpeza de la crítica y el desaire del público, por otra parte.

Un contraste que deja patente que, en el fondo, cuando se habla de espectadores parece que no es tan importante el resultado tangible de fotografía y ejecución técnica. El problema de la taquilla depende de otros factores que afectan a toda la industria. Un despegue desastroso hoy parece una sentencia de muerte porque parece que el éxito se mide por un esfuerzo inicial concentrado, lo que significa que se gana la mayor parte del dinero en el primer fin de semana de estreno. Esto, que ya tiene validez general, se hace más patente en Marvel, porque parte de su éxito se basa en que la gente quiere ser la primera en saber qué cameos, escenas postcréditos y otros spoilers se esconden en el Kinder Sorpresa.
La era del cine Kinder Sorpresa
Y convertir el cine en un Kinder Sorpresa es un problema, es el chocolate de siempre, pero cuando el relleno que no tiene nada que ver con la realidad de si la película es buena o no, el truco no cuaja, nada indica una sostenibilidad a largo plazo. Pero hoy Marvel tiene el arma secreta de los X-Men, que parece haber estado macerando en adobo un lustro, y es posible que la postcréditos de este último capítulo haya ayudado a que la percepción del público haya sido positiva, con un 84% de valoraciones positivas en la sección abierta de Rotten Tomatoes. Otro factor de la taquilla es la huelga del SAG, no ayuda que Brie Larson y sus coprotagonistas no pudieran promocionar la película.
Algo que ha afectado a la recaudación de muchas películas. El cine ha sufrido en 2023, pero queda saber si el factor marketing podrá solucionarlo. Pero volviendo a Marvel, es innegable que sus innumerables spin-offs, secuelas y series de televisión hayan generado un ritmo imposible que haya roto la sensación de evento, puede que el mayor valor que tenía la casa. No hay que olvidar que también parte de su estrategia es la dispersión, que quiere decir que hay gente que disfrutará más de ‘The Marvels’ y otras que están dando botes con el tráiler de ‘Echo’, como si la violencia o parecerse a ‘Daredevil’ fuera a salvar a la marca.

Lo único claro es que ‘Deadpool 3’ figura como la única película del MCU en el calendario para 2024, algo que sin duda es un hecho positivo y que indica que la sostenibilidad de Marvel dependerá de la dosificación y el tiempo para encontrar de nuevo la chispa. Lo anómalo es encontrar en la película de Nia DaCosta el anticristo cuando hemos disfrutado más o menos de forma moderada de ‘Ms Marvel’, en la parcialidad infantil y cortoplacista que exige, aprieta o perdona según las circunstancias, el clima o el precio del Kilovatio-hora.
En Espinof:
- Anime en Netflix: 10 potentes series recomendadas para todos los gustos
- Las 21 mejores películas coreanas de los últimos años
- Las 26 mejores películas de Disney de todos los tiempos
- Cronología Marvel - Orden para ver las películas y series del Universo Marvel
- Todas las películas dirigidas por Guy Ritchie ordenadas de peor a mejor
Ver 50 comentarios
50 comentarios
perdidos
"Quizá Marvel no es para señores de 40 años tuiteando desde el sofá,"
Resulta muy curioso que digas esto cuando precisamente son los hombres blancos mayores de 25 años los que más han ido a ver esta peli. Ni las mujeres ni los adolescentes, los hombres blancos, que siempre han sido los grandes consumidores de pelis de super héroes.
cortomal
Yo los tres problemas principales que veo son:
1. Nueva generación de superheroes de segunda
Tan solo pon "marvel" en google imagenes, lo que te va a salir son Spiderman, Iron Man, Capitán América, Thor, Hulk, Lobezno, etc.
Marvel hizo una jugada maestra con las primeras fases del MCU, las cosas por su nombre y no se si se ha confiado, se ha emborrachado de poder pretendiendo expandir su universo hasta el infinito, o simplemente quería prescindir de actores que le costaban un ojo de la cara como Robert Downey Jr., Chris Evans y Hemsworth y Pratt, Scarlett Johansen, etc.
Pero lo que está claro es que Shan Chi, Eternals, Marvels y bla bla bla no juegan en la misma liga de carisma y conocimiento del público.
Va siendo hora de sacar la artillería pesada que son X-men, 4 Fantásticos o Daredevil (y a lo mejor ya es tarde hasta para ellos debido al siguiente punto).
2. ¿Está el público hastiado de superheroes?
En los años 40 lo que triunfaban eran las películas épicas, en los 50 los western, en los 90 los thrillers y las comedias románticas, en los 2000 vuelta a las películas épicas y los blockbusters de acción, 2010 los superhéroes,...quizás ya le ha llegado la hora a esta tendencia.
Disney ha exprimido la gallina de los huevos de oro hasta la extenuación con varias películas y series al año, todas interconectadas obligando al espectador a no perderse una si quiere estar al tanto de quién es el villano o el aliado que aparecerá sin venir a cuento en la próxima producción...
Una jugada maestra al principio pero que ha acabado derivando en hastío y pereza por parte del espectador, al margen de que vista una vistas todas en términos de narrativa y desarrollo.
3. Hablemos del elefante en la habitación...
¿Se ha vuelto Marvel demasiado Woke? Parece que los medios generalistas nunca quieren abordar el tema y se empeñan en castigar a quién lo saca a relucir como misógino, retrogrado y racista. Pero no cabe duda que en los comentarios de los espectadores es la palabra que más se repite.
¿Quién es el target objetivo de Marvel y cual es el core de Marvel? Históricamente Marvel es lo que es a día de hoy por superhéroes mayoritariamente masculinos, caucásicos, con superpoderes e hipermusculados y su cliente promedio pues varón desde los 10 hasta los 45 años aprox. La representación femenina pues naturalmente estaba presente pero siempre digamos desde un porcentaje más minoritario así como otras razas no caucásicas.
Marvel está intentando naturalmente expandir el rango de audiencias y llegar a otros sectores que a lo mejor antes no llegaba revirtiendo estos porcentajes.
Marvel siempre ha sido una reunión de supermachos blancos y ha pasado a ser un anuncio de Benetton ...¿la pregunta es, está teniendo éxito en esto? ¿está ganando más cuota de mercado entre el público femenino y otros sectores que antes no estaban tan representados? ¿o está perdiendo a su target histórico porque ahora es él el que no se siente representado y no comulga con la docena de Mary Sues que no paran de demostrar tediosamente lo autosuficientes que son y que no necesitan ser salvadas por un hombre?
Disney dirá que los que queremos ver a Daredevil y a Lobezno en vez de a la Capitana Marvel o a la Viuda Negra ,que somos los que hemos sostenido a la compañía durante décadas, somos retrógrados y que tenemos que re-educarnos...a lo mejor deberían pedirles a los que comulgan con su agenda, que vayan a ver la película en masa aunque sea mala aunque solo sea por princpios...pero vaya no lo hacen...quizás va siendo hora de re-descubrir quién es tu público objetivo, empezar a admitir que es lo que vende y que es lo que no de una vez y dejarte de tanta de tanta moralidad y tanta chupipandi...
Todos tenemos claro que la igualdad sexual y racial es algo necesario y justo pero tampoco se puede convertir en el leitmotiv constante de tus productos, deben entender que el espectador y aficionado medio de Marvel se siente más identificado con Iron Man que con Monica Rambeau...
(Notese que toda la parrafada cambias "Marvel" por "Star Wars" y te vale punto por punto igual.
angelcadizcadiz
El redactor busca la lectura y enfado de los lectores para ver si así logra más visitas y comentarios. Nos insulta a todos (público en general) por puro interés personal.
Demuestra ser un blanco misógino perdedor que recurre a la violencia para llamar la atención, creando un falso victimismo.
El solo se ha definido con esta redacción, el solo ha demostrado su incapacidad para entender la realidad salvo para remarcar su necesidad de llamar la atención.
Un triste.
japunix
Apoyarse en el puntaje de Rottentomatoes después del "Escándalo en Rotten Tomatoes: una agencia de publicidad tiró de talonario para manipular la web " (escrito en la misma web de spinof), es un ingenuidad tremenda, y falta de documentación.
Vamos, eso de defender, intentar salvar a Capitana marvel 2, es cansino ya. Es mala y punto, lo peor de Marvel?. Si, puesto que tantos años, tantas caidas, y aún así no aprenden. Y joder, atacar a su público mayor de 40 años tuitero..., cuando son ellos los pocos que pagaron por verla, mientras las femin..as, ni siquiera la vieron. Siempre ofendidos, víctimas, pero afrontar la realidad......?
vasilia1
"Marvel había sido sinónimo de excelencia"
No.
Los que han seguido las peliculas llevan AÑOS quejandose de lo mismo: villanos anodinos, los guiones, etc. ¿O que paso con Iron Man 2? ¿Que acaso no recibio criticas? Las recibio, y muy justificadas, como Iron Man 3 (lo del Mandarin sigue sin merecer perdon).
No vengamos ahora con la tonteria del machismo para decir "pobrecitas Marvels, nadie ha recibido las criticas que se le han hecho". Porque Thor tuvo muchisimas criticas negativas, Thor 2 las tuvo mucho mas (Malekith, ahi lo dejo)
"Quizá Marvel no es para señores de 40 años tuiteando desde el sofá"
Si, eso es cierto, estas peliculas no son para personas de 40 años que pueden ver las fallas de guion, de caracterizacion, y de coherencia en estas peliculas. Son para niños de 4 años, que se dejan llevar por las luces y los brillos. Pero esos niños no pagan sus entradas al cine ¿verdad?
celsiuss
en primer lugar marvel no es sinónimo de nada... es macdonalds del cine ...
muchos actores "prestigiosos" van solo por el cheque...
gawlf
Yo repito que me lo pasé mejor con The Marvels que con muchísimos otros productos Marvel de los últimos años.
¿Que no es perfecta, y tampoco llega al nivel de algunas de las grandes películas marvelitas? Desde luego. Pero lo de la "película-evento" es un poco un mito, por mucho que se repita. Porque pinchazos ha habido en la franquicia desde El Increible Hulk (oficialmente, la SEGUNDA peli en el MCU) o Iron Man 2, a los que The Marvels supera sin muchos aspavientos.
premonitium
Pues la película está bien, sin más. No te cambia la vida pero tampoco la suspendería. El equipo protagonista funciona, la villana cumple (por lo pronto sus motivos le dan una capita extra que no tenía, por ejemplo, el propio Ronan), los chistes sorprendentemente a mí me entraron bien, las coreografías de pelea están logradas. No sé, bien.
Habiendo auténticas basuras como Thor 1 o Iron Man 2, por ejemplo, pues no, The Marvels está bastante lejos de ser del tercio de películas MALAS de todo el UCM.
bolkonski
Pues totalmente de acuerdo
Estilicon
Que no es la peor me lo creo, el tema es que se va perdiendo la confianza en el producto poco a poco por culpa de las malas pelis. Por eso cada vez va menos gente a ver una peli Marvel ,algún día la cosa debía reventar.
nicolasz85
Jorge le puse los cuernos a mi esposa y me descubrió in fragante. ¿me puedes hacer una defensa? porque si puede levantar este bofe puedes con la bruja también...
vladimirkasaprov
Si hay exceso de productos es normal que por algún lado se desinfle. Desde "Moon Knight" que he perdido un poco el interés. No hasta el punto de odiarlo porque aún hay joyas, pero desde luego ya no lo veo todo.
Usuario desactivado
¿Señores de 40 años? Va suéltalo Jorge, que después se te queda en la garganta y lo gritas en el cine o con los suegros.
Venga los dos a la vez, IIIIINCEL.
jmartgal
Vengo a repetir que si coges todas las peliculas de marvel desde el inicio del UCM (El increible Hulk), "Marvels" es de la mitad buena .
Es decir, yo no sé que quiere decir la gente cuando habla de pérdida de calidad cuando parecen no recordar lo maravillosa que era Thor 2 o Ultron.
Que se estan dando más ostias en taquilla? No creo que sea por bajar la calidad, simplemente los personajes no tienen el punch de iron man o thor.
Como bien se dice se guardan bajo la manga la baza de los Xmen, así que no creo que de aqui a 8-10 años veamos el declive real del UCM.
celuloide_feliz
Demasiada hipérbole para mi gusto.
nitoju
Lo siento defendiendo lo indefendible the marvels es una porquería para mí y nada más que decir
Usuario desactivado
Yo hace tiempo que dejé de usar como referencia las opiniones del populacho twittero. Demasiado fanboy, pero sobre todo demasiado hater escupiendo su veneno sobre todo aquello que hiere sus inseguridades. Si quiero hacerme una opinión de una película para juzgar si me interesa o no, le pregunto a un amigo que la haya visto.
selenior
Más de lo mismo....
Sino te gusta qué te intenten adoctrinar o te alegras de qué le vaya mal a un producto que está mal, eres homófobo, racista, fascista...
Una cosa es alegrarse de los fracasos de alguien qué hace algo con buena intención o con su esfuerzo, y otra muy distinta es alegrarse de qué fracase un producto qué no piensa en el fan o tenga un tono lamentable.
Si coges El señor de los anillos, y lo corrompes y haces una tomadura de pelo, me puedo alegrar perfectamente de qué fracase. Es más, lo estaré deseando ( Mira qué ejemplo más bueno con la serie de Amazon ).
Comparar ésa serie con el cariño de la trilogía es un insulto.
Y no hablo por cambios en la historia, siempre habrá alguno por llevarse a la pantalla
Es el tono. El intento de adoctrinar. El pasarse por el forro aquello de lo que bebe.
Otra cosa es qué vea que hay cariño en el proyecto y aún así fracase. Ahí sí podrá darme lástima y desear qué le hubiese ido bien. Ahí sí puede uno pensar que el que se alegre del fracaso es alguien mezquino.
No dudo de que gente del proyecto pongan su esfuerzo, pero yo hablo del producto en sí.
Es como si un restaurante sirve comida de mala calidad a sabiendas.
Si cierra no me alegraré por el camarero, que igual ponía ganas, pero si me puedo alegrar de qué el restaurante sí fracase.
Marvel y Star Wars han degenerado en chorradas y adoctrinamiento.
Por cada Mandarían qué se salva ,hay trilogía nueva vergonzosa, Thor de Scary Movie
Las pelis qué triunfaron de Marvel, en general no son tan buenas, pero tenían su trabajo, su cariño, no te intentaban adoctrinar, tenían humor pero no eran comedias ridículas...
Las últimas no.
Por ejemplo Thor Love & Thunder es un insulto a todo lo qué significa Thor, así que uno puede alegrarse de qué fracase sin ser ningún ser malvado.
Y por supuesto, si tanto defendemos la diversidad y la libertad de expresión, menos criticar a la gente a la que todos éstos productos le parecen lamentables y lo expresan como quieren.
Mientras no se falte al respeto, no estaremos haciendo nada malo.
Saludos.
inferno2
La película es un Asco ...Pero espera ! Es culpa de los machitos de Twitter o X, los incel de las redes y los viejos meados que consumen comic ...