El especial de reencuentro de Harry Potter aparecido hace unos días, 'Harry Potter: Regreso a Hogwarts' (Harry Potter 20th Anniversary: Return to Hogwarts, 2020) que está emitiéndose en HBO Max y, aunque la mayoría del elenco y equipo se reunieron para el especial, hubo una ausencia notable. la creadora y autora de Harry Potter, J.K. Rowling no apareció en el especial que contó, entre otros, con las estrellas Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint. Rowling tampoco aportó una nueva entrevista para el especial y ahora se ha confirmado el motivo de su ausencia.
¿Sin nada que ver con su postura sobre las personas trans?
Una noticia de Entertainment Weekly ha señalado que la razón que la gente había atribuido a la ausencia, los controvertidos comentarios transfóbicos de Rowling, según fuentes cercanas a la situación, no habrían formado parte de la decisión de la ausencia de la autora en la reunión. Rowling ha sido criticada por los fans de Harry Potter en los últimos años, después de una serie de tweets anti-trans de los que no se retracta, pero según EW, Rowling sí fue invitada a participar en el especial, pero su equipo finalmente decidió que había comentarios anteriores de Rowling suficientes para la reunión y el especial terminó incluyendo imágenes de archivo de 2019.
Aunque la razón viniera de parte de la escritora, no parece muy probable que quisiera interactuar con las estrellas de la saga Harry Potter, Grint, Radcliffe y Watson, que tas los comentarios de Rowling, que manifestaron su apoyo a la comunidad trans, y Radcliffe en particular escribió una declaración en The Trevor Project en 2020 condenando firmemente las palabras de Rowling.
"A todas las personas que ahora sienten que su experiencia con los libros se ha visto empañada o disminuida, lamento profundamente el dolor que estos comentarios les han causado. Realmente espero que no pierdan por completo lo que fue valioso en estas historias para vosotros. Si estos libros te enseñaron que el amor es la fuerza más fuerte del universo, capaz de superar cualquier cosa; si te enseñaron que la fuerza se encuentra en la diversidad, y que las ideas dogmáticas de pureza conducen a la opresión de los grupos vulnerables; si crees que un personaje en particular es trans, no binario o de género fluido, o que es gay o bisexual; si encontraste algo en estas historias que resonó en tí y te ayudó en cualquier momento de tu vida, entonces eso es entre tú y el libro que lees, y es sagrado. Y en mi opinión, nadie puede tocar eso. Significa para ti lo que significa para ti, y espero que esos comentarios no lo manchen demasiado".

Si bien Rowling no participó en el especial , no faltaron otros involucrados. Además de Radcliffe, Watson y Grint, sus ex coprotagonistas Tom Felton, Matthew Lewis, Bonnie Wright, Evanna Lynch, James y Oliver Phelps, Alfred Enoch, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane, Ralph Fiennes, Jason Isaacs, Gary Oldman, Mark Williams, Ian Hart y Toby Jones participaron. Además, también aparecen el productor de la franquicia Davide Heyman, así como los directores Chris Columbus, Alfonso Cuaron, Mike Newell y David Yates.
Ver 65 comentarios
65 comentarios
ribald
Rowling no es transfóbica. Decir que un hombre no menstrua ni puede quedar embarazado es sentido común, y no transfobia.
Estoy totalmente a favor de la automutilación genital, pero agradecería a los que la practican que no intenten darnos gato por liebre.
benjasan
Es verdad que Rowling ganó la encuesta de persona del año en la BBC y mejor tiraron la encuesta? Creo que la mayoría están más de acuerdo con JK Rowling que con los pesados de los actores y los activistas de Twitter.
ragnar479
Pueden contar la historia que quieran, pero todos en mayor o menor medida sabemos a qué se debe su ausencia, y es por sus comentarios Anti-Trans.
Por otra parte, y esto es simplemente mi opinión. Yo no veo por ninguna lado esa ofensa tan grande de la señora Rowling al colectivo trans, pero independientemente de si existe ofensa o no, no se debería de empañar o menospreciar su contribución a la literatura juvenil por su forma de pensar, y más cuando al fin de cuentas aborda muchos de esos temas en sus libros de una forma impecable la gran mayoría de veces. Es más, me atrevo a decir, que la señora Rowling a realizado más por el colectivo LGTB que la gran mayoría de la gente que la está cancelando.
AnG-L
En este mundo vivimos, en el que llamar mujer a alguien que menstrua es anti-trans. Y encima pretenden que se retracte. Pero lo peor no son los tontos de twitter ofendiditos, lo peor son los ¿articulistas? que se tragan la narrativa.
zara
Defendió a una catedrática que expulsaron de la universidad por decir una verdad: que el sexo biológico existe y que no puede ser sentido. El sexo, al igual que la edad, son hechos biológicos. Nunca ha dicho nada en contra del colectivo LGTBI, nunca ha criticado a los transexuales.
Solo se ha posicionado en contra de las teorías transgénero, que como su propio nombre indica, defienden el género, que como saben ustedes, son los roles sociales que se nos imponen por nacer con un sexo determinado.
No es tan difícil, lucha por abolir el género (que se define como los roles, estética y comportamientos que te asignan por nacer con un sexo) en el siglo XXI. Ser un hombre que se siente mujer no es nada, es un sentimiento particular. Ser un viejo que se siente joven no es nada, es un sentimiento particular. Nadie va a cambiarme la edad de mi DNI porque me sienta adolescente.
La sociedad no tiene que dar pie a los delirios narcisistas de unos pocos, y mucho menos meter en las cabezas de los adolescentes que porque les guste vestir de una manera o amar a quien les de la gana tienen que adaptarse a un género social concreto. ¿Estamos locos?
J.K Rowling, ¡eres muy valiente! Gracias por poner cordura en estos tiempos de delirios y estulticia humana.
celsiuss
la cultura de cancelacion dejo afuera a la creadora ... la realidad supera a la ficcion...!
juan.nassiff
Obvio fue por los comentarios trans, porque es mejor complacer a la minoria gritona, que a la mayoría silenciosa.
sathwan
"Odio a las personas trans"
Pero qué os fumais? O es solo generar clickbait?
celsiuss
La cultura de cancelacion y los progres de twitter ... la cubanizacion de las redes sociales
anscarixbcn
Rowling simplemente se metió en un jardin en el que no debía como cuando de repente Hermion se convirtio en Negra en la obra de teatro...Hermion siempre fue blanca en los libros...cuyas portadas estaban aprobadas por ella... yo siempre les recomiendo a todos que cierren su boca.... uno intenta decir las cosas de una manera y no siempre nos expresamos como deberiamos...y aun así en las peliculas ELLA NO PINTA NADA
perdidos
Nah, el cheque no tenía los suficientes números para que esta señora se molestase en ir.
Guybrushh
Hubiera estado bueno una charla entre los directores.
astoroth
Quizá sea porque está podrida de dinero y no lo necesita.
adminsiseo
Triste devenir para el cerebro detrás de la saga. También, un cierto lameculismo woke de Daniel Radcliffe quien, al menos, podía haber sido algo más diplomático, pues es, ha sido y será siempre Harry Potter. Puede dar su opinión sin porculizar a JK Rowling.
Pero esto es 2021. Es el business y hay q tratar bien a los ofendiditos, tengan o (en la mayoría de los casos) no razón.
Cansan. Cargan. Aburren.
Iros a tomar vientos. Pero ya.
josecordoba
Al final quedamos en la misma: no fue invitada por defender SUS OPINIONES de los trans, los cuales no eran nuevos ni polémicos
Jajaja qué porquería de mundo es este
Usuario desactivado
Ale, pa que volváis todos los cuñados de turno que sabéis todo.
alexmumbru
Solo hay q comparar los dos especiales d HBO, la d Friends fueron los creadores y en esta no, no hay q ser muy listo para saber q a ocurrido🧐
Tampoco creo q dijese nada del otro mundo, pero en esta nuevo sociedad si alguien no piensa como ellos se la cancela. A q me resulta familiar esta manera d pensar...😏
Demux_11
Mejor sean sinceros: no la invitaron para no enfurecer a la wokes tóxicos del Twitter.
Tremendo cáncer tuvo que caer al internet...