'Han Solo' cae en picado y se confirma como el primer fracaso de taquilla de la saga Star Wars

Me alegro muchísimo, los fans de SW claramente han boicoteado el estreno. ¿El motivo? Pues quizá no les sentó bien que se riesen de ellos en The Last Jedi, no sé :)

despues de la malisima Star Wars episodio 8, la gente ha perdido el interes por la saga Star Wars y mas con todo el lio que habido en la produccion de esta pelicula, mas bien un caso de produccion, con varios cambios de director y montadores diferentes, eso ha dejado claro que ha sido un desastre y mis ganas por esta saga, al ritmo que va y con la de spin-off y demas secuelas que intentan sacar, por mi parte no gastare mas dinero en el cine para ver estas peliculas, han acabado con mi interes por esta saga de un plumazo.

creo que acá muchos están equivocados, el episodio VIII tiene poco que ver con este fracaso.

Acaso donde estuvieron ustedes cuando salían noticias desde hace tiempo del rodaje de esta película?, todo el que comentaba estaba de acuerdo que esta película estaba destinada a ser un fracaso.

Directores expulsados, el actor principal que no convencía y que encima le tuvieron que poner entrenadores, y un montón de cosas más.

Todo eso terminó matando el hype, por más que nos quieran hacer creer del "impresionante" trailer que salió hace un tiempo.

Una cosita. Noto que se está intentando tapar algo que, en cifras para un blockbuster, es una catástrofe. A cualquier película le gustaría recaudar 264 millones de dolares en 2 semanas si la inversión no hubiese sido de 270 millones de dólares solo en lo que es la película, porque si le sumamos gastos de promoción y distribución se le puede sumar otros 70 millones. Tranformers 5 recaudó más de 600 millones de dolares, y está presupuestada en 217 millones. Desde Xataka no se dudó en calificar a Transformers 5 de fracaso rotundo. Paramount obró en consecuencia cancelando futuras producciones de Transformers... Otro ejemplo, Bladerunner 2049. Su presupuesto fue de 150 millones de dolares. Terminó su vida comercial en salas recaudando solo 260 millones de dolares. Xataka calificó de éxito a Bladerunner 2049... asi, con un par. Señores, para que una película sea rentable tiene que recaudar cerca del triple de la inversión. Transformers 5 estuvo cerca de conseguir esa cifra y se la tachó de fracaso económico. Bladerunner 2049 si que es un fracaso económico, y desde luego Han Solo, al ritmo que va y con el inminente estreno de la secuela de Jurassic World, poco más va a recaudar. Asi que dejemos bien claro que Han Solo es un fracaso terrible dentro del universo Star Wars, pero también lo es como blockbuster en general. Han Solo Debería de recaudar 800 millones de dolares para aparentar ser una buena inversión!. Os recuerdo que Rogue One superó los 1000 millones de dolares...

EPISODIO 8 ..fue el final de star wars..nadie esperara por saber de la historia de amor de Finn y Rose..GEORGE LUCAS era el alma de star wars.

¿Que paso nuevamente Disney con esas criticas que decían que era la mejor película de Star Wars jamas hecha, y que los críticos aplaudían de pie en la sala de cine?.

Mmmm... Al menos me lo parece a mi, pero con Solo, la campaña de marketing fue muy floja, comparado con los últimos Jedis, no hubo un machaqueo en internet tan insistente como en la anterior.

Lo mismo Disney no le interesaba invertir tanto en esta película.

Porque el éxito de la 7 y 8 ha sido por el lavado de cerebro que hubo en los medios mas que la calidad de la película en sí. Es mi opinión lo siento.

Hombre, una gran decepción no ha podido ser, ya que llevaban preparando el terreno desde hace tiempo, un poco como con John Carter. En esto Disney trabaja con las expectativas como una compañía al uso, las controla, de tal modo que aunque se den un batacazo, este no tenga consecuencias en la percepción de los inversores.
A mi eso no me interesa. Aun no la he visto pero tengo ganas, parece una peli del oeste, de aventuras de las de antes con blasters y naves espaciales. A mi me vale.
Respecto al tema de Howard, a ver, no se hasta que punto la dirección es importante en el sistema Disney, que se está cargando la autoría en función de una producción en serie de cajón. Aquí los directores tienen el peso que se tiene en las series de tv.
Y no olvidemos que el verdadero autor de Starwars es Lucas, ni Irving Keshner ni Richard Marquand. Con Lucas fuera, para bien o para mal esto no es lo mismo.

Yo creo que son varios factores: una claramente es el actor(si hubiera sido Harrison Ford otro gallo cantaría) y la otra es que Rogue One si se hubiese estrenado cuando está hubiera tenido el mismo destino y no que se aprovechó por boom de las nuevas películas.

Y lo peor es que no nos terminar de confirmar lo que el 80% de los fans queremos... que no es otra que la de Obi Wan con Ewan Mcgregor.

Star Wars es tan fuerte en Estados unidos como que en el mercado chino ya ha demostrado que no gusta. Vale te llevas mucho en Europa y Estados Unidos pero si en China te reviente ya no cine asiático sino Doraemon con su 38º película. Sí tienes un problema.

Veo que el 80% de comentarios hablan sin haber visto la película. Estaría bien que la gente opinase tras verla en lugar de odiar de antemano algo que no ha visto. Alden no lo hace para nada mal, aunque jamás sea Harrison Ford, no tiene la culpa de haberle tocado uno de los trabajos más difíciles de la historia en esto del cine palomitero.

La película es igual de entretenida que cualquier formulaica película de Marvel como Black Panther o Doctor Extraño. Pero en esta película no hay ningún llamamiento a un colectivo históricamente marginado, y es una franquicia mucho más odiada; a diferencia de Marvel que solo sabe repetir lo de siempre y siempre termina siendo adorada.

Antes de su estreno, como viene siendo tradición, la pusieron a parir. Que si el actor era lo peor, Ron Howard era lo peor, iba a ser un bodriaco y resulta que... oh!!... Pues es divertidísima, tiene un buen guión y el reparto hace su trabajo con creces. Es posiblemente la más divertida de la saga, pero aún así Disney tiene la culpa del fin del mundo y me alegro de que fracase tal, y tal...
La culpa del fracaso de SOLO es de Disney, cierto. Pero por estrenarla junto a Infinity, Deadpool y Jurasicc World.
El tiempo al final, como otras veces, hará rentable esta peli (ya lo ha sido realmente).

Con las sentadas que nos dieron con el episodio 7 y 8, era seguro que esta perdería el interés del publico y de los fans.
Yo soy bastante amante del universo Star Wars, pero creo que ya no la ire a ver al cine sino que esperare que aparezca en netflix.

Es una pena Han solo es una aventura con todo lo que se le pide a una peli de stars wars aventura y acción la culpa la tiene el aburrido e insulso episodio 8 ,por mi parte confieso que fui al cine a regañadientes a ver Han solo pero me lleve una grata sorpresa es un espectáculo competente y sincero con lo que desea vender sin nada de maquillaje y sobre producción del episodio 8 lastima star wars necesita mas películas sin nada del batiburrillo de ideas complejas que nos quieren vender en los episodios

Sigo pensando que la tenian que haber estrenado en Navidad.

No se lo merece. La película da lo que se le pide y está en la linea de las originales como aventura clásica. Los últimos Jedis si que tendría que ser la última....en recaudación.

Creo que es Disney y no el episodio 8 el que ha hecho daño. Ya el episodio 7 se alejaba de todo lo que había sido Star Wars de Lucas. Por muchas pelis que hagan ya no es Star Wars. Lucas era el alma, por muchas críticas que recibiera, pero El episodio II rezumaba más espíritu que el ep.7. Es como si hubieras seguido editando Tintín sin Hergé.

Es una película más que digna. He disfrutado más que viendo a todos los superhéroes de Infinity ward.

Voy a dar mi opinión de lo que esta pasando con Star Wars, una más.
Me he criado con la primera trilogía (del IV al VI me refiero) y aun recuerdo la emoción al saber que el señor Lucas estaba haciendo los tres primeros episodios. Felicidad extrema.
Cuando salí del cine tras ver La Amenza Fantasma estaba en shock, de tal brutal bofetada en toda la cara.

En ese momento lo acepte, jamas vería una película que igualara en calidad a las tres primeras. Ahora con todo lo que ha caído creo que intentar continuar una leyenda es una tarea imposible. En su momento me enfureci con Lucas ya que parecia que no era ese ser milagrosa capaz de crear personajes como Darth Vader o Indiana Jones (todo esto también se puede aplicar a cierta pelicula sobre una calavera). Ahora veo que Lucas no era el problema.
Dicho esto, creo que el principal problema de la nueva trilogía es que no hay un camino trazado, no hay una historia definida, no hay un final ya establecido. Se nota demasiado la improvisación. Para mi lo mas alarmante es que se nota demasiado que no saben como va a terminar esta historia (maldito JJ Abrams, lo has vuelto a hacer, tenemos un nuevo Lost).

En fin, no pretendo engañar a nadie, he visto todas las películas en el cine prácticamente de estreno y el episodio IX no será una excepción, pero cada vez tengo más claro que como sigan con este ritmo van a reventar la burbuja y nos podemos encontrar con un periodo largo de sequía.

Enlazando con el principio diré que creo que el camino de Star Wars no está en los cines porque no puede competir consigo misma, está en las casas. Me refiero a una serie, una serie de calidad como nunca vista que haga que Juego de Tronos parezca serie B, ¿quizás para la nueva plataforma digital de Disney?.

EMPRESAS DISNEY AÚN SE PREGUNTA EL POR QUÉ DEL FRACASO COMERCIAL DE HAN SÓLO
Un filme sin éxito es una serie de entropías y el casting es fundamental, díganme si no: Cuando ves a Ewan McGregor, tu puedes ver a un Alec Guines con un sabor propio.
Lo mismo sientes con Joonas Suotamo y Peter Mayhew, o con Donald Glover y Billy Dee Williams. En cada caso tu SIENTES que son Obi Wan, Chewie y Lando y perdónenme pero veo Alden Caleb Ehrenreich y no encuentro a Han Solo.
Un Han Solo inexpresivo, que logró que la escena final fuera un asco: Solo le gana al Sabaac a Lando y se pone a da una explicación innecesaria. El verdadero Han Solo sólo se hubiera encogido de hombros y sonreiría como cuando en el episodio VI flanquean a los stormtroopers.
Y eso es porque Harrison Ford tiene una riqueza expresiva genial (Recuerden que el 70% de nuestra comunicación es gestual) y Ehrenreich es un niño bonito sin una buena presencia actoral justo como a empresas Disney le gusta.
Pero Disney tenía otra opción genial, un actor que ya había sido un Harrison Ford joven y el papel de Sólo le sale natural. Me refiero a Anthony Ingruber.
Por otra parte aunque la trama es buena (aunque nos traicionaron al ver a Solo como soldado de infantería y no como piloto) y los efectos son impecables, tiene escenas innecesarias y mal planeadas (lo mismo que el episodio VIII) ¿Disney no está de acuerdo conmigo? ¡Qué importa! Los Fans somos mayoría y los que pagan la cuenta son ellos. A Lucas Films le salió carísima la apuesta por Ehrenreich.