'Dune: Parte 2' destroza varios récords de taquilla. La película de Denis Villeneuve arrasa y consigue un éxito histórico

Hoy en día todo el cine es progre, y como se te vea del otro lado... o no te dejan hacer la película o te van a hacer una caza de brujas de la que no va a salir ni tu carrera

Efectivamente en Dune también podemos ver cambios progres (como el de Kynes) que luego el propio director ha justificado

Pero si me apuras... hasta la novela es progre, se escribió curiosamente 2 años antes de que se fundara la OPEP, y es una representación de los países (árabes - Arrakis) que ahora están forrados por el petróleo (la especia) y en su momento estaban oprimidos

En general el cine debe ser progre para hacerlo emocional y que impacte al personal

Anda que no hay cine macarra, tradicional, lleno de testosterona.
Pero a pesar de ello algunos seguís llorando a que haya una parte del mundo que no piensa como vosotros. De verdad, ya basta de victimismo que no será por opciones para todos los gustos.

Si lo que dices en tu primer párrafo fuera verdad, Clint Eastwood y Sylvester Stallone llevarían años sin trabajar. Tampoco Netflix, a la que se le acusa siempre de woke y progre, le habría dado una serie a Arnold Schwarzenegger. A Chris Pratt, al que han querido convertir en el nuevo Harrison Ford y hasta sonaba para sustituirle como Indiana Jones, tampoco le falta trabajo.

En fin, no se si tu comentario era sarcasmo, pero no veáis fantasmas donde no los hay.

Sus pelis no son "abiertamente" del "otro lado"
Pero mira lo que le pasó a Gina Carano

Aqui han cancelado a Guillermo toledo ,Anabel Alonso o Itziar ituño por ser de izquierdas.Lo digo porque es que parece que solo cancelan los de ultraderecha en el mundo.Vamos a decirlo todo.Como te han dicho,Gina es un comodín muy gastado, sé que no teneis mas ejemplos

Siempre hay excepciones claro, pero lo otro es lo que más abunda

Que bien explicado. Bravo.

Clao que si Einstein. Como la primera hizo en taquilla más que Avatar es que hicieron la segunda.

Pues es algo que, como espectadores, debería importarnos. Si recauda toneladas de millones, los estudios querrán su Dune particular como hasta hace dos días querían sus universos compartidos -entiéndase esto como su blockbusters de autor y con calidad-. Además, en estos años de blockbusters genéricos, siempre es una alegría cuando sale alguno con un toque más autoral y bien hecho y se lleva el gato al agua en la taquilla

Los estudios podrán querer lo que les de la gana, pero de eso a que lo consigan hay una gran diferencia. No todos los directores tienen el talento e interés que si tuvo Denis Villeneuve en estas peliculas. Si fuera únicamente por la taquilla Scorsese no debería de filmar mas, afortunadamente, como en la vida, existen otras cosas importantes y no solo el dinero. Barbie hizo más taquilla que Oppenheimer pero es muy evidente cuál de las dos es mejor película. Y al menos yo prefiero ver una buena película que una que sea más popular porque hizo más taquilla.

Lo importante no es que entren en la lista de las cinco más taquilleras de la historia ni que se coronen como las más taquilleras del año, como das a entender. Lo importante es que sean rentables, que es lo que significa ganar dinero, para que los que ponen la pasta sigan apostando por películas y directores así. No es tan difícil de entender.

Yo no doy a entender nada. Mejor deci lo que vos entendiste. Si digo que "A mi me interesa bien poco si gana o no mucho dinero", es porque está siendo rentable sino no habrían ganancias. Y lo peor es que después te querés hacer el listillo con lo de "Captain Obvius to the rescue! ".

No sé si son ganas de trolleo o demagogia. En ningún caso digo ni que vayan a conseguir otro Dune, ni que todos sean Villeneuve, ni que prefiera o prefiramos algo popular a algo de calidad. Lo que digo, y creo que se entiende bien -por eso me decanto más por el trolleo-, es que si una película tiene éxito, los estudios quieren algo similar. Si una película de calidad tiene un gran éxito, los demás estudios también quieren su película de calidad y gran éxito. Por ello, la propuestas serían mucho más interesantes, distinto es que luego les salga bien o no, pero al menos darían oportunidad a esas películas.

Por otro lado, hablas de Scorsese, uno de los mejores directores de la historia, que se ha tenido que ir a las plataformas porque nadie quiere darle presupuestos altos por los resultados de sus taquillas, así que mal ejemplo me pones...

Demagogia de que? Y troleo para nada. Para vos seguramente es más importante lo que se haga en taquilla que para mí. Tan simple como eso. Para mí que está película o cualquier otra, haga 500 millones y no 545.72 no la va a hacer ni mejor ni peor. Estoy seguro que Timothy Chamalet, Zendaya, Josh Brolin, Rebeca Ferguson y casi que cualquier otro actor están cobrando menos por hacer esto de lo que cobrarían por salir en alguna película de Marvel o Disney. Y no creo que lo hagan solo por el lindo rostro del director. Lo hacen creo porque ven la oportunidad de hacer algo memorable y que perdure en el tiempo. Y por qué pensas vos qué las plataformas le dan esos presupuestos a ese tipo de directores? Porque les interesa otro tipo de cosas aparte del dinero, en otras palabras prestigio.

¿En qué momento digo yo que la calidad tenga que ver con la recaudación? Lo que estoy diciendo, por tercera vez ya, es que si una buena película hace una gran recaudación, los demás estudios quieren lo mismo. Si ahora mismo todos los blockbusters genéricos recaudan millones, ¿Para qué esforzarse en hacer algo de calidad?, y así nos va. Si ahora, cosas como Madame Web empiezan a fracasar y películas como Dune empiezan a ganar dinero, los estudios se ven obligados a ponerse las pilas y nosotros como espectadores salimos ganando.

Nada tiene que ver con los actores, es que me hablas de ellos como si pintaran algo en lo que yo digo. Claro que ellos quieren hacer cosas que perduren y sean diferentes. Ellos no son el problema, el problema son los que dan luz verde a estos proyectos, que si no hay pasta, no interesan.

Y sobre las plataformas, es verdad, no les interesa para nada el dinero. Nos suben cada dos por tres las cuotas y quitan las cuentas compartidas por placer, nada que ver con la pasta que están invirtiendo y que desean recuperar.

En fin, esto parece una conversación de besugos , está claro que no quieres entender lo que te quiero decir, así que no hay más

Bueno,Scorsese tiene buena taquilla y nada mas con lo que ha hecho tiene reputación suficiente.Algun pinchazo pero solo eso

Si decís que es más de lo mismo respecto a la de Lynch o una de dos, no entendes nada, pero nada de cine o tenes una forma extraña de comprender historias y un gusto pésimo por el cine.
Dune de Lynch es un asco y esta es un peliculón