"Demasiada información basura". El jefe de los cines AMC desmiente conspiraciones de QAnon sobre sabotajes en las proyecciones de 'Sound of Freedom'

Lynx, sin duda…

¿Sabes cómo reconocer a alguien le ha lavado el cerebro?

Con la experiencia se nota la diferencia en los debates. Unos preparan sus argumentos teniendo en cuenta de que el otro puede dudar de sus fuentes, y aparte de aportar datos y explicaciones desafían con preguntas incómodas que hacen pensar y provocar dudas. En cambio otros lo que esperan es que tras abrir la boca el resto por sus santas narices le tienen que dar la razón, y si alguien osa cuestionarlo, entonces la reacción es etiquetar, burlarse, insultar, maltratar psicológicamente hasta que el otro se canse, es decir, forzar a los demás a que le demos la razón y le sigamos la corriente como a los locos. Se ponen en evidencia en que no se toman muchas molestias para explicar sino que van directos a hundir la autoestima del otro.

Yo no descarto que eso pueda ocurrir, pero el satanismo es minoritario.
La pederastia ocurre más con el catolicismo. El vaticano tiene un largo expediente sobre ese tema.

No me hagas reír. Las acusaciones contra las élites "pedosatánicas" son muy serias y muy graves. No estamos hablando de cuatro chalados oyendo música Heavy Metal.

¿Y no se ha hablado de los vínculos entre ciertos satánicos y clínicas abortivas?

La hipocresía infinita SI tiene nombre: Lynx

Este tipo de películas es raro que llegue a España a cines. Quizá esta en concreto sí porque hizo mucha pasta en Estados Unidos, pero al final tanto les da a ellos que se hable de ella en un blog en español.

Ya hay reseñas de los hispanos que viven en EUA, en resumen es Taken un poco más de suspenso, no revela nombres, ni nada.

Para peliculas así hay otras que si han sido totalmente ignoradas como Blanquita, entre otras.

Pues yo creo que el proselitismo de ambos bandos está haciendo una bola de nieve enorme con esta película.
Por un lado los más ruidosos de Qanon, los más radicales, dispuestos a creerse las excentricidades más grandes y acusar sin pruebas, haciendo de la publicidad de este film una Santa Cruzada o Jihad.
Por otro, tanto los más reaccionarios de "izquierda" como los más moderados, metiendo en el mismo saco que esos radicales a todo el espectro político de la "derecha".
Y por fin los que, como Otelo viendo llorar a Desdémona, se piensan que los que critican lo hacen por la peli en sí y no por el dantesco espectáculo que se esta dando.

¿Sabes qué es la falacia del falso punto medio, o la del muñeco de paja? Tu problema es que tengas una imagen tan exagerada y distorsionada del otro, que luego en una discusión al ponerse en evidencia tus prejuicios e ignorancia, quedas en ridículo.

¿Para ti es "proselitismo" que Alejandro Sanz publique un video recomendando ver la película?

No considero mi postura como una falacia del punto medio, si acaso me he quedado corto en la definición de estos grupos. A los más ruidosos de la alt-right se les reconoce rápido la intolerancia en sus mensajes, que no quieras ver eso, consideres que tengan o no razón, define tu sesgo.
No considero el proselitismo algo malo mientras respete unas mínimas reglas de tolerancia hacia los que no comulgan con su ideología o religión. Pero tanto los seguidores de la Agenda como los cristianos más integristas consideran un anatema el valorar o criticar una película.
¿Que hay una élite que mueve una red de pederastia? que el hermano del Rey de Inglaterra y el hijo del "Rey de Occidente" sean sospechosos de ello hace pensar que hay algo podrido ahí, desde luego.
Me fío lo mismo de los ejecutivos de Hollywood y Disney como de Trump pero a ojos vista están esperpentos como el pizza gate. ¿A lo mejor tenían algo serio ahí con lo que destapar alguna mafia? Cualquier indicio decente que tuvieran, se les fue al garete con la horda de integristas rednecks que afirman que estamos llegando a la parousía y que porfiaban que se hacían pedidos de pizza de carne de niño para Hillary.
Por supuesto puedo equivocarme y es George Soros el maestre satánico que come niños el que no quiere que veamos la película, pero me parece más probable que sea lo que he dicho arriba.

Una cosa es la "alt-right" y otra muy distinta es la extrema derecha. Es posible que si te pongas a discutir con un "alt-right" pues este no sea muy diplomático ni delicado para decir las cosas, pero eso no necesariamente significa fanatismo, sino un hartazgo de la arrogancia del otro lado. Entonces va con un tono mucho más agresivo para no dejarse pisotear.

Se acusa demasiado pronto de intolerancia a alguien que simplemente no está de acuerdo. Por ejemplo si Putin o Xi Pijing dicen que los niños necesitan un padre y una madre, y que no deberían ser adoptados por parejas gays, pues entonces alguien pone el grito en el cielo. ¿no es así?

¿No te has parado a pensar cómo se sienten los padres sobre sus hijos preadolescentes si en los colegios se les quiere "concienciar contra la homofobia"? Son ellos los que tienen preferencia a la hora de decidir qué clase de educación quieren para sus hijos. ¿Cómo crees que se sentiría un matrimonio iugur en China si en la escuela le dicen a sus hijos que deben abandonar el islam y convertirse a la fe de la iglesia patriótica china?

Pues sí, alguno es capaz de acusar a George Soros y compañía de comer carne de niños, literalmente.

Sí, puedo entender ese hartazgo de la arrogancia del otro lado, es un camino de dos sentidos.

Correcion ! Incels sería los más adecuado

Usar el término "incel" como insulto es un claro ejemplo del aborregamiento de una sociedad, donde para dar la impresión de ser un hombre de verdad tienes que demostrarlo ganando x cantidad de dinero y cumpliendo x cuota de promiscuidad. Sin embargo Hunter Biden que ha ganado mucho más dinero que nosotros, y se ha hartado de sexo, en vez de ser un ejemplo de masculinidad a seguir, no puede salir a la calle sin peligro de que lo maten de una paliza por las cosas repugnantes que ha hecho.

¿Qué es lo que te hace tanta gracia?

No dudo de el, le aplaudo lo que ha hecho, pero si de peliculas fuertes que denuncien ese "negocio" se trata, hay muchas más y algunas ni resuenan, lo molesto es que la gente "conservadora" ignore esas otras historias solo porque ni siquiera saben que existen.

La trata de niños no es un problema entre la izquierda y la derecha, es una lacra creada por nosotros mismos que ha de ser exterminada, por encima de ideologías y creencias. Debería ser prioridad en las agendas de los países del primer mundo, así como acabar con el hambre (8.500 niños mueren cada día desnutridos). Pero debido a los intereses de poder y dinero, lamentablemente, las prioridades son otras y algunas muy superficiales en comparación. Tim Ballard es un valiente y un ejemplo palpable de que el cambio empieza siempre en uno mismo, el contagio hará el resto. Paz y bien.

Y ya has donado o apoyado de alguna forma a alguna asociación que combate la trata? Yo si lo he hecho, por eso me parece hipocrita enaltecer una pelicula que ni siquiera trata el tema de forma seria como si con eso se lograra algo.

Repito, hay mejores peliculas que exponen el tema con nombres de culpables, hay asociaciones que ayudan a las victimas pero ni un solo nombre de alguna asociación ha salido.

¡Bien por ti hermano! Yo aún no he visto esta película, no sé cuándo se estrena en España. Paz y bien.