Arturo Pérez-Reverte crítica sin piedad a Ridley Scott por el "disparate indigno" de 'Napoleón'

Y si la cosa va bien en taquilla podría incluso pensarse en un spin-off, Emerich vs Bay vs Snyder: the Uwe Boll quest AKA Las increibles aventuras de Roland, Michael y Zack: en busca de Boll AKA Uwe, Roland, Michael y Zack se lo pasan pirata.

Y ya para rizar el rizo y rematar la franquicia habría un biopic sobre Christopher Nolan dirigido por el mismo Christopher Nolan, interpretado por Christopher Nolan y producido por Christopher Nolan y Lisa Joy (interpretada por Anya Taylor-Joy), pero en el que en los títulos de crédito descubriríamos que en realidad ha sido dirigido en su totalidad por M. Night Shyamalan. Nota para los productores: incluir un cameo de Dennis Villeuneve teniendo una batalla dialéctica con una araña gigante.

Del proyecto a cargo de James Cameron no digo nada porque seguramente esté en desarrollo entre 40 y 50 y para entonces ya estaremos todos muertos.

Y si todo esto os ha parecido confuso en cuanto al lore y el orden de visionado no os preocupéis, le encargaremos a Ridley que de aquí a unos años saque el Director's Cut, el Final Cut, el Ultime Cut, el Final Cut's of the Director's Cut's Ultimate Cut, la versión remasterizada con escenas adicionales dirigidas por George Lucas y la versión remasterizada con elementos eliminados digitalmente a cargo de Spielberg. Eso siempre y cuando suponiendo que al jefe a cargo del proyecto, F.F.Coppola no se le acabe el presupuesto.

Pero ese libro no es de Pérez Reverte, si no me equivoco.

Vaya, ¿te lo has leído? (supongo que sí según te entiendo).
¿Exactamente en qué aspecto da vergüenza ajena?

Sí, me lo leí porque yo estudie la carrera de Historia y me interesa el tema.

En que da vergüenza ajena? en ponerlos a todos al mismo nivel y mostrar un falsa neutralidad, en obviar hechos importantes y básicamente manipula y tergiversa. No puede ignorar el contexto histórico porque a él le de la gana. A parte de soltar estupideces de como llego luego la democracia y lo mal escrito que esta.

Si de verdad quieres leer acerca de la Guerra Civil Española, no pierdas el tiempo con las cuñadeces del señor Reverte, te recomiendo a historiadores como Ian Gibson o Raymond Carr, que era a los que yo leía en la universidad y saben muy bien de lo que hablan.

Ese libro es de Joseba Louzao villar.

Fallo mío! quería hacer la coña, pero ignoraba que ya había un libro titulado así. Yo me refería a este:

https://www.casadellibro.com/libro-la-guerra-civil-contada-a-los-jovenes/9788420482804/2621670

Da muchísima vergüenza ajena el desfile de equidistancia que se marca el señor Reverte. De ahí que tenga la poca vergüenza de hablar de rigor histórico.

De un señor que esta condenado por plagio, tampoco podemos esperar más.

Desconocía ese dato. ¿Por qué obra le acusaron de plagio?
No es un autor al que le profese especiaol devoción, aunque algunas de sus novelas me han gustado.

No fue por un libro, fue por un guion de cine. Le condenaron a pagar creo que 200.000€.

Y mejor no investigues sobre sus años como reportero de guerra. Dicen las malas lenguas que pagaba para que los milicianos empezasen a disparar cuando entraba en directo, pero que él estaba a 10km del conflicto (esto no se si es verdad, pero viendo lo fantasma que es, me lo creo).

Si quieres leer a alguien de verdad crítico con Pérez-Reverte, pasate por el blog de Adrian Massanet (que fue redactor de blog de cine). Le profesa un cariño especial XD.

Estaba este y otro mas... lo criticaban por todo jajajaja el viejo blog de cine... se lo extraña!