Mikel Zorrilla
EditorTodo apuntaba a que 'Amsterdam' podía convertirse en una de las películas más aplaudidas de 2022, pero la crítica ha dado la espalda al nuevo trabajo de David O. Russell y ni siquiera su alucinante reparto ha evitado que se estrelle en taquilla. De hecho, va camino de convertirse en uno de los grandes fracasos de 2022.
La película protagonizada por, entre otros, Christian Bale, Margot Robbie, Anya Taylor-Joy, Rami Malek y Robert De Niro ha debutado con apenas 6,5 millones de dólares durante su primer fin de semana en la taquilla de Estados Unidos. Una cifra muy escasa, especialmente si tenemos en cuenta que su presupuesto se disparó hasta los 80 millones de dólares.
No ha podido con 'Smile'
En Disney eran conscientes de que 'Amsterdam' era una película difícil de vender, por lo que adelantaron su estreno para que llegase a los cines con menos competencia. Eso tampoco ha funcionado, pues ha terminado hincando la rodilla ante el enorme éxito que sigue cosechando 'Smile'.
Según comenta Deadline, los ingresos de 'Smile' apenas han bajado un 22% en su segunda semana, lo cual se traduce en 17,6 millones más y un total de 50 millones en Estados Unidos. Ese descenso es tan bueno que se trata del segundo mejor para una película de terror calificada R, siendo solamente superada por el 15% de caída que tuvo 'Déjame salir' en 2017.
Esos 17,6 millones de 'Smile' le han permitido mantener el número 1 de la taquilla norteamericana, mientras que el segundo puesto ha quedado en manos de 'Lilo, mi amigo el cocodrilo', el musical infantil protagonizado por Javier Bardem, con 11,5 millones.
Por su parte, 'Ámsterdam', cuyo estreno en España tendré lugar el próximo 28 de octubre, se ha tenido que conformar con la tercera posición
Ver 11 comentarios
11 comentarios
ifness
Recuerdo ver el trailer, y si está llena de estrellas, pero me quedé frío sin saber nada de la peli o ni tan siquiera de que generó es, gastar pasta simplemente porque sale este o aquel sin nada más, prefiero ir a ver algo concreto
radar-2
Falta de marketing. Por poner un ejemplo, en Espinof sólo tiene dos entradas. Se puede comparar con cualquiera de Marvel o incluso con la secuela de Puñales por la espalda
celuloide_feliz
Según he leído, el problema es que el guion de David O. Russell es malo.
dekerivers
¿80 millones para esto? Ya, las estrellas y tal pero esto no iba a ser rentable ni aunque ganasen el Oscar a la mejor película.
Undersky
Supongo que Disney ya recuperará el dinero con creces con Avatar 2 y el reestreno de la primera.
dragono
me han gustado un par de sus pelis y con esta, una vez que la vea podré comentar algo pero si es por el director ufff, tiene un historial de maltratos enorme... https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a36578350/david-russell-abusos-polemicas-clooney-adams/
calick
Ya veo que David O Russell se ha marcado otro American Hustle: mucho actorazo, cero guión.
Aintzane
Diría que su película más aclamada sin duda es The Fighter, pero generalmente Russell tiene algunas de las películas más olvidadas de Hollywood teniendo en ellas a grandes estrellas.
Entre ellas la que es sin duda la mejor, Extrañas coincidencias. Algún otro comentarista menciona que el problema puede ser el guion de Russell, aunque la que he mencionado también la firma él y es un diamante en bruto que una no sabe como demonios acabó saliendo eso adelante entre tanto estiércol (de Hollywood, no solo él).
Si fuera que el tío, es un Spike Jonze de la vida… pero vamos, que no es el caso. Veremos a ver qué sale cuando la estrenen.
ronaldneira
Lo celebro. La razón? Porque ya por fin se están dando cuenta tanto la crítica como la audiencia que David O Russell es un de los directores más sobrevalorados del cine moderno. La cereza sobre el pastel es que esto prueba que Taylor Swift no sirve como actriz, que cierre sus maletas y la vendida esa vaya a hacer una canción en tono de víctima.
rio63
Una taquilla pobricima . Y muchos decian que lo del estrenó simultáneo iba a acabar con las salas. Esto demuestra que no porque la gente sigue sin ir al cine.