Encuesta de la semana | Trilogías, sagas y franquicias | Resultados

Las dos primeras entregas de Viernes 13 me parcen grandes films slasher. Será que mis recuerdos de adolescencia me pueden.

Buena apreciación...

Si, la mayoria la vota a lo loco, vio una saga conocida por todo el mundo como muy mala, otros en cambio votamos, desgraciadamente, porque la hemos tenido que aguantar de verdad, y no me siento orgulloso(aunque es cierto que la primera a ratos es entretenida.

La cuestión no es cuantos la han visto, sino cuantos han tenido la capacidad de verlas enteras. Yo la primera no pude, la segunda me quedé dormido y la tercera poco me falto para arrancarme los ojos...

PD. Soy masoquista por intentarlo!! pero pensaba que David Slade le daría más acción a la tercera parte... Inocente!! xD

Yo vote Scary Movie porque las de Crepusculo no las vi. Aunque si algunos la votaron sin verlas tampoco creo que vayan muy desencaminados.

Yo he de reconocer que me tragado las tres pelis de Twilight...muy a mi pesar. Y es que si te interesa un manual de lo que "NO SE DEBE HACER" en el cine es de visionado obligatorio. Sobretodo su deleznable y mal filmada primera entrega.

O también podríamos llamarlo "FORRARSE EN ESTO DEL CINE NO TIENE NADA QUE VER CON HACER BUEN CINE", o algo por el estilo.

Sin duda uno de los fenómenos que jamás entenderé y que me deja muy tocado para seguir dedicándome a esto.

Propongo otra encuesta con los mejores títulos de películas. Mejor título original, mejor título traducido, peor, etc.

No jodas. En la última encuesta se me ocurrió lo mismo, pero borré el mensaje justo antes de enviarlo porque pensé que a nadie le gustaria. Yo apoyo la moción. Ya somos dos.

¿Certeza matematica?, no existe la certeza matematica en el arte, no es una ciencia exacta, importa el hecho de lo que una pelicula logre transmitirte interiormente, la forma en que logre conmover no solo tu intelecto sino tambien tus emociones, la forma en que hablas despectivamente de "THe Dark Knight" y del "cine de superheroes" se extiende tambien al genero cine fantastico en general, como si el realismo de El Padrino fuese su principal garantia de calidad y seriedad a la hora de considerarla lo mejor que se ha hecho, como si no hubiera otras peliculas que se destaquen por la fuerza de su guion, sus calidades interpretativas y su narrativa epica.

 Lamentablemente para algunos,despues de que se estrene "The Dark Knight Rises" quizas tendremos una nueva mejor "triloguia de todos los tiempos"

SI aún no has entendido que no hablo despectibvamente ni del cine de Superheroes ni de Dark Knight es que no has entendido nada. Y si hay certezas en cuanto lo que s ehace bien y mal, en cosas del cine. NO hablo de obras completas, hago de detalles técnicos, como iluminación, Fotografía, banda Sonora, narrativa visual, vestuario...en eso si se puede decir si algo esta mejor hecho o peor hecho. Y repito, el talento reunido al servicio de Coppola para el Padrino es apabullantemente, fuera de lo común.

Entiendo que te guste el cine de evasión, como a mi, y mas e de Superheroes, como a mi, pero no compares obras de tan magna calidad artística /(que por el contrario si se puede valorar, definir y puntuar) con otras obras que quizá provocaron emociones personales en ti (que eso si que no se puede valorar).

Uno d emis films preferidos por lo que me impactó cuando era joven son Los cazafantasmas. Y no por eso digo que es el mejor film del mundo. Ni me pongo a comprarlo con Sed de Mal o Nosferatu.

Me parece que eres tu el que no entendio que esta era una encuesta para conocer la opinion del publico en general, no solamente la de especialistas que se saben de memoria el manual de lo que debe o no ser el cine.

¿Y que problema hay con el cine de evasion?, una pelicula debe ser entretenida antes que otra cosa, mas alla de sus buenas intenciones artisticas o aspectos tecnicos, yo me he aburrido con tantas peliculas de una supuesta y pretensiosa calidad intelectual, y no lo estoy diciendo por el "Padrino", que es entretenida de principio a fin.

Si estas catalogando a "The Dark Knight" como cine de evasion (que como ya dije no tiene que ser precisamente algo malo) no es del todo exacto, la batalla que se da entre Batman y el Joker no es solo fisica, tambien es filosofica, ellos son el orden contra el caos, el sacrificio individual contra la anarquia del todos contra todos, basta con escuchar el discurso del Joker en el interrogatorio de la carcel para darse cuenta de la feroz critica social que demuestra esta pelicula.  SPOILER: Batman al final de la pelicula decide no matar al Joker (aunque lo deseaba con todas sus fuerzas) porque se da cuenta que el hacerlo significaba rendirse ante la filosofia del caos y hubiera sido el triunfo de su enemigo.

Y si te gusta "Cazafantasmas" mas que "Nosferatu", no tengas miedo de decirlo, que esto es solamente una encuesta, no un examen universitario.

Lo dices como si estuvieran comparando un dibujo de un niño con la Monalisa... Qué fácil es descalificar a los demás en un blog!

Yo colega he comparado a Dark Night con el padrino II. La secuela del Padrino es quizá una de las 10 mejores películas de todos los tiempos. SI no entiendes que The Dark Night no puede compararse en calidad fílmica al padrino II, pues vale. Yo no he faltado el respeto a nadie en ese comentario. Fanboy no es un insulto en absoluto. The Dark Knight es un gran film de aventuras y superheroes, pero no juega ni de lejos en la liga de El Padrino II. Y eso no es una opinión, es un hecho de certeza matemática.

Yo no soy colega tuyo, eso lo primero, y por si las moscas, tampoco soy fanboy de nada ni nadie.

Una frase muy acertada en casos como estos es "Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno". Pues eso...

Lo que vengo a decir, es que en cuestiones de crítica de cine parece que todo el mundo es gurú y lo que me digan me lo tengo que creer, porque tú no opinas, tu afirmas y reafirmas que quien no piense lo mismo es "algo", un fanboy, que me imagino que será como decir que es un capullo, un ignorante, un fanático o algo similar pero disfrazado, solamente por no tener una opinión como la tuya partiendo de una comparación absurda. Eso es como decir que el puré es mejor que la sopa... Así de claro.

Para gustos, colores. Y me reafirmo en lo mío, en cuestiones de blogeo se puede decir de todo gratuitamente, sin problema alguno. Quien quiera pensar que una es mejor que la otra, perfecto, pero detesto que nadie me venga a decir lo que tengo que pensar o sentir hacia una película y encima lo adorne con una calificación "sobrada". No, gracias.

Lo que sí que hay que ser es más tolerante con las opiniones ajenas, eso sí estaría bien. Igual es que el fanboy eres tú o que te crees con mayor derecho que nadie a dar lecciones de cine...

Bueno, todas las cosas pueden compararse. El problema es cómo las comparemos. Yo pienso igual que tú, que El Padrino II es mejor película que Dark Knight, pero tampoco creo que juegue "una liga por debajo". Porque a lo mejor te he malinterpretado, pero eso de las ligas parece que lo dices en sentido de primera y segunda división. Yo pienso, al igual que tú, que juegan en ligas diferentes, pero no creo que haya una liga mejor que la otra. Seguramente si comparamos el Drácula de Coppola con la peli de Nolan, estaremos de acuerdo en que sí está en el mismo nivel, pero eso es porque la temática, el público y el tono de las dos películas es muy cercano.

A lod e las ligas me refiero a cine con pretensiones mas allá del puro entretenimiento, sin el problema de cargar con material que necesita ser un éxito de taquilla inmediato y es posible rodarlo con una libertad creativa superior, a obras que no entran dentro de lo que llamamos cine comercial para todos los públicos y buscan aspiraciones artísticas superiores. Tampoco hay problema, hay cine arte y cine comercial que alcanza elevadas cotas artísticas. No hay mas bueno o menos bueno, simplemente diferentes objetivos...y obviamente resultados. El equipo artístico completo alcanzado de El Padrino II, tanto por resultados como por equipo humano, será quizá imposible de repetir.

Dark Knight me encanta, pero el padrino II es un monumento al buen cine, a la inteligencia, vamos que es cine con MAYUSCULAS, y es verdad es de otra liga que la de Nolanm y repito Dark Knight me encanta y creo que hoy la volvere a ver,(por enesima vez) Saludos

Bueno, esa afirmación es tan gratuita como absurda. No puedes comparar un Van Gogh con un Da Vinci en niveles de mejor o peor.

Yo vote por dark night... y estoy de acuerdo contigo¡¡¡

Ciertamente hay que ser muy fanboy para ponerla por encima de la segunda parte del padrino, tienes toda la razon.

Pero es una encuesta para conocer los gustos de los lectores, si tenemos nuestro lado fanboy, tampoco hay por que ocultarlo no?? llevar 20 años leyendo cosas de batman, influye algo a la hora de disfrutar de una pelicula como esa, claro que si, y el universo de Mario Puzzo, por muy magistralmente que lo plasme Copola, no es algo con lo que vaya a conectar de la misma forma, y es cuando hablamos de gustos personales, los criterios objetivos son solo una parte de la ecuacion.

Hay mucha gente que trata de imponer su opinion sobre el resto.

El padrino 2 podrá ser la mejor peli de la historia, perfecto, pero no necesariamente tiene que ser la peli que mas le guste a cada uno.

Cada uno interpreta el cine de su propia manera, y si a uno le gusta/divierte/etc mas El caballero oscuro, oye, bien por el.

Al final vale mas la pena leer a los que el resto de foreros masacran, pues son los unicos que no siguen al rebaño...

Concuerdo. Nolan es bueno pero esta re contra sobrevalorado...

Estoy de acuerdo con J.J. DeRiomol, aun siendo gran fan de la nueva saga de Batman y del señor Nolan, creo que se tiran demasiado las campanas al vuelo con su Caballero Oscuro. Y creo que como secuela "El Padrino II" (siendo igual o superior a la original, segun gustos) o "El imperio contraataca" estan a años luz de la pelicula de Batman.

Si señor, completamente de acuerdo.

Ya somos 3.

Por meritos propios

y nolan/caballero oscuro/heth ledger

Yo tambien me mantengo sin ver ninguna.

amen

Joder, pues es verdad...pero al menos con Scary Movie me he reído en un par de escenas, aunque sean por lo malas que son...ostras! Como en Crepúsculo, espera un momento...serán los dos parodias y yo no lo e pillado????

Crepúsculo no aguante 5 minutos... Scary Movie me hace reir aunque sea...

Totalmente de acuerdo contigo. El caballero oscuro por encima del padrino II???,uf.

Y en lo de Crepúsculo pues he visto 2 de ellas y son malas de coj... pero es que con Scary Movie no puedo, no consigo reirme ni 3 veces en ninguna de ellas,las encuentro muuuuy absurdas.

¿Esa contaría como saga?

quedar bién delante de quién?, si fuera en alguna entrevista televisada para toda España, pués vale, dices que te gusta el Padrino y odias Crepúsculo (y quedas como un rey), pero aquí?.

Muy grande Leone también. La verdad es que aparte del Padrino (que para mi si es la mejor trilogia) hay muchisimas otras que son de lo mejorcito. Inciana Jones, Star Wars, Regreso al futuro o la mitica Trilogia del dolar de Leone.

Lo de Leone no es una verdadera trilogía. Lo quisieron vender como trilogía para que tenga mas ventas. Pero lo unico que tiene igual son los directores y actores, la historia no tiene nada que ver y el personaje de clint eastwood tiene un nombre distinto en cada película...

El tema es que Kill Bill fue concebida como una sola por lo que tengo entendido. Aqui en España la dividieron, creo que por extensa (y quiza por hacer caja)

Espera hombre que al Tarantino a lo mejor le da por la tercera entrega....tampoco estaría mal no?

Ya anunció que para 2014 saldrá la tercera parte, porque quiere darle a Beatrix Kiddo 10 años de descanso.

claro...

Yo la vería. Si no, no puedes entender el 23 % de los chistes de Los Simpsons, Padre de familia, Futurama…

Eso es en serio??? Yo te respeto lo que quieras. Pero amigo, por mucho que no te interese una temática, o unos actores o un director dado...a veces hay obras que HAY que ver, si o si. No se como hacer para que cambies de opinión...y no tengo derecho a hacerlo, pero como "amigo de Blog" que somos, o que te considero y sobretodo, como amante del cine...mirate al menos la primera...me extrañaría que no acabases viendo la segunda.

De veras, son de esas cosas que valen la pena en la vida.

POR EL AMOR DE BUD!

El secreto es el la salsa de tomate! JA!

Amén

Cada uno ve lo que quiere, y tiene su opinión. Si te caen negativos por eso, eso es porque hay mucho "nazi" por ahi suelto. Para mi el Padrino es una joya, y sera de lo mejorcito de toda la historia del cine, pero como tu comentas, a Regreso al Futuro le tengo mucho cariño y ademas, a excepción de la tercera, me parecen unas muuuuy buenas peliculas. Para terminar, se que no me haras caso, pero te recomiendo encarecidamente que le des una oportunidad "El Padrino". Un saludo.

Es raro no quere ver El padrino. Aunque lo entiendo si no te gusta el cine de mafia o de ese estilo. ¿Es por eso?

No es eso, hay peliculas sobre la mafia que si me han gustado, como por ej, Camino a la perdición. El problema es solo con esa trilogia, no me llama nada, recuerdo haberla visto de pasada de niño y no se si sera por eso o por algun otro motivo el caso es que no me apetece en absoluto verla. Y no es por el que no me gusten las peliculas "antiguas". Para mi una pelicula es buena o mala independientemente de su antiguedad. Tengo varias en mi coleccion mas antiguas que la de El padrino.

Lo respeto.Gracias por responder

Y con sólo ver la foto del final dan ganas de vomitar.

Hostia!. Lo de las frases me pasa mucho. Estás hablando y dices una frase, y ... Koño!, dónde he oído eso!. Y se te queda pegada durante días, como las canciones esas que tarareas!. Ufff, somos un poquito raritos?!!

Resident Evil es horrible... demasiado..

Si son solo las dos primeras y la tercera os parece mala o regular ya no es una trilogia tan perfecta como otras candidatas.

El tema en cuestion es cual es MEJOR TRILOGIA, y en El padrino la tercera parte flojea, mientras en ESDLA las tres estan a un nivel alto similar.

No creo que nadie desprecie El padrino, pero una cosa es el aprecio que le tengas, y otra votar consecuentemente a la encuesta.

Dicho de paso, es curioso, nadie ve Crepusculo y sin embargo es la que mas votos tiene. ¿Prejuicios? (karma negativos por favor, que leeis lo que no quereis).

Dudo mucho que a cualquier nivel sea peor saga la de los neovampiros que cualquier '... Movie'

Con solo ver el trailer te das cuenta de la bazofia que es...

Por lo menos yo con solo ver el trailer me di cuenta la basofia que es series como The Event, V, Flashforward, etc y no desperdicie tiempo de mi vida en esas porquerías...

El problemón es que el padrino es una trilogía de características muy distintas al resto. la mayoría son del género fantástico/aventuras y el padrino es cine dramático. No deberían compararse. Mas que nada porque al contar el padrino con dos de las quizá 50 mejores películas de todos los tiempos...pues como que no deja mucha opción. Y aún así la gente ha votado a Dark KNight como segunda mejor película de una trilogía. Y a mi por ejemplo, quitando El Padrino II, me gustaron bastante mas y me parece mejor film de aventuras "El Imperio contraataca" y "Las Dos Torres" que es mi favorita de El Señor de los Anillos.

Hombre, puede que no se pueda calificar de blasfemia, pero yo he visto ambas triologias y si que me parece que la saga de El Señor de los Anillos es la mejor triologia de la historia, aunque entiendo el triunfo de El Padrino.

PD: Esta encuesta despues del estreno de "The Dark Knight Rises" podria haver tenido un resultado muy distinto

La vi por supuesto, y es una gran franquicia sin duda,una joya de Coppola, pero al lado de 'El señor de los anillos', ¡por favor!.

El padrino es una grande trilogia. Pero como Coppola dijo la considero mas bien dos de las mejores películas de la historia y la tercera es mas bien un epílogo. En sí el señor de los anillos es mejor trilogia porque fue pensada asi desde un principio...

Bueno, cada uno tiene su opinion, hay gente a la que el Padrino no le gusta, yo conozco a unos pocos seres humanos que la consideran mala pelicula incluso, hay gente para todo, pero Jutrum ni siquiera afirma que el padrino sea mala o que no le guste

Con todo el respeto, decir eso si que es una blasfemia cinematografica. Reconozco los valores filmicos de "El señor de los anillos", pero no se acerca ni de lejos a "El Padrino". Ni tampoco a la trilogia original de Star Wars (otra gran trilogia aunque para mi gusto tambien por debajo de "El Padrino").

Pero hablamos de gustos, no de valores cinematograficos absolutos, o algo asi. Yo me lo pase mejor con la segunda de Nolan que con el padrino II, por ejemplo, pero tiene que ver mucho con que sea fan de los comics, y disfrute mucho con esa interpretacion del mundo del personaje. por muchas cualidades que tenga el padrino, eso no me lo puede dar, por que es otra cosa totalmente diferente, y tampoco seria logico que la votara, aunque aprecie sus muchos valores cinematograficos, sino es realmente con la que mas he disfrutado. Lo mismo vale para el señor de los anillos, para el que le flipen Tolkien o jackson, para star wars para el que le encanten las space operas, etc...

es todo muy relativo, y se trata de una votacion basada en los gustos de cada uno, no de un estudio serio en el que tengamos que dejar de lado nuestras inclinaciones personales a la hora de votar, o al menos asi lo he entendido yo.

Si con perfecta te refieres a que te encantan los libros y la segunda parte es muy buena, si, es perfecta

Yo vote por El señor de los anillos aunque tambien soy fan de El padrino

Puede que Martin Scorcece tenga mejores películas de mafia, pero acordate que estamos hablando de trilogías.. ¿Que trilogía hizo Scorcece? Decime ya asi la veo...

A Buffy le pasa lo que a crepusculo: la gente habla mal de ella sin haberla visto realmente . Cuando haces eso, aveces aciertas (crepusculo) y otras no (Buffy)

Por cierto, que yo no recomendaria capitulos sueltos, ni aunque sea el excelente hush...la serie no funciona muy bien asi, superficialmente parece mucho mas infantil y tonta de lo que es realmente, y eso es lo que se percibe viendo un episodio fuera de contexto. Ese en concreto funciona mucho mejor entendiendo en que pinto estan los personajes, solo asi se capta del todo como la situacion del episodio afecta a la manera de comunicarse, y como para expresar algunas cosas, el lenguaje aveces puede ser un obstaculo, aunque para otras sea esencial)

Crepúsculo es una garcha.. Pero despues hay otras series que capaz en aparentan ser malas pero son buenas. Como buffy, otro caso es The Vampire Diaries que parece ser una drama adolescente pero el guión de Kevin Williamson y Julie Plec es impecable, supera con creces a True Blood. La estructura rápida y los giros inesperados que tiene son de los mejores que vi en las series. Si no me creen vean como minimo hasta el capítulo 6 que es donde se pone interesante, pero es en la segunda temporada en la que empiezan a dominar el guión con perfección. Sin contar a obras maestras como Breaking Bad, que esta a la altura del padrino.

Más alto se podrá decir, pero más claro no.

Eso mismo pienso yo, el hecho que el caballero oscuro sea tan reciente seguro que ha influido.

Nunca ganara en una votacion al padrino como triologia, pero el que este bien arriba o vaya quedandose relegada con los años, dependera mucho de como se perciba el conjunto de la triologia del batman de Nolan, que es algo que va a marcar en gran medida como le salga la entrega que falta.

Toda la razon.A mi me gusto el caballero oscuro pero opino como tu o mas ,yo creo que en 10 o 20 años no entrara en las listas.Ademas ya se encargaran los criticos del momento de inventar sus propios hypes.

Concuerdo con tu opinión.

Muy buenas las trilogias de la condición humana y tres colores. La trilogia de Toy Story puede facilmente superar o equiparse a la de Star Wars...

Deci tues resultados a ver si son innovadores...