Transcurrida una semana, aquí os traigo los resultados de la última encuesta de Blogdecine, centrada en el remake cinematográfico. Os preguntaba si pensáis que se hacen muchos remakes, cuál es vuestra nueva versión favorita, la que menos os gusta, y cuál consideráis que es el mayor error a la hora de volver a filmar una película. A continuación os dejo las respuestas más votadas:
-
Se hacen demasiados remakes. Es la opinión del 74% de los lectores participantes (mil seiscientos de un total de casi dos mil doscientos); un 1% considera que deben hacerse más.
-
El mejor remake filmado hasta la fecha es ‘Infiltrados’ (‘The Departed’, 2006). La película de Martin Scorsese, nueva versión de ‘Juego sucio’ (‘Mou gaan dou’, 2002) consigue el 23% de los votos, un 10% más que ‘Amanecer de los muertos’ (‘Dawn of the Dead’, 2004) y un 11% más que ‘El precio del poder’ (‘Scarface’, 1983).
-
El peor remake es ‘Furia de titanes’ (‘Clash of the Titans’, 2010). Curioso resultado, teniendo en cuenta que logró estupendas cifras en taquilla, por lo que ya se prepara la secuela. La película de Louis Leterrier, versión (en 3D) del film homónimo dirigido por Desmond Davis en 1981, se llevó el 16% de los votos en una categoría muy igualada. ‘El planeta de los simios’ (‘Planet of the Apes’, 2001) y ‘Vanilla Sky’ (2001) completan el podio, ambas elegidas por un 14% de los lectores.
-
El mayor error a la hora de afrontar un remake es pensar solo en la taquilla. Así opina el 33% de los lectores; la siguiente opción más votada fue “limitarse a copiar la película original”, con un 27%. Apenas un 10% considera que el remake en sí es un error.
¿Qué os parecen los resultados? Yo no los veo nada desacertados, sin estar totalmente de acuerdo con las opciones más votadas. Desde luego, pensar solo en el dinero siempre es un error, y creo que se hacen muchos remakes, aunque lo peor es que la mayoría no aporta nada, o son copias (por tanto, innecesarios, absurdos) o empeoran considerablemente el relato original. También me ha sorprendido que ‘Furia de titanes’ haya sido elegida la peor versión por delante de la nueva ‘Psicosis’. Pero en fin, cada uno tiene su punto de vista, aquí no cabe la objetividad. Mañana tendréis una nueva encuesta en portada.
En Blogdecine:
Ver 63 comentarios
63 comentarios
Harry Powell
El mejor remake es sin duda alguna "El tren de las 3:10", pedazo de peliculón y pedazo de Western.
Saludos.
Bob
Cuando se habla del tema de los remakes, pocos recuerdan que el inventor (o principal impulsor) de eso que muchos llaman engendro fue un tal Alfredo y que además los hacía de sus propias películas. A mí no me gusta que hagan remakes solo pensando en el dinero o que solo se limiten a copiar punto por punto el original y también entiendo y comparto absolutamente que se entienda como un sacrilegio que se rehagan clásicos intocables como “Apocalypse Now” o “El padrino”, o que algunos sean totalmente innecesarios como el de “Amanecer rojo” que se pretende hacer, o aquel que se hizo ya hace tiempo de “Carretera al infierno”, pero no es justo que se hable de ellos en general como si fueran “asesinos implacables” del cine como se ha dicho mucho por aquí. “La cosa” de Carpenter, ”La invasión de los ultracuerpos”, “Scarface” de De Palma, “Infiltrados”, “El tren de las 3:10”,… todos ellos son remakes de buenos para arriba, por eso no entiendo que muchas veces cuando salgan noticias sobre un remake de films que tampoco son vacas sagradas y que además se podrían incluso mejorar incidiendo en algunos aspectos que quedaron algo más flojos en el original como “Atmosfera cero” o “Desafío total”, se arme aquí un cisma del copón.
En cuanto a la encuesta, me parece bastante acertada también, aunque no me acuerdo de si he coincidido en alguna. El puente y los controladores me han hecho perder la cabeza y no me acuerdo de lo que puse.
Saludos.
Alberto Abuin
Coincido con mi tocayo, la edad hace que muchos votantes se decanten por lo reciente. Lo de 'Psicosis' es lógico, porque esa película fue un fracaso enorme, y pocos la vieron. En realidad empiezo a dudar de que hayan visto el original. Muchos no se creen que en 1960 había Cine.
Je je je....
ffg
Pues a mí "Furia de titanes" no me parece una mala película. Será cosa de la coca.
apocalexys
¡Sorpresa! Infiltrados por delante de El Precio del Poder... Mmm, bueno, por mí bien, yo voté por la de Scorsese, pero seguro que ese día no pasaron por Blogdecine la mayoría de usuarios... Porque creo que aquí hay mucha gente que menosprecia The Departed y alaba Scarface, o por lo menos en su día dijeron que esta última era el mejor remake de la historia.
En cuanto a lo de Furia de Titanes, está claro que me parece incluso peor que Psycho de 1998, que al menos respeta el espíritu del original: lo que hace Gus Van Sant con la peli de Hitchcock es Ctrl+C y Ctrl+V. Copia y pega y le sale un calco.
Alberto Yupi Caye
Aquí claramente ha ganado infiltrados por que la edad de los votantes hace mucho en este tipo de encuestas.
El resto se resultados como dice Juan Luis, es bastante acertado.
En resumen pienso que un remake solo tiene sentido cuando puede darle algo a la historia que su homónimo por los tiempos en los que fue estrenado no podía. Como la primera hora de War of World.
Infiltrados esta bien, pero es que su versión oriental es brillante!
Lo que pasa es que la academia ya estaba tardando en darle el oscar, y se lo dio quizás con la película equivocada.
herb
Ha esto me referia el otro dia cuando decia que king kong, a pesar de ser fallida en algunos aspectos, no merecia estar entre las 10 peores, y es que no basta con que algo falle... estamos hablando de las 10 peores, y hay remakes MUY malos. Siendo justos, ¿realmente crees que Kong o Hallowen, no tienen mas cosas aprobechables que furia de titanes?? ¿en serio?
276443
Aun estando de acuerdo con la mayoria de los resultados y pensando que The Departed es una muy buena pelicula, no puedo concebirla por encima de Scarface, seguramente por que la tenga encumbrada como una de mis peliculas fetiches, pero esque es simplemente genial, a pesar de ser un remake no es ni de lejos una simple copia de la pelicula de el Sr.Hawks y en mi humilde opinion supera a la original, simplemente por tener como protagonista(sin desmerecer a Paul Muni) a ese gran artista llamado Al Pacino. THE WORLD IS YOURS
gianonitax
Sin duda alguna, Furia de Titanes es malísima no... lo siguiente!
208848
Me encanta cuando toda opinión "entendida" es inversamente proporcional a los resultados de taquilla... Después nos quejamos y pataleamos porque los de los estudios no hacen otras pelis...pero es que perder pasta solo esta permitido en sitios como España que somos muy felices viviendo de las subvenciones.