¿Por qué no hay más late shows en España?

Yo creo que si hay gente interesante a la que entrevistar, pero no suelen salir. Prefieren actores que no vocalizan, cantantes que no cantan y gente que no se sabe lo que hace.

El horario y los invitados, eso es lo que hace que no tengamos lates, exáctamente.

En ese sentido si, pero no tiene por que ser españoles los invitados, los internacionales también cuentan.

Exacto, en España hay muy pocos personajes que suficientemente famosos como para llevar el peso de un Late Show que es como debería ser, y por alguna razón, los invitados internacionales no se acercan tanto a Buenafuente sino que prefieren ir a El Hormiguero. Una pregunta que quizás sea Offtopic, si ninguno d elos dos programas paga a los invitados extranjeros, ¿porque siguen llendo al de Motos si el de Buenafuente se acerca muchas mas al formato de entrevista que ellos dominan? ¿Hay algo que no sepa yo?

Lo dice el redactor del artículo: El horario de buenafuente es muchas veces impracticable jeje, igual empieza a las doce y media que a las 2 de la mañana, ¿quien va a promocionar nada en ese horario cuando pueden ir a las 10 de la noche en horario para todo el mundo?

Lo de la hora si te refieres al salir en antena , vale. Pq si bien has leido el programa de Buenafuente es grabado asi que la entrevista se harian a la tarde .... Y bueno contestando al anterior pues los artistas internacionales van al Hormiguero y no suelen ir a Buenafuente por el simple motivo que los artistas se mueven y vienen a españa por productoras y representantes y seguramente tenga mas fuerza ( dinero ) el programa de Cuatro que el de la sexta.

Es más, es muy posible que los famosos USA que van al Hormiguero piensen que, por su horario, es un late show...

Yo creo que cuando Buenafuente empezó el programa en A3 llevaba a invitados de bastante nivel (tanto internacionales como nacionales), en cambio en laSexta ha decaído el nivel de sus invitados

Suscribo cada palabra. NST ha sido para mí el mejor programa al estilo latenight americano, y el trabajo de Dani Mateo como entrevistador era brillante, de lo mejorcito que se ha visto en España. Una pena que no se haya rescatado, aunque estoy convencido de que el futuro de Dani está en el late.

Noche sin tregua, ¡ya no lo recordaba! Que gran programa. Yo no conocía a la mayoría de invitados que llevaba, pero las entrevistas eran tan interesantes y tan bien llevadas que siempre me quedaba enganchado. Dani Mateo lo llevaba genial.

Noche sin tregua y Smonka, dos programas de la paramount que me encantaría que volvieran.

Yo también al ver el artículo he pensado en Dani Mateo y en "Noche sin tregua". Además de "gente famosa" también traía gente interesante que no estaba en los medios todos los días, como creadores de blogs, científicos, actores del teatro, escritores de libros no tan mediáticos pero igual o más interesantes...

Sus monólogos iniciales eran divertidos y todo el abanico de colabadores era bueno. Bueno, yo ahí fue cuando me enamoré de Dani! Jajaja

Y aún antes que las primeras incursiones de Buenafuente en el "Sense Titol", tuvimos en Tv3 el grandioso "Persones Humanes" con Mikimoto, auténtico precursor del género en el país a mi entender, aunque como todo lo que hace ese hombre tenía poco de típico.

Hay ciertos fracasos que son crónicas anunciadas. Un late show necesita un perfil muy específico: un tipo inteligente y elegante pero con vis cómica. Tipo Buenafuente o Sardá. O los yanquis mencionados.

A Vazquez le falta vis cómica. Y gente como Pradera, Izaguirre o Florentino Fernandez son cachondos mentales que funcionan de vicio siempre y cuando tengan un contrapunto serio cerca (lease Javier Capitan o Schwartz). Si les dejas solos, son excesivos.

Simplemente, no encajan en el perfil de un tipo para llevar un late show. Y es algo que no es complicado de ver. La pregunta es como carajo llegaron a tener programas para ellos solos.

La respuesta la sé desde hace tiempo: en este país tenemos la capacidad de poner en puestos de toma de decisiones a completos inutiles. Hablemos de televisión o de lo que sea. Es algo que tengo más que comprobado hace tiempo. Tengo curiosidad por ver si alguien encuentra un explicación a eso algún día.

Bendita España.

Lo de tu último párrafo es verdad, pero no algo exclusivo de españa... mira quien llegó a presidente de estados unidos hace pocos años :)

lo de Máximo Pradera es un poco injusto, le pillo justo el 11-S al estrenarse y A3 le dio puerta de mala manera sin apenas darle oportuniad porque a cada hora cambiban la programación

Pues si, y no. No acabó de despegar, pero es posible que fuera porque sin Fernando Schwartz la química no era igual, y la tendencia en la realización de Antena3 de que todos los platós parezcan forrados de cartonpluma. A mi me decpcionó un poco, esperaba algo realmente irreverente y me pasó igual que con la "Azotea de Wyoming", que no lo pillaba...

Iba a decir lo mismo.

Leno, no Lenon como el de los Beatles. :D

Estoy en todo. Pero el horario de los comercios es complicado debido a que somos europeos pero sobre todo mediterráneos y eso quiere decir que tenemos muchas más horas de luz que los alemanes, ingleses y ya ni pongamos suecos, noruegos y demás vecinos del norte. Igual debería cerrar todo el mundo a las 20:00h y no a las nueve o diez como muchos grandes almacenes... En fin...

Será en invierno, porque en verano, por cuestiones astrales, tienen más (recordad el sol de medianoche).

Estoy de acuerdo con krollian al ciento por ciento.

Craig Ferguson me encanta, está muy mal de la cabeza y sus idas y venidas son de lo mejor. Que no lo hay apuesto en la lista no quiere decir que no lo vea, prefiero a Ferguson que a Leno por ejemplo.

Y en cuanto a lo que decís por arriba de que no hay invitados... no sé vosotros, pero yo veo en 'El Hormiguero' un invitado cada día ¿eh?

Lo cierto es que si las sitcoms españolas duraran los 20-40-60 minutos de rigor sería todo diferente.

Corregido, gracia Lúzeryn ;)

Y los invitados deben ser espectaculares...y de eso aquí no hay muchos. Y las pocas veces que los hay, viene un payaso de segunda fila y coge a la mayor estrella del panorama musical, y a uno de los actores llamados a cortar el bacalao en Hollywood en los próximos años y les hacen quedar como memos, haciendo que la próxima vez que les digan de venir a España a promocionar algo...se lo piensen tres veces.

Te sorprendería saber cuantos cobran por hablar en España. De todos modos el objetivo de hablar en los Late Shows es el de promocionar un producto determinado, por lo que el que paga no es el late Show sino el que habla.

Santiago Seguro es el gran maestro del uso de este formato en nuestro país.

Por cierto, no es estamos olvidando de uno de los mejores lates que ha ahbido en este pais: La Noche con Fuentes.

La Noche con Fuentes era solo un día a la semana y no se si entraría en el grupo, el que se olvidan es Noche Hache que creo q hizo una buena competencia a BFN

Es cierto Manel Fuentes lo haría muy bien como lo hizo mientras estuvo en T5. Y Javier Capitán estaría muy bien.

El porqué no hay pues vaya usted a saber. Igual es que se creen que estos programas NO Interesan. Y yo estoy enganchada a Buenafuente desde que él estaba en TV3. Le vi en A3 y le veo en La Sexta Siempre que puedo (es decir si empieza sobre las doce. Si lo ponen a la una lo suelo ver online). El Último Buenafuente Memorable que recuerdo fue el de Eva Mendes. Qué bien me lo pasé con esta Actriz. Increíble lo que me llegué a reir! En cambio Vergüenza Ajena ella y su compañero en El Hormiguero. El Problema de Pablo Motos a parte de su EGO es que tiene un Humor de culo, caca, pedo, pis y yo cuando se pone así lo quito no puedo es Insoportable.

Eso de que no hay Famosos a los que Entrevistas es Discutible.

A mi me Encantaba el programa Lo + Plus. Programa Diario de Entrevistas y algo de cachondeo (Genial Javier Coronas) con el que me lo pasaba pipa y al que acudían personajes de la vida social (actores, periodistas, presentadores de tv, deportistas, cineastas, escritores, pintores, cantantes, políticos...) tanto españoles como extranjeros.

Mucha razón. Buenafuente ha sido el mejor en Late Night desde hace mucho. Nunca me ha gustado el Hormiguero, sin embargo la gente le gusta y yo creo que lo ven por los invitados que traen. Por cierto estuve de acuerdo de lo que dijo el protagonista de The Social Network. Aveces humillan a sus invitados....

En fin... Buenafuente con esos invitados seria más visto y mucho más valorado.

Lo+Plus hacian una gran entrevista. Un programa donde los invitados se sentían cómodos, sin insultos. Por desgracia de esos ya no quedan.

Para mi gusto el mejor con diferencia. Adora sus gesticulaciones en los monólogos jaja

Muy lapidario y quizás demasiado duro (y eso que a mí no me gusta Buenafuente, aunque tiene sus puntos). Pero en esencia pienso lo mismo.

Un late night no aporta mucho. Quizás lo más parecido que hemos tenido fue 'Esta noche cruzamos el Missisipi', 'La sonrisa del pelícano' y 'Crónicas Marcianas' (¡ojo! cuando empezaron). Pero todos coincidían en lo mismo: empezaban muy tarde y eran programas demasiado largos (hasta las tantas y con palillos en los párpados para que no se cierren).

Con el tiempo y más pronto que tarde el que lo haga mejor ¿qué suele pasar? Lo interesante de verdad y que tiene tirón se trilla. Cuando no hay realmente algo interesante y baja un pelín las audiencias, ya piensan en las cadenas en cortar por lo sano. Si no cuando como a Telecirco empiezan a protituir el programa en cuestión con autobombo propio y más telebasura y corazoneo.

Allí en norteamérica funcionarán muy bien... pero ojo, tampoco me atrevo a decir que sean programones, ni tampoco los tomaría de tanto ejemplo o de algo "que deberíamos hacer aquí". ¿Por qué? Bueno, allí gusta la comida basura, demasiado. Aquí Belén Esteban y el marujeo amarillo (y el rosa de la antigua jet-set osea creo que ya no le interesa pero a nadie)... y no sé por qué me da que por allí también demasiada telebasura triunfará en sus niveles de audiencia.

Lo único que envidio de los late nights americanos, es el garaje que tiene el amigo Jay Leno. ¡Qué bien se lo pasa! Por lo demás, mucho me temo que también caerán muy fácil en lo repetitivo. Lo que no quita que quizás siendo un programa pasable y con audiencia muy fiel, pues más o menos aguanten el nivel de audiencia.

Por otro lado cada vez más a la gente importante no les gustan las improvisaciones ni las entrevistas de verdad, ni en plan serio ni en plan de humor y distendidas si pueden tocar en puntos que se sale de su promoción, publicidad o lo que quieran decir y mandar la gente que los lleve... y la gente no ya en España, si no creo que en todo el mundo, igual vemos una entrevista de alguien famoso que nos llama una vez. Pero si vemos que resulta una entrevista demasiado obvia, preparada y sin sacar los pies del tiesto, o sin tocar (con educación) un tema ciertamente llamativo y polémico que no le interesa al entrevistado... pues no solemos repetir.

Otra cosa es que haya mucha audiencia por los programas del corazón porque haya gente que se entretiene con los pollos artificiales que montan en el gallinero que montan. No sé si me explico... aquí tiene tirón ese gallineo, e igual allí en norteamérica "hay un gallineo" que tiene tirón y que esos programas manejan bien. La cuestión es ¿cómo los vemos aquí? A lo mejor allí muchísima gente los ve como nosotros la telebasura... y eso no se canta tanto de puertas para afuera.

La verdad es que no entiendo la manía de escribir comentarios para calificar a una persona/programa/serie/película o lo que quieras diciendo que es una basura y no añadir ningún tipo de argumentación.