'Joker 2' "triunfa" en las nominaciones a unos Razzie que no se han resistido a pegar patadas a 'Megalópolis', 'Borderlands' y 'Madame Web'

Buenas pastor.de.gatos, antes de nada digo que no me parece una gran película, pero si una muy interesante, lejos de ser tan mala como la ha puesto la crítica y el público. Me parece una jugada arriesgada y valiente la de romper con lo que se esperaba de ella previamente. Su estructura aparentemente deslavazada creo que es reflejo de la mente fracturada de su protagonista.
Veo un trasfondo de crítica social en la película, de cómo ensalzamos y viralizamos a ídolos con pies de barro y de cómo tan rápido los elevamos a las alturas como los arrastramos por el fango. El personaje de Harley Quinn encarna, en parte, la frivolidad, desesperación y egoísmo de esta sociedad actual que abandona y condena a sus ídolos en cuanto no cumplen una sola de sus expectativas.
Por último, entre otras cosas, me gusta el camino del personaje de Phoenix: Arthur crea al Joker, el Joker suplanta a Arthur, la sociedad ensalza al Joker, Arthur “mata” al Joker, la sociedad condena a Arthur, un acólito del Joker mata a Arthur.
Estas son algunas de las impresiones que me produjo la película, que pueden ser sólo pajas mentales mías.

"Arthur crea al Joker, el Joker suplanta a Arthur, la sociedad ensalza al Joker, Arthur “mata” al Joker, la sociedad condena a Arthur, un acólito del Joker mata a Arthur."

Basicamente eso son las 2 películas, el problema de convertir la 2 en un musical, es que a mi me cortaba el ritmo de la historia. Por lo demás, a mi ambas me han gustado, más la primera que la segunda, pero es un enfoque nuevo del Joker y ojalá arriesgasen más así con otros personajes de DC, como por ejemplo Lex Luthor.

Se me ha olvidado ponerlo antes, pero esto que comentas me parece muy acertado:

"El personaje de Harley Quinn encarna, en parte, la frivolidad, desesperación y egoísmo de esta sociedad actual que abandona y condena a sus ídolos en cuanto no cumplen una sola de sus expectativas."

Es una reimaginación del personaje que pega bastante con la historia. Encaja mejor que si hubiese sido la psicóloga que lo trata y se enamora.

mira haki nostamos de haucerdo ha mi phoenix haki no me haporto nada solo le beia repetir lo de la 1 ke bale hesta claro kes el mismo presonage pero no bi nada nuebo aci ke la nobedaz tenia ke ser lady gaga o la pelinicula hen si y mira ke me gustan los musicales pero x heste no pase y eya pos heso desaporbexada totalmente garcias muy argardedicodo

Exactamente, asi nos quieren. Totalmente irreflexivos, reaccionarios y rabiosos.

Yo tengo más bien la sensación que los primeros que saltan son los antiwoke.

Te voy a transcribir los dos primeros comentarios que ha habido sobre este

Lynx dixit

"'Go woke, get broke', la ley inquebrantable del universo.
Que desastre y que pena lo de 'Joker 2'... cagarse de semejante forma en la magnifica primera película no tiene perdón."

jakobwl dixit

"Que orgasmo leer que todas las películas nominadas a los premios Razzie están plagadas de ideología woke.
Madame Web, Borderlands, Argylle, Rebel Moon, Atlas... en todas meten la propaganda de mujer superpoderosa que no necesita de hombres y los desprecia.
Quien no vea que socialmente es una ideolgía que no gusta tiene un serio problema. Esperemos que empieza una nueva etapa en el cine y volvamos a la normalidad. A ver si se enteran que no nos gustan sus experimentos de adoctrinamiento a través de las películas."

xd

Kripto y tú con vuestros falsos mantras conmigo hasta la muerte.

Yo no entiendo por qué no te molesta a ti, francamente. Es un tío al que se le ha ido el personaje hace muchísimo tiempo. Un pesado que repite cuatro tonterías constantemente, y al que he visto ser bastante desagradable tratando ciertos temas.

Es alguien que debería llevar tiempo baneado en una comunidad sana.

Y te aseguro que no es por que no opine como yo.

De todas formas da igual... si no es Lynx, es Lucho Portuano, Belmonte o quien sea. por regla general estas discusiones empiezan porque alguien suelta alguna tontería del tipo "blablabla woke blablabla". La primera provocación llega siempre de ahí.

Todo es cuestión de gustos, ya lo dicen, para gustos los colores.

Yo creo que son más bien las películas que han tenido peor prensa.

Odio los razzie. Tienen un rollo muy cobarde. De hacer siempre leña del árbol caído mientras van de supermalotes.

He aquí la diferencia de alguien adulto que puede debatir con otras personas a pesar de no estar de acuerdo, con quien (posiblemente un menor con tiempo libre de sobra) se dedica a crearse multicuentas para molestar y meter con calzador su radicalización irracional.

No me voy a meter mucho en el tema porque tampoco tengo que opinar de todo, pero a usuarios como es tu caso o Geodatan reconozco que sabéis debatir desde el respeto y razonando vuestras ideas y argumentos.

Que al final se trata de eso. A mí Belmonte me la tiene jurada y me persigue por cada rincón del foro. Pero bueno, me centraré en que aún existís usuarios con los que merece la pena dialogar sobre cine.

Un saludo

Ojo, k llevo una estrellita porque fui "temporalmente" expulsado el año pasado después de 14 años, pero no me metas en ese saco, tenía muchas estrellas yo.....snif,snif, eso no quiere decir que no tengas buena parte de razón.... .

Fingulllod/Belmonte..... es que estos, sinceramente, no sé ni quienes son. Joder, +300 cuentas? pero cuantos correos electónicos tienen?. K fuerte, con lo fácil que es venir aquí y hablar de cine. Un saludo.

Joder, pero en qué han convertido esta página. Un saludo, aunque ya no sé de quien fiarme. Ai madre.

La verdad que es una pena. Muchas veces parece un vertedero de ideologías, "La invasión de los idotas" d ela que hablaba Umberto Eco.
Intento desde hace tiempo no opinar en ninguna discusión que sea sobre el ultramanido tema "Woke/no woke". Intento hablar sólo de cine y cosas relacionadas con esta afición que, se supone, a todos nos une en este blog. Pero muchas veces es imposible.
A veces es triste entrar y leer los comentarios.

P.D: lo de los usuarios con multicuentas y otros que se crean personalidades ficticias es enfermizo.

Madre mía....hice bien en poner el 2.0 en el nick. Un saludo dante y gracias por el resumen.

pos los musicales son marabiyosos nontiendo ke pega puede a ver contra los musicales vueno son gustos pero no puede husarse el hargumento de ke se ponen a cantar enderrepente claro ke no pk los musicales son fantacia por definiicon vueno solo es mi hopi no pasa nada x tener hopis diferentes garcias muyu agraaararadecido

ke vuena es coherence garcias muy agraadsddecdido

A mi la segunda me parece una película estupenda. No perfecta, desde luego. Pero si de lo más interesante que se ha estrenado este año.

Eso si... entiendo perfectamente que algunos la aborrezcáis. Como bien dices, el personaje principal va de menos a menos. Básicamente lo que están haciendo es destruir un personaje que se había vuelto icónico a partir de la primera película (No me refiero al Joder en "genérico". Hablo solo del Joker de Phoenix).

Todo en la película es una absoluta bajona. Creo que incluso las canciones están seleccionadas para que lo sea. La propuesta es esa. Yo entré, pero estaba sobre aviso de lo que iba a ver. No se cómo hubiera reaccionado sin haber tenido información previa.

Por cierto... la gente que hizo campaña en contra de la película contando el final a diestro y siniestro merece un círculo propio en el infierno.

Pero esto que describes, que me parece lícito porque Arthur ni siquiera es Napier, ya era así en toda la primera película.

Es decir, lo entendería como crítica a la bilogía, no como argumento de que la segunda es mala.

¿Símbolo para la sociedad?

La primera es, en el tercer acto, una crítica a ese tipo de "sectas formadas sobre un delincuente" y el problema fue precisamente la gente que salió de verla entendiendo que "necesitamos un Joker en la vida real porque estamos hasta los cojones".

La película estaba diciendo muy on the nose "chicos, esto es malo para todos" y mucha gente salió de allí igual que cuando no entendieron The Boys o pensaron que lo que quería contar Breaking Bad es que Walter White mola mucho (estos dos ejemplos en concreto me volaron la cabeza cuando me enteré de que *de verdad* existía un gran marco de espectadores que no se había enterado de nada).

Pero volviendo a lo que te comentaba: yo también arqueé la ceja en la primera al ver que "no parecía el auténtico Joker sino una nueva versión". Que eso se mantenga en la segunda no me parece que haga mala a la segunda si ya era así en la primera...

Admito que me ha dado pereza ver la segunda todavía y quizá cuando lo haga coincida contigo, podría ser. Sí es verdad que tengo entendido que la parte musical no pega nada y no emociona, y era precisamente ese cambio de registro el que me hizo pensar que iba a ser una propuesta original e interesante.

Quizá cuando la vea coincidamos en comentarios y te cuente.

No estoy de acuerdo... que pena que dentro de 10-15 años no nos acordemos de esta conversación. A lo mejor tendrías que cambiarte el nombre por 'Farinelli' ;)

Yo sinceramente abogaria por cada vez que alguien se salga fuera del tiesto,no contestarle y ya está.Hablemos de cine y punto porque sino,esto es una espiral

Pues es bastante fácil saber de quien fiarte.El patron de estas criaturas son siempre el mismo.Hay otros que también tienen multicuentas.La verdad es que se te quitan las ganas de comentar porque es siempre el mismo monotema, aunque el artículo como en este caso no tenga nada que ver,y el personal contestandole y otros que se vanaglorian de llevar aqui muchos años,encima le dan hasta la razon.Es muy triste

Las estrellas que teníamos en el perfil antiguo es de nuestra época en blogdecine donde todos hablábamos de cine y te respetaban las opiniones, de ahí las estrellas. Ahora ya estamos a otra cosa lamentablemente.
Yo recuerdo que tenía 4 estrellas, y ahora apenas hay usuarios con tanta valoración xD

se me a saltado la lagrimiya hal arrecordar hakeyos tienpos y las risas sanas ke nos hexavamos y cuanto haprendiamos y hincluso halgunos acimos hamigos garcias muy agradecidodop

Qué tiempos...mira que a pesar de lo que me ocurrió el año pasado, yo he hecho varias veces propuestas para mejorar la web. Y les critico cuando creo que tengo que hacerlo, a veces estaré más acertado que en otras, pero es que.... un saludo denzelgod. Y ya que hablo con Denzel....aún me acuerdo de "Ricochet" como me gustaba esa peli.

ola pos no biene hacuento pero me a hentrado la cuirosidaz noce si haber si puedes contar ke paso ace 1 haño cino se puede pues nada pero vueno por saver cosas garcias muy argaradedicdo

Denzelgod ahora. Kripto para ti xD

jajajaj, eres fan de Kripto? ya puede rezar algo Jimmy Gunn. Mira que sabiendo que la gente está cansada de multiversos y demasiados personajes (era Snyder) y vuelve al rollo de demasiada peña. Una buena peli en solitario de Superman hace falta. Un saludo denzelgod.

Soy Kriptoniano!

Ya decía yo....joder un saludo hermano cinematográfico....

yo lo ke nontiendo es pk cada dos por tres ke son seis sale ha relucir la raza del hamigo de han solo noce ke pinta sienpre hen heste tipo de combersaicones noce ke tubieron ke ber los hamigos peludos para ke se discuta aci desta manera sienpre noce si los fanses de la guerra de las galaxias savrian hesplicarmelo mejor pk yo kiero hentender y haprender y aci ser mejor presona en la bida kes lo mas vonito ke ahi garcias muy agrraadedcido

Totalmente de acuerdo

Si tu opinión es basura la vamos a tildar como tal.

El secreto: no tener una opinión de mierda.

Pero como a ti te la suda tres cojones aprender, pues aquí estamos.

A mí me encantaría que en medio de una reunión (una boda, un cumpleaños, etc) a la que te invitasen, que tenga algún gay, mujeres, y demás en la mezcla, soltases tus "JODER, MENOS MAL QUE EL CINE AL FIN SE BAJA DE LA OLA WOKE, NOS TENÍAN HARTOS CON LO FORZADO".

ESE es el tortazo de realidad que te falta a ti, ver las caras de absolutamente todos: los hombres hetero, los gays, las mujeres en general, el camarero, todos. Te ibas a quedar rojo.

Básicamente toda la mesa pensaría que eres tontito, y como ya de por sí no te gusta que por aquí pensemos que lo eres, IMAGÍNATE vivirlo en directo y no leyendo cuatro comentarios.

Pffffff, qué misterio, cuál será la solución... cómo podrá Darklink evitar que le miren así... desde luego no será bajarse del burro y madurar, no, es mejor seguir inventándose gigantes mirando molinos y pretender que el que no le baile el agua "no le respeta".

Siempre ha estado en tus manos, pero te importa más pensar que tienes razón cuando todos te estamos diciendo "oye, dale una vueltita antes de soltar estas chorradas".

Es tronchante cómo te inventas un entorno que te apoya cuando si todo eso fuese verdad, again te estarían mirando todos con cara de: pero qué le pasa a éste. Gays no gays.

Es de verdad desternillante cómo lo que tú crees que son argumentos a tu favor son siempre oraciones para que los demás digamos: efectivamente, este sujeto es exactamente lo que ya sabíamos.

Un diez a volver a poner palabras en mi boca a tu gusto con eso de "los homo son más sensibles", por cierto. Un diez.

Ah, y sí, ya los matan en la calle, no hace falta votar a VOX o algo así para que eso "empiece a ocurrir". Lo sabrías si ese entorno del que hablas fuese más que una fantasía tuya, pero, again, no te importa que tus "refuerzos" solo subrayen más lo que ya sabemos de ti.

Ahora también te inventas MI entorno. Great.

Y sobre todo seguir subrayando que tu opinión es: "estoy en casa aquí sentado y Cómo es en realidad el mundo me la suda, concuerdo con este par de cosas y ya está."

No pasa nada, lo vamos a seguir notando como tal todos, tú tranquilo.

No te quieres dar cuenta de que eres exactamente lo mismo que un tipo diciendo "los aviones nos rocían químicos por la agenda 2030" delante de pilotos, tripulaciones, controladores e ingenieros y encima diciéndoles que sabes más TÚ que ELLOS.

Es que eso es lo más gracioso. Que eres ese tipo, todos ellos se miran con cara de ?¿?¿?¿ al escucharte, y tú mantienes que DE VERDAD sabes más TÚ de lo que estás hablando.

Mención especial a que vienes tan adoctrinado que dices que ocultar que Aquiles era gay no es política forzada, pero mostrarlo PORQUE ASÍ ACONTECIÓ sí lo es xd pero los adoctrinados somos los demás.

Un genio, siempre lo diré.

La realidad la vivo todos los días con mi familia (muy de derechas, por cierto), mis amigos, y toda la gente que mis varios trabajos me han permitido conocer (he tenido que tratar con tripulaciones de barcos como el Oceanic 5000 y otros tantos navíos y ya te digo yo que de poco plural y de occidental no tienen nada), amén de que como canario tengo la inmigración en la puerta, tanto las pateras por mar como los belgas y alemanes comprando chalets y estoy al tanto, por ejemplo de cómo funciona eso primero a través de una amiga que trabaja en esos centros como tutora, cosa que le he mencionado a tu colega denzel ya.

Lo que vosotros creéis que sabéis de todas estas mierdas yo las tengo vistas desde por lo menos 2008, etapa en la que yo mismo tenía vuestro discurso y me sentía atacado, también. Pero vistas DE VERDAD, no leyendo cuatro titulares incendiarios y opinando desde mi habitación como hacéis vosotros.

Lo que pasa es que yo en ese entonces me dije "bueno, espera, habrá que ESCUCHAR a los IMPLICADOS, digo yo". Y eso incluye mujeres jóvenes y ancianas, los propios inmigrantes de baja y alta renta, gays, trans, y todo lo que se te ocurra. Pero de verdad, no intentándome que tengo diecinueve trans en mi familia como hiciste tú penosamente con los gays en aquel comentario.

¡Hostia, qué difícil era la solución! ¿A qué sí?

Es lo que tiene no ceñirse a cuatro vídeos de un canal que se ríe de ti posicionándote contra el terrible fantasma de lo woke con fines económicos o políticos.

Pero los adoctrinados son los demás xd

El que no lee eres tú, como ya te hemos dicho *varias personas*.

Gracias por la mención gratuita a la jerarquía intelectual de mi familia. Es grandioso como mis "insultos" hacia ti son coletillas después de dejar primero en evidencia tus chorradas y las tuyas son gratuitas y al tuntún porque no sabes hacer otra cosa.

Pero bueno, como te dije en otro comentario, tú serías de los de ir a pegar en la calle al que te llame machista por ejercer machismo. Qué te íbamos a pedir por escrito...

Porque sí no. Por ser un pesado mostrando racismo, por decir algo, y entonces decirle a esa persona que pare ya con su racismo de mierda. Y sí, eso pasa en la calle, también.

No sé qué parte no entiendes.

No eres víctima en esta historia, Darklink.

Deja de tener opiniones de mierda y la gente dejará de pensar que tu postura es basura.

No hay más. Lo quieras entender O NO.

Tu forma de entender y valorar el racismo no es el de una persona normal. Puedes decir perfectamente que no te gusta la idea de cambiar la caracterización de la sirenita en cuanto al color de la piel y no ser por ello racista. Como si en lugar de ser una sirenita es un sirenito, no te llamaran machista.
Por eso tu problema es grave y no me extrañaría que te metieras en líos al juzgar a gente tan alegremente. Me da pena en realidad pero cada uno con lo suyo.

Nunca os vais a dar cuenta xddddd

Al final solo queda reírse.

Mucho quejaros de que os mande "a ver mundo", pero os querría yo ver en la cola del cine de "La Sinegrita" repleta de padres e hijos entrando con ilusión y que vieseis sus caras si os ponéis a decir en alto "ES QUE DISNEY YA ESTÁ CON SUS POLÍTICAS, DEBIÓ SER ACTRIZ BLANCA, ME QUIEREN METER UN MENSAJE A LA FUERZA".

Quiero que te imagines de verdad esa escena y que me digas si tu conclusión es que todos esos progenitores se te van a girar a aplaudirte o te van a mirar con cara de "la actriz es negra... ¿Y? ¿Qué le pasa a éste?".

Adivina adivinanza. Porque si de verdad, pero DE VERDAD te crees que la reacción sería la primera, es que hace falta que te digan "sal de tu cuarto" muchas personas más las veces que necesites.

De nuevo: las cosas no se os dicen al azar, se os dicen en respuesta a vuestros disparates. Demostrad que "veis mundo" y nadie os va a mirar con cara de "este tío no sale de casa". Como con todo lo demás.

Te lo respondo a ti porque creo que lo entenderás mejor que él: En ciertos aspectos, muchas ideologías modernas comparten rasgos con las sectas, como son la creación de "enemigos" tan poderosos como etéreos, la tendencia a la exclusión del pensamiento crítico o la disonancia cognitiva. Y es algo que no es exclusivo ni de derechas ni de izquierdas.

Para unos, las políticas DEI y lo woke son el nuevo diablo. Para otros, lo son la cultura de la violación y el patriarcado. Y siempre la sospecha de disidencia te convierte en un apestado.

No suelo contestar tus comentarios porque eres un ejemplo de libro de sectario, pero ya que me interpelas directamente, por esta vez voy a hacer una excepción en esa costumbre.

El "patriarcado", entendido como subordinación de la mujer a poco más que un estatus de propiedad, es cierto que existe o ha existido en muchas culturas. Ahora bien, que haya podido existir en Europa no hace que a día de hoy siga existiendo, ni mucho menos, por lo que por ese lado su uso ya es espurio. Pero es que además, desde los círculos feministas se pretende dar a ese patriarcado un aspecto de sistema totalitario opresivo, que es a la vez omnipresente en la cultura occidental y afecta a todo el mundo, pero curiosamente es incapaz de mover ni un dedo contra cada "ataque" que dicho feminismo le hace, sea a nivel social o legislativo. Un "diablo" de libro.

De hecho, el patriarcado REAL que sí existe en Europa ahora mismo es importado, aplicado por algunas minorías que, habiéndose asentado en Europa, siguen manteniendo costumbres sociales de sus países de origen que chocan abiertamente con esos valores europeos de igualdad y emancipación femenina, y donde no hay problema en forzar casamientos, realizar crímenes por honor o realizar pruebas de virginidad en el lecho nupcial. Pero ojo, son cosas que no se pueden decir, "porque racismo y ultraderecha".

El otro "diablo" que señalaba por ese bando, el de "la cultura de la violación" es directamente una fumada de una pensadora feminista que otros han aceptado acríticamente y sin pensar. No, no sólo no existe ni ha existido nunca en Europa una permisividad social a la violación sistemática de mujeres, es que cada "ejemplo" que se ha pretendido dar explica exactamente lo contrario: La "manada" fue condenada (y a 15 años de prisión, casi como un homicidio) con el Código Penal anterior, ese tan machista (curiosamente, ha sido después con el nuevo y "feminista" que se le han rebajado las penas). Las violaciones se juzgan y condenan rutinariamente, no existe esa pretendida impunidad. Incluso cuando se recurre a ejemplos de otros países, el resultado suele ser el mismo, como en el caso Pelicot en Francia, donde se ha condenado a cuanto hombre se ha podido demostrar que había participado en las violaciones. Así que menos lobos con una "cultura de la violación" que sólo existe en las mentes de los más acérrimos sectarios del feminismo.

Ahora vendrás con que si no he entendido nada, que si no sé leer o cualquiera de tus habituales respuestas. Ni te molestes: eres un troll y ya te tengo calado, así que no voy a volver a contestar. Para eso prefiero las troleadas de Lynx, al menos las suyas están relacionadas con el cine.

La verdad es que todo eso que comentas desaparece cuando le preguntas a... las mujeres europeas actuales.

¿Dónde ponemos la línea?

"No, hombre, es verdad que todavía tienen miedo en la calle, o que existen grupos de Whatsapp y Telegram dedicados en exclusiva a pasarse material privado y organizar violaciones, pero oye, ahora se les permite trabajar y votar, ergo ya no hay patriarcado".

Digo yo que serán ellas las que sepan contarnos su día a día.

Definición de sectario=premonitium.
Y da por sentado que te dirá lo de siempre como buen troll que demuestra ser, que si no sabes leer o no viajas por el mundo o no hablas con los expertos del tema que discutas como asegura hacer él, etc etc.
Es bastante irritante. Te va a etiquetar de fascista racista homofobo o cualquier otra burrada, te va a tergiversar y te va a dar la vuelta a la explicación que trates de darle, en definitiva te va a marear en una discusión eterna.
El otro día hasta me aseguro que en las discusiones aquí es capaz de dar la razón y ceder pero ya le conocemos, lo único que hace es decirnos que no sabemos leer ni hablamos con los expertos en la materia y no tenemos ni idea de nada.

Vaya reducción al absurdo.

A pocos usuarios les he dicho que no saben leer, y lo que pasa es que tú mismo o el colega Darklink sois reincidentes en eso en concreto y no es cosa mía, os lo está empezando a decir más gente.

Aprender a no contestar cualquier cosa sin entender lo que se os ha dicho y veréis que nadie os manda a aprender a leer,

Dejad de decir basura machista, racista y demás y también desaparecerán los comentarios que os tildan como tal.

Dejad de haceos las víctimas.

P.D.: es increíble cómo vas a llevar hasta el final la mentira de que nunca doy la razón o nunca reconozco errores. Deja de proyectar. Si ves que me pasa mucho contigo dale una vueltita en vez de generalizar. Que se te han explicado las cosas mil veces y no sales del "la izquierda me censura, lo woke mata el cine, antes de vivía mejor".

Es como el día que soltó tan pancho que la monogamia la había creado el capitalismo. Es que te tienes que reír...

El colonialismo*.

Eso no es opinión, es haber estudiado Historia, ¿Eh?

Pero si os vais a quedar con la mitad y encima mal aprendido, como acabas de decir...

Pues si. Pero te ríes hasta cierto punto porque es así todos los días. Burrada tras burrada.
Ah, y a lo que tengas razón certificandolo con datos contratados (cosa que él nunca hace y solo te pone videos de youtubers a lo mucho) no te contestara. Ahí pierde el debate y pasa del asunto.

Ejemplo.
Los últimos años ha habido un incremento de la violencia, inseguridad en las calles y delitos en España. Yo le dije que obviamente una gran parte de la culpa la tiene la inmigración como causante de ello. Y a más inmigrantes mayor inseguridad.
Ya te imaginas, que si soy racista y otro tipo de piropos me lanzó.
Pues bien, el otro día le puse dos links, uno de ellos de un estudio que se había realizado sobre el tema contrastando que más de la de los delitos eran causados por inmigrantes.
https://www.20minutos.es/noticia/5671914/0/manadas-hasta-15-agresores-con-menores-muy-jovenes-asi-son-las-violaciones-grupales-que-se-denuncian-espana/

El otro link de como había aumentado los delitos y violaciones concretamente en Euskadi en un 73% (obviamente por el incremento de la inmigración, no por la nueva generación de vascos xD).
Esto en dos post diferentes. No me contestó (creo porque hasta hace dos días no lo había hecho)

¡Me he perdido la fiesta!

A mí me encanta cuando otra persona del foro les dice, básicamente: deja de decir estas gilipolleces, que lo son por esto, esto, esto y esto, y saltan con: jaja pareces multicuenta de Premonitium.

Lo mismo cuando se les dice al par que yo me sé: oye, eso no es lo que dije en mi comentario, aprende a leer. ¡Hostia, que no era cosa de Premonitium eso tampoco!

Porque aceptar que están diciendo gilipolleces y lo estamos viendo todos o aceptar que tienen la comprensión lectora de un niño de 2 años, oye, eso ya no. A morir de pie.

pos yo no defiendo la pelinicula pero porcuro haprender y desfrutar con lo poco ke aiga de cine x haki ke como vien desis muxos ya casi casi es tarea hinposivle ke heso suceda con los husers ke ahi x haki madre mia son de judgado de guardian garcias muy argaredeidod

Haces bien... yo hace tiempo que soy superfan de Kabe

a ke vien pos muxas garcias heso si tengo ke decirte ke los cinefagos muertos ya no hesta pk se a dejado ace tienpo pero hando hen hotras cosas ke no pongo pk ahi muxo trol haki pero muxas garcias emberdaz garcias muy argaradeduiciodo

¿Hay alguna lista con las nominaciones de los razzies? ¿Puedes ponerla en el artículo?

Pero si es Belmonte con sus múltiples cuentas, da igual que le expulses, tiene otras 20 listas para seguir soltando estupideces.

Hace ya tiempo que tenéis un problema en la web con esta gente y su mierda de discurso, pero como de un tiempo a esta parte lo dejasteis pasar, se ha multiplicado. Si a eso le sumas trolls y cuñados varios que ya pululaban a sus anchas por aquí, pues la sección de comentarios es una batalla campal diaria.

Ya se que vuestro trabajo no es moderar y estar baneando, pero claro...

es hinpersionante se superan cada dia ke pasa y mira ke parece hinposivle ke pase pero hacava pasando garcias muy agradecdidecido

Estos días en Internet en general están siendo horribles. Algunos se han envalentonado, se han venido arriba y les importa ya todo una mierda. Están como eufóricos con el espectáculo lamentable que ha dado esta semana el risketo con tupé.

Tú sigue demostrando que las cosas son woke o no a tu puta bola y aleatorio criterio aunque compartan exactamente el mismo esquema de lista de cosas que según tú hacen a algo woke, que te va genial y nos seguimos riendo todos de ti.

Es que cada vez que intervienes "dando ejemplos concretos" lo único que haces es seguir subrayando el punto que te hemos dicho todos y no te das cuenta xddddddd

Que no seas consciente de que si saliera HOY Fresh Prince como algo nuevo estarías tú con la matraca porque eres el meme de "las cosas antes no eran woke, lo son ahora desde que conocí esta palabra en 2019" es tan, pero TAN jocoso...

Punto por punto me lo has explicado tú y tantos otros, es correcto.

Y luego vuelve a salir algo que es punto por punto woke según la lista que bien amablemente nos habéis dado y salís con que "esta no, esta evidentemente no lo es y no lo has entendido". Y es entonces cuando todos nos quedamos así: ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿

Lo veo yo y lo vemos todos. Bien sabes que no soy precisamente el único que os señala esa incoherencia.

Pero a ti eso te da igual: tu discurso es más importante que la realidad de las cosas.

xd

Con Eltroner no tengo problemas. Siempre habla desde el respeto. Aunque en este tema no estoy nada de acuerdo porque me aparece un error calificar a la gente de ciertas cosas solo por criticar lo woke.

Hay de todo. Pero los usuarios del antiguo blogdecine podremos conversar sin mayores problemas, sobre todo de cine xD.

con lo de hautobotar profabor ha mi no me metais en buestros lios yo solo kiero haprender y ser mejor presona y para heso los hinsultos no halludan xfabor ser felizes no ahi hotra cosa hen la bida garcias muy agraradecucdo

Pero que defiendo el que?
El hecho de criticar lo woke no me convierte en machista por mucha matraca que quieras darle.
Porque criticar lo woke no es defender que una mujer sea violada ni burradas que estáis diciendo. Pensadlo por dios.
Simplemente es que las pelis se centren en las historias y no en querer meter propaganda feminista de mujeres ganando porque si.
Te repito que mujeres fuertes siempre ha habido en el cine. Ahora en muchas ocasiones se meten con calzador y no se justifican sus actos ni heroicidad.
Repito también que por algo Trump y otros han ganado, porque la gente, y no 4 gatos, esta cansada de ciertas políticas que no llevan a ningún lado

No. Y no veía a la gente protestando hace 40 años en los casos de Alien, terminator, etc etc. Y era una sociedad mucho más machista.

Al ser una sociedad machista a nadie le chocaba que en la grandísima mayoría de las películas las mujeres fueran solamente una comparsa. No había una reacción contra eso, lo que hacía que no hubiera una reacción contra "todas las mujeres empoderadas que dejan a los hombres blancos en ridículo en las películas".

Casos como el de Sarah Connor o Ripley son excepciones muy, pero que muy contadas.

Películas como "La isla de las Cabezas Cortadas" o "Detective con Medias de Seda" se dieron en parte la gran hostia por estar protagonizadas por mujeres.

Películas como "La isla de las Cabezas Cortadas" o "Detective con Medias de Seda" se dieron en parte la gran hostia por estar protagonizadas por mujeres.

Sabes que no fracasaron por eso. Hay otras pelis del mismo año como Memoria Letal de Geena Davis que no fracaso por ejemplo.no fue un éxito pero tampoco fracaso.
Si hay pelis de mujeres que no fracasaron sería por algo. No veo lógico decir que el resto fracasara por culpa de ellas o la sociedad machista.
Las de Angelina Jolie tampoco fracasaban precisamente.
Sinceramente no necesitamos de muchos ejemplos para ver que nadie se quejaba de ver pelis de mujeres empoderadas

He dicho "en parte". No he querido lanzar un mensaje absoluto. Los triunfos y fracasos en cine son más complicados. Llevo un montón de tiempo de hecho defendiendo que una película no fracasa "solo por ser woke". Que es una mentira que estoy harto de oir por estos lares.

Recuerdo aquellos años y recuerdo que cuando se estrenaron esas dos películas la reacción generalizada fue de sorpresa. Era muy raro que ese tipo de películas estuviera protagonizada por mujeres.

Y una peli que se sale de la norma en algo tan básico o megatriunfa o se da la hostia.

Por cierto... "Memoria Letal" no fue un fracaso épico como "La isla de las cabezas cortadas" pero estuvo lejos de ser un éxito de taquilla. Fueron 65 millones de dólares solo el coste de producción de la película. Y la taquilla fue de 89 millones de euros.

Y las películas de la Jolie tenían más fan service que un anime harem (Antes de que me lo digas, eso era una exageración y lo se).

Porque decir que hay una mano negra que impone lo woke y se carga la industria no es reducir al absurdo (ni por supuesto es tampoco no tener pero ni putísima idea de lo que estás hablando y presumiendo de ignorancia).

Eres un genio Darklink. No olvides nunca lo inteligentísimo que eres.

Poder decir ahora en Facebook que un gay es un enfermo mental es "avance y el fin de la censura de la izquierda", claro.

Pero no eres homófobo porque tienes ochenta y cuatro amigos y primos gays.

Es increíble como te cuento que tus "argumentos" lo único que suponen es subrayar lo que ya vienes demostrando y coges y dices: espera, tengo más razones para que sigáis pensando lo mismo sobre mí, te hago una lista.

Sin serlo xd

Musk tampoco es nazi por venir del Apartheid, promover la ultraderecha, decir que habrá libre expresión en Twitter y que eso se traduzca en censurar a lo que él considere izquierda y dar alas al odio de la derecha, codearse con nazis, o haber hecho el saludo nazi esta semana.

Lo que pasa es que los demás somos unos histéricos y no queremos respetar su libre opinión que a nadie hace daño.

Por cierto: ¿acabas de admitir que piensas que alguien está en su derecho de decir que un gay es enfermo mental sin consecuencias? ¿Y lo has pues a la par que decirte a ti que eres todas esas cosas *porque es lo que tú demuestras*? Hostia tío, esto ya es otro nivel.

Pero es que tú si eres las cosas que se te dicen.

A ver si te crees que eso sale de elegir un usuario aleatoriamente y empezar a aporrear el teclado.

Efectivamente la libertad reside en todos poder decirlo. Ahora bien, qué será lo que transmites tú CONTINUAMENTE para que se te tache de ciertas cosas como respuesta...

Por supuesto que lo hago, y eso no me hace un héroe como tú te inventas que funciona mi cabeza, es sentido común, igual que si tú ves que le van a robar el bolso a una anciana o que van a atropellar a un niño que salta al asfalto haces algo y eso no te hace un JUSTICIERO ni te hace mirar a nadie por encima del hombro, haces lo que tienes que hacer y ya está.

Ahora, imagina que saltas a por ese niño y tienes a un tío en el bar gritándote que "a dónde vas, eso lo haces aquí pero no en tu barrio, tontísimo, te crees que los niños no pueden sin tu ayuda, estás alelado de lo que te dicen en la TV, se nota que eres de Podemos, a mí tanto hablar de la seguridad de los niños me tiene cansao, la matraca la matraca forzada, se cree mejor que nosotros por coger al crío el tío".

Y que toda la puta calle se gira con cara de "qué le pasa a este imbécil, solo está cogiendo al niño como haríamos TODOS".

Pues aplícate el cuento.

Y si alguien tiene un problema con, por ejemplo, decir ochenta cosas racistas y que yo le llame racista "en la calle", y quiere venir a pegarme una trompada, lo primero, suerte amigo, que tengo cuerpito de sobra, y lo segundo, adivina quién de los dos tiene un problema si se pone así porque le digan las cosas a la cara de una puta vez.

Adelante, repásate este comentario las veces que quieras.

Es que lo de la Sirenita es racismo, no sé qué te falta por pillar. Eso y otros tantos ejemplos sí que lo hemos explicado para tontitos millones de veces por aquí y en todos lados.

Y no, por favor, no me vengas con "pues no lo es porque...", no. Los argumentos de 2011 para acá con estos temas ya me los sé todos, no me canses con tus mierdas.

Nadie llama homófobo a otro por la puta cara. Se le llama al que destila homofobia en su actuar. Lo entiendas O NO LO ENTIENDAS.

Por cierto, está bien eso de que proyectes en los demás que si coges a un racista y le llamas racista por decir cosas racistas, esa persona lo que va a hacer es darte una paliza. Que tú seas un violento de mierda porque te digan las cosas a la cara no quiere decir que todo el mundo sea como tú, espabilado. A veces la gente atiende en silencio, otras se avergüenza, otras gritan pero se van a casa a pensar... y sí, algún inteligentísimo responde con agresión física. Pero el mundo es plural. Vamos, otra muestra más de que para ti la realidad es lo que piensas desde el sofá y no *lo que es*. Cero sorpresas.

Se te ha dicho ochenta veces que INCLUSO SI ASÍ FUERA tu problema es que te crees que TODAS LAS PUTAS VECES que alguien mete un personaje QUE A TI NO TE GUSTA es que le han obligado de arriba. Porque eres tú el que vive en una fantasía.

Es decir, tú podrías estar presente en una mesa de guionistas, ver que alguien dice "pues había pensado en que la pareja prota fuesen dos hombres que..." y a ti no te cabría en la cabeza que lo esté haciendo porque le da la real gana, porque TÚ no serías capaz de hacer eso porque A TI te diese la gana, y eso demuestras en cada puto comentario.

Mantendrías hasta el final que "habrá que justificarlo en la historia, SI NO PARA QUÉ LO PONES", aunque jamás te hayas preguntado en tu puta vida si "poner al ligue del prota" ha sido un papel femenino justificado, JAMÁS, simplemente lo veías, no pensabas, y ya está.

Porque lo de "es que tiene que tener sentido en la historia" es tu puñetero muro para ser homófobo detrás y que parezca, PAREZCA que no estás diciendo un jodido disparate.

¿Qué cojones es eso de "personajes que no deberían"? ¿El mismo puto guion IDÉNTICO en diálogos pasa de buena película a puta basura si coges a la tipa y lo cambias por un hombre? ¿En serio? ¿Eres imbécil?

"No, hombre: la cosa es que meten una lesbiana pero su personalidad es ser lesbiana, no se trabajan al personaje".

Ah bueno, pero todos los protas de acción cuya personalidad es "pego tiros", ahí da igual. Todas las parejas de cine con cero química donde la tipa está "porque habrá que meter romance" y no tiene escritura ninguna, ahí da igual. No, hombre, los personajes solo son forzados y básicos cuando es un negro gay, joder. Y si es un negro gay con unos diálogos y construcción cojonudos la queja será que, bueno, siendo buen personaje se nota que es negro gay y no blanco hetero por cuota. Y así hasta el infinito: tú siempre ganas.

"Oye pero yo ya te he dicho que hay inclusión no forzada, mira Arcane".

Perfecto, sí, vuelve a demostrar OTRA VEZ que las cosas son woke o no según te dé la gana.

Todavía no me has contestado por qué una obra donde los dos personajes principales son machorras de cuerpo no normativo, con una de ellas lesbiana, siendo ambas mucho mejores que los hombres y apalizándolos, no es forzado.

Te lo voy a poner OTRA VEZ, olvida que es Arcane, responde a esto de forma general:

-Una obra donde los dos personajes principales son machorras de cuerpo no normativo, con una de ellas lesbiana, siendo ambas mucho mejores que los hombres y apalizándolos, ¿es woke?

Adelante, espero tu pirueta final.

No. La normalidad es que Halle Berry enseñe las tetas en Swordfish sin que venga a cuenta de nada, que abusen sexualmente de Maria Schneider porque está haciendo una peli "artística" o que todas las tías que aparezcan en las pelis de acción sean lerdas que se quedan gritando en una esquina. Eso te haría sentir más cómodo, ¿verdad?

"que los hombres blancos sean humillados y ridiculizados por mujeres empoderadas"... no se ni de qué películas estás hablando. Supongo que tienes un ego y una masculinidad tan frágil que cuando sale un tío blanco que no es perfecto en una película empiezas a echar espuma por la boca.

Nunca se ha mostrado a un hombre desnudo en el cine sin venir a cuento? Si la respuesta es si, invalida ya tu argumento.
Por no hablar de esas mujeres de accion, que las ha habido que no eran simplemente gritonas e inútiles. Lo sabes y es lo que no entiendo.

Yo al menos, hablando por mi, opino así y no me considero machista homofobo ni nada parecido. Me encanta la serie machos alfa por ejemplo, refleja perfectamente el tema de la masculinidad frágil.

Me importa bien poco lo que pienses tu, y más si es desde la falta de respeto. Ya lo dice todo sobre ti.
Valen más las opiniones sobre mí de los usuarios del antiguo blogdecine que los nuevos que venís del Twitter. Que esperar de alguien que dice ser muy popular en la vida real... Problemas de autoestima supongo no?

Si fueras de blogdecine ya me conocerías de sobra y no me faltarías al respeto de esa manera insultándome por un comentario mío donde doy una opinión y no insulto a nadie, así que permiteme que dude de lo que dices ya que por aquella época gente como tu afortunadamente no andaba por aqui

¿Qué tiene que ver eso conmigo?
Te he dado 1 oportunidad de localizarme y me pasas una imagen de un señor de UGT...

No sé si empezar a llamarte "rabiosín" o "farolillos".
Qué pereza de ser. Ni un solo comentario hablando de cine, solo creas cuentas para perseguirme como una fan loca.

Ahórrate lo de amenazar que te viene grande.
Tú pide por esa boquita y se te concederá.

Se llama miedo a Trump.
Igual que Zuckerberg ha cambiado de ideología justo antes de la llegada de Trump.