P. Roberto J.
***El Tribunal Supremo acaba de dar un duro golpe a los que defienden el uso de la cámara oculta como parte del periodismo de investigación televisivo y en especial a El Mundo TV, productora que con Melchor Miralles (en la foto) a la cabeza ha hecho de esta forma de realizar programas su razón de ser.
Según una sentencia conocida hoy y que siente jurisprudencia, “la difusión en televisión de imágenes captadas con aparatos ocultos de captación de imagen y voz, sin consentimiento del interesado, supone una intromisión ilegítima en la intimidad que no está justificada“. Es decir, que no vale la excusa de el periodismo de investigación, algo que habían alegado los demandados (El Mundo TV, la periodista encargada de grabar las imágenes y Canal 9, que las emitió) y que en la Audiencia Provincial de Valencia les sirvió para ser absueltos.
El Tribunal Supremo no sólo asegura que hay una intromisión en la intimidad de los que son grabados sin que se les avise, sino que no se justifica por el derecho a comunicar libremente información. La sentencia tiene más jugo puesto que las imágenes se grabaron en un despacho profesional.
¿Veremos de nuevo reportajes sobre médicos a los que se les graba desde el bolso en su consulta, por ejemplo? El Mundo TV ya ha anunciado que piensa recurrir. Ya sólo le quedan dos vías: el Tribunal Constitucional y Europa.
Vía | El País
En ¡Vaya Tele! | Investigación y televisión, dos palabras difíciles de unir
Ver 12 comentarios
12 comentarios
Akion
Melchor y elMundo os pueden caer mejor o peor, pero esta sentencia va mucho mas alla de darle un simple ZAS a X medios.
Estamos hablando de cargarse una parte del periodismo de investigacion que no tiene pq ser chusmerio, prensa rosa o sensacionalismo barato. Tema aparte es que hoy en dia quiza se abuse demasiado de la camara y el micro ocultos, pero no deja de ser un recurso por donde se consiguen grandes cantidades de informacion, donde se han destapado casos de corrupcion, estafas e infinidad de acciones ilegales. Tambien se pueden acabar gran parte de reportajes de interes donde los periodistas se adentran en mafias de porstitucion, grupos ultras, el mundo de la droga...., que muestran a las masas el mundo que hay detras de muchas cosas que vemos en la calle.
No se, a mi me parece que no es de recibo aplaudir esta medida por el simple hecho de que ha sido contra un medio que no cuenta con nuestra simpatia o afinidad politica.
ska
mitad de la parrilla de tele5 y ant3 a la porra. XDDD
Golfingero
Joder, vaya foto mas diabolica que habeis puesto de este hombre.
panhueco
Uno de los mejores periodistas de España me dijo una vez: "no existe el periodismo de investigación, siempre hay intereses privados, venganzas, despechos, mentiras o traiciones interesadas".
Desde que lo emprecé a ver con esa perspectiva entendí muchos de los argumentos que personajes que se las dan de serios como Melchor se dediquen a defender este tipo de "periodismo".
Eso no es periodismo, es amarillismo. Repasemos la trayectoria de El Mundo TV. Así de cabeza me viene el reportaje sobre las modelos prostituidas y la recreación de los atentados del 11M. Aparte de la producción del film GAL, o las acusaciones a Abellán (COPE) de tener propiedades ilegales.
Pues muy bien, al final no demuestran nada y todo queda en especulaciones.
La cámara oculta es un medio legítimo, pero jamás debe ser un fin. Si esta productora la convierte en su fuente de información, normal que la justicia acabe prohibiéndolo.
Quijote3000
El periodismo siempre es necesario para el normal desarrollo de la convivencia democrática. Por eso considero esta decisión muy negativa.
nonamed
Estoy de acuerdo con lo que dice Retropia. Estos reportajes son muy fáciles de manipular. De todas formas no creo que desaparezcan este tipo de reportajes de "investigación".
x0nsuns
Akion.. la camara y micro ocultos estan permitidos.. para las fuerzas y cuerpos de seguridad por resolucion judicial motivada. Es decir.. si la policia que investiga un hecho delictivo tiene pruebas suficientes para invadir la intimidad de un supuesto malhechor.
No olvidemos que la constitucion guarda el derecho a la intimidad y honor de las personas.
¿Estas de acuerdo que porque un periodista X (una persona como tu y yo) te crea culpable de algo, pueda grabarte en video o audio sin tu consentimiento? ¿que le da derecho? ¿y si eres inocente? El quiza no lo ponga en television.. pero por lo menos el que grabo y los que revisaron las imagenes o video ya han invadido tu intimidad
Ojo con los derechos fundamentales!
highway
Me parece muy bien, yo es que veo un reportaje de camara oculta y directamente no me lo creo.
Es que son tan faciles de manipular y los programas tipo al de Mila son tan propensos a hacerlos
voodoo
Me parece perfecto. Últimamente ya se usaban hasta para preguntar la hora a la gente de la calle.
Raycito
Si los mecanismos de control funcionaran como deben no habría clínicas clandestinas ni nada y el argumento se les iría por tierra a los que con la excusa de una supuesta libertad de expresión justifican el todo vale para \"informar\".
enano saltarín
Una sentencia del Tribunal Supremo no crea jurisprudencia. Son dos o más sentencias en la misma línea las que crearían esa jurisprudencia. Sólo las sentencias del Tribunal Constitucional crean jurisprudencia por sí solas.
Para saber qué dice la sentencia exactamente sería mejor leérsela y no quedarse sólo con lo que dicen los medios de comunicación, que siempre informan a medias. No me la he leído, por lo no sé si en la sentencia se refiere sólo a este caso o a todos los casos. Porque creo que en caso de flagrante delito, por ejemplo, sí que podría ser admitida como prueba.
Dark Rider
¿Acaso podíamos esperar algo de un tipo que se llama Melchor y no trae como regalos en Reyes más que basura enlatada y rencor a manos llenas? No, verdad? Pues punto final.
PD: Esperemos que los "ínclitos" magistrados del Constitucional, que no hacen más que tocarse los coj.... se dediquen un poquito a trabajar y a poner a estos aborregados, sectarios y pantuflos de goma baja a la altura que se merecen: menos del ras de suelo