'X-Men: First Class', Bryan Singer vuelve a la saga mutante

Hío,es que X-Men 3 es una aberración, tanto como película como por el destrozo que hicieron con los personajes y la historia de la Saga del Phoenix, y las licencias que se tomó el pirado de Ratner con todos los personajes Marvel para quitarles sus poderes o matarlos.

Ahora no se cómo van a arreglar este desaguisado...Encima después hacen Lobezno, que me pareció una tomadura de pelo... en fin, que no se cómo van a conseguir hacer algo en positivo, pese a que Bryan Singer lo hizo bastante bien en su momento.

Por mi parte, preferiría que hiciesen una película para mi personaje favorito de X-Men, que es Magneto, pero ya veo que el proyecto se ha abandonado (snif). Auguro tal vez una buena película, buen éxito en taquilla pero incapaz de corregir los errores anteriores... A ver si te hacen caso y todo era sólo un mal sueño!

Saludos!

Guaooo esa es una buena noticia; pero lamentablemente estos productores estan haciendolo de lo más extraño, no entiendo Lobezno 2 narrará acontecimientos pasados a los ocurridos en la primera; Porque el resultado será demasiado confuso para los epectadores incluyendome; acaso ahora cuenta de atraz para adelante...

#1 Se supone que Wolverine 2 será en Japón después de que pierde la memoria, al parecer se basará en la historia de Wolverine: Honor.

Excelente noticia, sólo espero que el guión no se base mucho en un esquema tipo Smallville con los problemas de la adolescencia como prioridad, y cuente algo interesante.

Joder, pues yo estoy con el nómada. La tercera parte me resultó muy entretenida, de hecho más que alguna de las otras dos. ¿Nos váis a pegar?

Lo mejor de Singer, "Sospechosos habituales". Una preguntilla: ¿qué es lo que os mola tanto de las primeras dos pelis de x-men? Para mi la trilogía no pasa de normalucha y entretenida.

No me sirve mucho tu respuesta, la verdad, pero aceptaremos barco. Hubiese entendido mejor que me hubieses dicho que respeta en gran medida el universo X-Men, cosa que no puedo valorar al no ser seguidor de los cómics.

A lo que voy, las dos primeras de la saga es posible que sean dignas películas de superhéroes (un género en el que abunda la basura). Desde mi punto de vista, la tercera no desentonaba demasiado en el conjunto, y además no alcanzan la profundidad y el equilibrio fantasía/realidad del Batman de Nolan (y eso que soy de los que consideran que TDK está sobrevalorada).

No hace falta que lo analices, me quedo con que consideras la 1 y la 2 entretenidas. Para mí la 3 también lo fué, y en conjunto (aunque está claro que, cambiando de director, se iban a notar diferencias), creo que no desequilibra la trilogía. Puede ser peor, seguramente, pero parece que hay gente que piensa que las dos primeras eran obras maestras y la tercera una basura. La primera era entretenida, la segunda era entretenida por lo general, con momentos aburridetes, la tercera era algo absurda pero seguía siendo entretenida.

La de Lobezno no la he visto y no recuerdo eso de los metrosexuales (mi memoria ya no es lo que era), pero a mí ver a dos grupos de mutantes peleándose en una batalla campal, me parece que tiene su puntazo.

Pues a mí las dos primeras me encantaron, pero la tercera era de vergüenza ajena... Un poco en plan "Ya está el camino hecho, y ahora a tirar cuesta abajo". Y está claro que, si quieren coherencia, van a tener que resetear lo que tenemos visto, ya que los primeros miembros de la Patrulla X son Cíclope, Marvel Girl (Jean Grey), el Hombre de Hielo, Bestia y Ángel, y estos dos últimos no entraban en el grupo hasta la última película, y Bobby Drake aparece como un adolescente mientras los demás son adultos... Así que veremos cómo se las apañan.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NOTICIÓN

...aunque de X-Men no hay nada más que contar... de Superman sí... ojalá regrese a ambas sagas

Por mí y por todos los lectores de esta pagina web, ¿puedo hacer una petición a los críticos de esta web? Cuando critiqueis Avatar (para bien o para mal) podeis no poner ningun aspecto de vuestro juicio hacia la película en el titulo del post. Es decir, podrías poner de titulo del post "Avatar de James Cameron" o "Crítica: Avatar" o algo así que no desvele vuestra opinion hacia la película. Después a lo largo del post ya os explayais a gusto con vuestras sensaciones, pero si lo poneis en el titulo vais a condicionar a los lectores antes de que hayan visto la película... y la verdad es que Avatar es una película que desearía ver sin que me digan nada. Espero que no sea mucho pedir.. Lo pido por los lectores.

pues mas vale que merezca mas la pena que las ultimas peliculas de superheroes que hemos visto porque vaya tela,de lo contrario va a verla rita la cantaora.

Zalomero, es muy sencillo, la uno es una película normal y entretenida, la 2 es una película entretenida con un guión muy bien trabajado (si quieres lo analizo, pero en otro momento) y la buena dirección de Singer. Las otras pecaban sobretodo de guiones básicos y estupidos (¿un ascesor de 5 metrosexuales? ¡Qué gracia tiene eso?)

La verdad, y viendo como han sido los numeros del 13 al 24 de la serie homonima (x-men; primera clase) no puedo más que esperar una peli del nivel de Lobezno. Porque me juego las dos manos a que van a tirar por ahi y no por los originales.

bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen Si es First Class no aparecerá la Bestia azul, pero al menos vuelve el cantante ^^ Good news, good news

De verdad que no entiendo como os gustan las películas de X-Men de Singer... debo ser un tío raro de narices, porque la que más me gusta con diferencia es la tercera.

Y la verdad es que 'Superman Returns' tampoco me gusta un pijo...

Y no lo entiendo, porque 'Valkiria' y 'Sospechosos Habituales' son películas que me gustan muchísimo.

#nomada... no me digas eso... XD la tercera es la más artificial de la saga...

Dios mio... x-men era buena y x2 era aun mejor, a partir de hay bajon, la tercera un truño y lobezno igual, se dedicadaran a destrozar la saga hasta que no quede nada de lo que nos engancho de aquellas dos peliculas, y ahora que si first class (que a mi me huele a twilight mutante), lobezno 2, el spin-off the deadpool/masacre (!!)... el unico que me parecia interesante era el de magneto que se encargaba david s. goyer, y ahora parece que nada

ni bryan singer me da esperanza ya, aaaais xD ¿esto no es un bajon a us carrera?? a mi parecer pasar de hacer abandono x-men para crecer aun mas con superman (aunque al final suspendio), y luego hacer esa gran pelicula que es valkyria, ¿y ahora vuelve a hacer una precuela adolescente de x-men?

@ The rock etc

+1 a lo de Astonishing de Whedon, pero yo incluiria ahí a los Nex X-men de Morrison y a X-factor de David.

X-Men 3? Que recuerda a Astonishing? Naaaaa... una película de AXM te mantendría sujeto al asiento cada dos por tres... la 3 es barata.. lo único bueno es el principio de ángel y Bestia básicamente.

La segunda podría ser una obra maestra por varias cosas.. un ejemplo es la intro del Rondador que es espectacular.. la uno tmb tiene sus cosas.. Pícara y Lobezno al principio me gustó tmb...

@ the rock (y asi te vas a quedar)

La verdad que el primer arco argumental de Astonishing es perfecto, pero para mi el segundo también flojea aunque el final, de la manera en la que está contado y por lo que ha supuesto me sigue poniendo los pelos de punta, asi que, para mí en ese sentido la diferencia con New X men es que esta ultima se alarga demasiado.

Por cierto, a ver que tal AXM cuando llegue tito Warren.

Yo me pregunto si no pondran una historia alterna de wolverine buscando su destino en japon o algo asi XD, hojala que no, y que le den al personaje de cyclops el espacio que se merecia en las primeras de x-men, y no solo a el sino a todos los demas, que en las 2 de peliculas de x-men el protagonista casi absoluto es wolverine.

Se me olvido comentar algo, en la tercera de x-men wolverine comparte protagonismo con storm(halle berry) y un poquito con magneto y jean grey.

Voy a tener que volver a ver la tercera parte (ya la tengo algo olvidada) pero la primera vez que la vi me gustó más que las anteriores... es que a mi me parecen muy flojas, no lo puedo evitar.

1.- Será necesario dar un poco de coherencia al asunto después de lo hecho en XMEN-3 y LOBEZNO. Tengo que deciros que, aún así, tampoco rompen demasiado la "línea argumental" de Singer.

2.- De Bryan Singer debemos decir que se debe a sus guionistas y guiones, Si estos son buenos, la peli lo será.

3.- A mi me han gustado todas, mucho más XMEN 1 y 2, por aquello de dar seriedad a los monos azules y amarillos del comic y presentarnos unos personajes con esencia propia, enteros, bien hechos. Quizás eso se pierde en XMEN-3. En LOBEZNO, la verdad es la explicación de X1 y X2, el pasado, con lo cual, como digo, no rompe mucho el asunto.

4.- Recemos.

Buena Noticia....Lobezno fue un toston y me esperaba lo mismo de los siguentes proyectos....esto mas el traieler de Iron Man 2.....ya es un buen dia XD

Esperemos que Synger suba el nivel de X-Men 3 y de Wolverine, una pena. Es cierto que la ciencia ficción y los super héroes están de capa caída últimamente. Yo personalmente echo de menos una buena saga. Los mutantes de Synger prometían y ahí sse quedaron. COnfiemos en Cameron con su Avatar y sus héroes azules....

Es una muy buena noticia el regreso de Singer a la franquicia x-men, espero que le den cierta libertad creativa para que supere las dos entregas anteriores. Para quien pregunta que tienen de especial las 2 peliculas de Singer le diría que es la forma seria en que trata a los personajes, es decir, sin intentar caricaturizarlos y sin darles algún toque de fantasia y darles mas un enfoque de ciencia ficción.