Paramount Pictures y Warner Bros. van a unir sus fuerzas para trasladar a la gran pantalla la novela ‘Extremely Loud and Incredibly Close’, que va a dirigir el británico Stephen Daldry (‘Las horas’, ‘El lector’). Desde luego se va a necesitar un buen presupuesto ya que la película estará protagonizada por Tom Hanks y Sandra Bullock. Recordemos que para contar con el señor Hanks en ‘Ángeles y demonios’ tuvieron que pagarle la increíble cifra de 50 millones de dólares; aunque las actrices no están tan bien pagadas (triste pero cierto) imagino que tras ganar el Oscar la señorita Bullock podrá permitirse pedir un mayor salario. En cualquier caso, con estas dos estrellas en el reparto, dudo mucho que el público se resista y seguro que los estudios recuperan la inversión.
Pero vayamos ya al libro que se va a adaptar, que seguro que os interesa. Escrito por Jonathan Safran Foer y publicado en 2005, ‘Extremely Loud & Incredibly Close’ (editado en España como 'Tan fuerte, tan cerca') gira en torno a Oskar Schell, un niño de nueve años que busca la cerradura que encaja con la llave que su padre, una de las miles de víctimas del 11-S, le dejó antes de morir. El guión lo firma Eric Roth (‘Forrest Gump’, ‘El curioso caso de Benjamin Button’) y en principio, el rodaje comenzará en Nueva York en enero, con la idea de estrenar el film a finales de 2011 (para competir por las estatuillas doradas). ¿Os la apuntáis o pasáis?
PD: La primera novela de Foer, ‘Everything is Illuminated’ (‘Todo está iluminado’), fue llevada al cine en 2005 por Liev Schreiber con Elijah Wood en el papel principal.
Vía | ComingSoon
Ver 42 comentarios
42 comentarios
ÁlexDarko
Pros: Dirigida por Daldry, escrita por Roth, protagonizada por Hanks. Eso son tres buenos argumentos de peso para verla.
Contras: Sale Sandra Bullock. La jodimos. De hecho, he puesto la misma cara que Hanks en la foto leyendo la noticia.
zara
A mi el Sr Hanks me pone de los nervios, sin embargo el director como la novela de la que se supone que es continuación me parecen fantasticos, así que le daremos un voto de confianza y nos la apuntaremos, pero la verdad es que Daldry ha escogido a dos actores bastante sositos, en comparación con la brillante Kate Winslet o todo el elenco de Las horas... a ver si saca unas buenas interpetaciones!!. Por cierto en relación con las posdata le recomiendo a todos que vean la fantastica Everything is illuminated, brillante Liev Schreiber como director.
penitenciagite
"imagino que tras ganar el Oscar la señorita Bullock podrá permitirse pedir un mayor salario"... me parece a mi que mas que el Oscar lo que hará aumentar su salario sera que con 3 películas maluchas con ella como principal reclamo recaudo casi 500 millones de dolares
xista
Sigo sin acostumbrarme a la imagen de Sandra Bullock agarrada a su oscar... en fin el proyecto (en principio) tiene buena pinta: Daldry, Hanks y Roth, no está mal. Eso sí, no he leido el libro pero espero que el papel de Sandrita (supongo que el de la madre del niño) no sea muy largo...
VíctorRives
No me gusta suponar de una pelicula antes de verla, pero me parece que van a buscar el drama por la rama facil, el atentado que estremecio a todo el mundo. De todos modos me parece curioso el guion, aunque ya veremos como se desenvuelve.
240812
A favor: Dos actores "de la vieja escuela" (es decir, no modelos que se hacen pasar por actores) en una cinta emotiva firmada por Stephen Daldry y Eric Roth.
En contra: Dos actores decadentes en una película pastel como ninguna otra.
Que cada cual coja la opinión que más le guste. A mí este proyecto me resbala.
richardford
Pues yo me la apunto,que los nombres involucrados me interesan bastante,(aunque no puedo evitar cierta tirria a Sandra Bullock,que me parece una actriz muy normalita).
"El lector",sin parecerme ningún peliculón,me pareció buena,con excelentes interpretaciones.
De Eric Roth,los dos films que nombras me parecen estupendos,sobre todo tengo debilidad por "Benjamin Button".
Y Tom Hanks,me parece un espléndido actor,que ha ido mejorando con el tiempo,pero pienso que ultimamente anda algo perdido,a ver si levanta el vuelo con esta peli...
¡¡¡Saludos nocturnos!!!
gerania
¡Vaya, vaya, que si uno es bueno, que si la otra es mala!
¿Tenéis el nombre de algún director o directora, actriz o actor que todo lo que haga sea perfecto y guste a todo el mundo siempre?
Jocaiba
Decir a Caviaro que para nada es una continuación de ‘Everything is Illuminated’, simplemente es la segunda novela del mismo autor.
El libro en castellano se titula "Tan fuerte, tan cerca" y es excelente, puede salir un gran película.
lunares
Sin gustarme lo último que ha estado hacieno Tom Hans como actor, nunca olvidaré sus grandes trabajos: Salvar al soldado Ryan, Filadelfia, La terminal, Forrest Gamp, Camino a la perdición, ... Por ellos sé que es un gran actor y que puede volver hacer una interpretación genial.
Tampoco voy a despreciar a Sandra Bullock, pues su filmografía con más de 30 títulos nos indica que algo estará haciendo bien. Vale que la mayoría son comedias y con altibajos (Miss Agente Especial I II las mejores), pero también ha probado otros géneros como la intriga y drama con mucho menos éxito, aunque nadie puede decir que todos los errores sean sólo de ella.
Que un actor o una actriz quiera seguir probando distintos géneros, sobre todo cuando está encasillado en uno, más que un despropósito me parece un acierto y un gesto de valentía. Ojalá le salga bien.
Me va la idea de unir a estos dos grandes actores, me encanta el director de Las Horas (una de mis películas favoritas) y de El lector, lo que menos me gusta es que se saque partido de una gran tragedia, eso sí, ojalá sirva para remover las conciencias y reflexionar sobre lo que hacemos.
Exi
¡Oigan!, no se olviden de los besos lesbicos que ha dado esta mujer, otra razon potente para verla xD
La verdad Sandra Bullock me parece mala actriz, siempre con la misma cara de " me rio por todo", ya cansa.
Atticus
Pues a mí lo que me llama la atención es el pastizal que cobra el pizpireto Hanks. En serio cobro todo ése dinero, x tener toda la peli la misma jeta. Además la peli es horrenda, no sé cúanto recaudó, pero les llegaría justito para pagar aquí a mmi primo.No, en serio, Hanks lleva sin hacer una buena peli casi toda la decada (salvo un par de excepciones, Charlie Wilson, Atrápame si puedes y Toy Story 3) y cobra eso. Algo falla. Dicho ésto creo que es un buen actor, pero es que ése dinero es una barbaridad.
La peli, por otro lado, no pinta mal, aunque la actriz no es muy de mi agrado. La historia no pinta mal así que veremos.
ricar2
Ese título no lo aceptan los distribuidores españoles ni con Valium intravenoso. ¿HAcemos una porra para averiguar el título que le van a poner aquí? Voto por "Con tu aliento en mi cogote"
chex
Si consiguen una atmósfera parecida a ‘Everything is Illuminated’ ya será como mínimo digna de interés. Daldry es una garantía y sobre Hanks, dependerá de si es el Hanks que sabe hacer cine, el que sabe hacer caja, o ambos a la vez.
A Sandra Bullock le tengo manía y es cierto que no es Meryl Streep, pero tampoco la anti-actriz que nos empeñamos en pintar. Así que de momento, tiene voto de confianza :)
rikblad
Nunca entenderé esa manía a Sandra Bullock. No sé de donde narices surge. Es una tipa que se ve que es buena gente, es competente en sus trabajos (con altibajos), y además tiene carisma de estrella, ese que no muchos actores tienen pero que hace que te atraiga ver una película suya si la dan en la tele. Y talento tienen muchos actores, pero ese carisma desgraciadamente lo tienen muy pocos (básicamente, los que triunfan en "jolibú"). Así que lo dicho, no pillo por donde van los tiros.
Juan E. Trujillo
Dupla desequilibrada, pero interesante XD
mikrobiologo
Tom Hanks va en descenso así que me preocupa más que Sandra Bullock, quien va en ascenso y le favorece que Stephen Daldry saca provecho de los personajes femeninos. Interesante propuesta.
Kotus
Pues yo con los 50 palos verdes de Hanks mas otros no pocos de la Bullock me doy festin de producciones independientes mas arriesgadas y entretendidas que el tipico mainstream que nos va a dar este parcito.
salu2
ani34
Pues a mí este proyecto me parece bastante interesante, tanto Hanks como Sandra Bullock me parecen dos buenísimos actores y el argumento de la peli en principio engancha.
En cuanto a lo que cobran los actores de Hollywood, pués sí, es una barbaridad, lo mísmo que los futbolístas, pero yo no pienso privarme del placer de ver buenas pelis por eso.
No creo ni por un momento que Sandra Bullock sea mala actriz y muchísimo menos que Tom Hanks vaya en desenso. Por el contrario sí creo que caen mal a mucha gente.
SemiMonguer
la verdad es que lo de Sandra Bullock es una jodienda.. pero bueno..
p.d. Os habéis fijado en que Tom Hanks sufre ese extraordinario caso de alopecia inversa?? jaja El tío se esta quedando calvo desde abajo! de momento ya no se puede dejar patillas..
minutes19
La de tonterías que se dicen sin saber nada de la película sin haberla visto, ni haber valorado las interpretaciones, dejaros de prejuicios. Sandra Bullock es una actriz incomprendida, porque no ha sabido elegir sus proyectos, pero para nada es una mala actriz.
oldboy
Pues yo al que no puedo ver es al Hanks .
Tiene una expresión de caracartón que no puede con ella.
Eso si , reconozco que en Forrest Gump está excelente . Clava el papel.