Hace un par de días hablamos del singular, fascinante y controvertido Lars von Trier. Otro de los cineastas más peculiares y estimulantes que trabajan actualmente es Terrence Malick, aunque a diferencia del danés él huye de toda polémica, no concede entrevistas, no quiere fotos y prefiere pasar inadvertido a recoger un premio tan importante como la Palma de Oro. Esto solo ha logrado aumentar el interés por el director de ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’, 2011), que últimamente está apareciendo en los medios por cómo está administrando los espectaculares repartos de sus dos nuevos trabajos, ‘To The Wonder’ (2012) y ‘The Knight of Cups’ (¿?).
‘To The Wonder’ es el título de aquel enigmático drama romántico cuya primera imagen oficial mostraba a unos acaramelados Ben Affleck y Rachel McAdams. En principio, en el elenco de esa película figuraban también Javier Bardem, Olga Kurylenko, Jessica Chastain, Rachel Weisz, Barry Pepper, Amanda Peet y Michael Sheen, entre otros. Chastain ya adelantó el año pasado que no esperaba aparecer en el film —llegando a decir: “...no sé qué de qué va la película ni cuál es mi papel...”— pero hay que borrar cuatro nombres más; Weisz, Pepper, Peet y Sheen han quedado fuera del montaje definitivo de la película —que dura 112 minutos—.

Tuve la experiencia de trabajar con él pero no tendré el placer de ver mi trabajo.
Así reveló Rachel Weisz que no aparecería en ‘To The Wonder’, uno de los platos fuertes de la actual edición del festival de Venecia —se presenta el próximo domingo—. Es una pena que no vayamos a ver las escenas de Weisz —al menos de momento, quizá en un montaje extendido…—, pero lo ocurrido no es ninguna sorpresa. Se sabe que Malick no tiene piedad, por así decirlo, en la sala de montaje; no le importa tirar a la basura el trabajo de un intérprete, aunque sea una estrella, si cree que así mejora la película. En cuanto a la trama, se sabe que gira en torno al personaje de Affleck, un hombre que regresa a EE.UU. con una mujer (Kurilenko) que ha conocido en París y con la que se casa; pero el matrimonio no funciona y comienza una relación con una amiga de la infancia (McAdams). Por ahora no hay tráiler ni fecha de estreno para España.
‘The Knight of Cups’ es una de las dos películas tiene entre manos Malick este año. En un primer momento se anunció que el cineasta contaría con Christian Bale, Cate Blanchett, Isabel Lucas y Natalie Portman, pero el reparto se ha ido ampliando poco a poco, conforme se añadían escenas y se alargaba el rodaje. Abajo os he dejado fotos donde además de los mencionados aparecen Wes Bentley, Teresa Palmer, Freida Pinto, Imogen Poots y Shea Whigham trabajando con el realizador. A ellos hay que sumar otros intérpretes que también se sabe que han estado a sus órdenes, como Antonio Banderas, Ryan O´Neal, Joe Manganiello, Jason Clarke y Joel Kinnaman. Ya veremos cuántos pasan el corte… No se ha desvelado ningún argumento todavía y, teniendo en cuenta como trabaja Malick, el film podría estrenarse el año que viene o en las navidades del 2029.
Vía | WeGotThisCovered y Collider
Ver 31 comentarios
31 comentarios
croatan
Puff, en serio, yo soy actor y me pienso lo de trabajar con Malick. No porque lo considere mal director (me encanta `La Delgada Línea Roja´, aunque `El Nuevo Mundo´ y `El Árbol de la Vida´ no me emocionan demasiado), pero eso de estar trabajando con un tipo que toma decisiones tan radicales en la sala de montaje y que puede hacer que todo mi trabajo se quede en nada... como que me tocaría los huevos. Por otra parte, estamos hablando de pesos pesados como Rachel Weisz. ¡Muchos directores se cortarían un brazo porque apareciera en sus películas! Es flipante.
fresh14
Puff cuantos pasan el corte, me los imagino todos esperando en una sala de espera temblando, sale terrence y dice tu si, tu no , tu si... venga tu has estado un mes grabando, pero tu cara no quedaba bien con el pajaro y la reflexion personal de tu secuencia asique tu tampoco... joder trabajar con Terrence Malick es una loteria.
daniellopez7
Así que en eso anda Bruce Wayne después de fingir su muerte...
En un famoso sitio, se dice que el argumento de la película es, y cito: A man is in search of love and truth
brokenmachine86
Pues ya me gustaría ver si otros directores tienen ese valor. Si, parece medio hijo de puta, pero si algo muestra esto es que Malick es un verdadero artista que hace con su arte lo que ÉL QUIERE, no para satisfacer a las masas o a los productores. Yo he visto la filmografía completa de Malick hace solo un par de años, y ya lo considero uno de los mejores y más valientes directores de cine que existen en el panorama actual, tan plagado de complacencias.
Adam West
Malick utiliza acotres como si fuesen piezas de ajedrez.No se si es una buena idea,porque me da que la lista de actores que pasan de Malick se amplia con cada película.
Isart
Ya lo han dicho muy bien por ahí arriba... Malick, te queremos, pero tratar así a actores es muy feo. Una lástima, pero con sus fobias y sus cosas a Malick hay que quererle, estaremos atentos a los proyectos, nunca deja indiferente y le da "mucha vida al cine", por así decirlo.
Saludos.
minnesotas-fat
¡Qué flipadoooo!! Malick a la hora de realizar sus montajes organiza una limpieza de actores a lo "Diez negritos": nunca se sabe quién será el próximo en caer...
Usuario desactivado
Es curioso lo de Malick, igual se tira veinte años sin hacer una película, que te estrena tres en poco más de dos años. Es un tipo extraño, pero en fin, mejor para los que nos encantan sus trabajos.
Y al margen de ese comentario con relativamente poca relación con la noticia pero que necesitaba hacer... Duele ese recorte a Weisz, porque la verdad es que da gusto verla en pantalla (tanto por dotes interpretativas como por belleza).
Claudio Ruiz Muriel
Yo creo que a Malick se le va la olla en la sala de montaje. Eso de rodar diez mil millones de horas y luego recortar hasta que quede la historia que te gusta y que no habías pensando en principio es un método de trabajo que raya la histeria autodestructiva (y es un malgasto de dinero innecesario). Una cosa es moldear el argumento y otra muy diferente cambiarlo hasta que se parezca mínimamente al original. A este hombre le falta un poco de seguridad en sí mismo y previsión. ¿Qué trabajo le cuesta planificarlo todo con el guión delante? Además, luego en sus películas se nota, sobre todo en "El árbol de la vida". ¿Soy yo o la película se pasa volando precisamente por eso, porque la imagen adquiere una ligereza y vaporosidad después de cortar y cortar tanto metraje? Y que conste que a mí Malick me gusta. No soy fanboy suyo, pero siempre es agradable e interesante ver una de sus películas.
gunzalobill
Los actores saben a lo que se exponen, aceptan ese riesgo, incluso aceptan cobrar menos, con tal de tener en su currículum una película de un director como Malick. Me parece respetable la forma de trabajar de Malick, no creo que engañe a nadie.
David NNCC
Pero también hay fotos de Natalie Portman y Christian Bale en un rodaje. No sé cuál es de las dos películas, pero me parece que Terrence Malick está grabando otra más.
PD: Me parece muy mal lo de Rachel Weisz, pero bueno, no es la única a la que le pasa esto.
tobichiu
No creo que A. Brody este muy enfadado de verdad con Malick, le dio la oportunidad de tener minutos ( pocos? muchos?) de calidad en una de las peliculas que si sera recordada con el paso del tiempo. Entre esa peli y la cresta que llevo poco despues en SOS de Spike Lee, salto a la fama.
Si yo fuera actor (y digo actor, no estrella de cine) no creo que me pensara mucho si trabajar o no para Malick, o Allen, Eastwood, Coppola o un par mas de directores mas...para el resto si me lo pensaria.
Y por ultimo, no se os hace raro tanta foto de Malick, si en los ultimos 30 años solo habia 3 y una de ellas era una captura de Malas tierras!!
saludos
413921
Pues él es el que manda, si por algo es SU película. Y tiene total libertad de hacerlo, aunque no me agradan esos cambios. Para ejemplo el desaire que le hizo a Alexandre Desplat y a Sean Penn en "El Árbol de la Vida": Al primero, de una banda sonora de 13 canciones y casi una hora de duración, lo redujo a unos minutos dentro de las 2 horas de película, sustituyéndolo por música clásica. Al segundo, le dejó puras escenas con miradas perdidas, sin hacer ni mostrar nada, sólo su cara de sufrimiento. Muy su elección a la hora de elegir lo que quiere que se vea de su película, pero resulta ser muy poco respetuoso ante el trabajo de los demás.
merovingio
Pues yo aún recuerdo cuando se montó la discusión acerca de qué peli era mejor, si El soldado Ryan o La delgada línea... Manda narices.
SLDS
Queequeg
No hay que olvidar que los actores al fin y al cabo son asalariados y que en cualquier línea de trabajo se da ese tipo de situaciones. La única diferencia en el mundo de la interpretación es su visibilidad y el ego de las estrellas.
OVER
Puff, puff, puff....el post de los puff.