Juan Luis Caviaro
DirectorHablando de proyectos increíbles… No iba ni a comentarlo, pero algunos lo habéis pedido en los comentarios, así que aquí va. El rumor de la semana, por lo menos. Lars Von Trier está hablando con Martin Scorsese para rodar un remake de su ‘Taxi Driver’ (1976). O eso es lo que se dice en la red desde que el norteamericano presentara ‘Shutter Island’ en Berlín. ¿Que si me lo creo? Yo ya a estas alturas me lo creo todo.
Porque, a ver, la primera y obvia reacción sería más o menos algo como “¡¡Muerte al director danés!!”. Pero ya tras meditarlo un poco, tranquila y detenidamente, con mucho azúcar en el cuerpo, uno puede pensar que la idea no es tan descabellada. Quiero decir, entre otras muchas cosas, van a rodar una película del ‘Monopoly’, una precuela de ‘Alien’, un remake en 3D de ‘Los pájaros’ y otro de ‘Los siete magníficos’ cambiando a los pistoleros por futbolistas. ¿De verdad os sorprende que se piense en una nueva versión de una película como ‘Taxi Driver’?
‘Taxi Driver’ es un clásico, así que no ha envejecido nada, y su historia y sus imágenes pueden quedar estupendamente en una nueva versión ambientada en la actualidad, donde nos podemos encontrar con montones de Travis Bickle en cualquier ciudad. Ojo, soy el primero que defiende las historias originales, pero, ¿juzgar antes de saber lo que van a hacer? A eso sí que me opongo.
Volviendo a la “noticia”, no se ha dicho nada más que hay negociaciones entre los dos cineastas. Lo que me ha sorprendido es que la fiable Variety enlace este rumor con las declaraciones de Scorsese en las que anunciaba que estaba preparando una película que le volvería a unir a Robert de Niro. Esto es, que según ellos ese proyecto es ‘Taxi Driver 2’, más de 30 años después de la original, y con Von Trier implicado en la producción…
Buf, no sé, Scorsese dijo que era una película sobre la mafia y sobre un hombre que revisaba lo que había sido su vida. No cuadra mucho con esto. Pero bueno, ya veremos en qué queda todo.
PD: Vamos a echar la vista atrás nosotros también. El tráiler original:
Vía | Variety
Ver 44 comentarios
44 comentarios
tangkwan
El problema de hacer un remake ahora es que Taxi Driver estaba marcada por los problemas sociales que existían en el momento de la película. Vietnam, el fin del sueño americano, la pérdida de los valores de dicho pueblo, el ver que Estados Unidos no era tan amado en el resto del mundo (e incluso en su propio país) y la paranoia social de un pueblo que veía que se iba al garete. Todo eso hizo que Taxi Driver se convirtiera en un retrato social de la época personificado en un Travis que era mitad psicópata, mitad héroe social.
Es cierto que actualmente Estados Unidos tampoco está viviendo un gran momento. La crisis actual ha provocado que haya el nivel de familias desamparadas mas alta desde el crack del 29 y la guerra en el mundo árabe (Afganistán e Irak) y el 11S ha provocado que se hayan emparanoyado aun mas. Sin embargo, creo que la sociedad americana no está tan convulsionada como cuando acabó Vietnam y su gente está mas curada de espantos. ¿Puede existir un nuevo Travis en esta época? Tal vez. Existen ya películas como Elephant (que detesto, por cierto) que muestran a una sociedad enferma por las armas y la autodefensa, pero en Elephant, dichos jóvenes pertenecían a una generación perdida de valores y carentes de carisma. No eran heroes.
Es cierto que los remakes, en algunas ocasiones, puede rejuvenecer o revitalizar el mensaje de x película y, a veces, salen películas hasta potables. Pero Taxi Driver es muy de su época y es complicado que Scorsese y Von Trier logren dar con la tecla para llevar a Travis al siglo XXI.
xista
un remake de taxi driver? y q será lo próximo? venga ya... Las revisiones en el campo del arte (en cualquiera de sus manifestaciones) me parecen bien, siempre y cuando se hagan sin pensar exclusivamente en fines económicos, respetando y valorando en todo momento la obra original y aportando algo nuevo de acuerdo a la situación del momento. Dudo muchísimo que en el Hollywood del siglo XXI se tengan estas cosas en cuenta... la pasta por la pasta, y al arte q le dean
Groklei
Juan Luis, seguí tu consejo... lo medité y pensé tranquilamente durante unos minutos y mi reacción sigue siendo la misma...
¡¡¡MUERTE AL DIRECTOR DANÉS!!!
travis bickle
NoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooOoooO!!!
jejeje para mí es la mayor chorrada de la historia. No hace ninguna falta un remake de esta peli. Que será lo próximo, remake de Apocalypse now?
No entiendo nada la verdad. Y lo del proyecto De Niro Scorsese es lo de "I heard you painting houses", si no me equivoco.
Noarrey
Sinceramente la primera idea que me vino a la cabeza fue un Travis Blake en el decorado de Dogville y con Nicole Kidman como la brillante assitente del congresista y creédme, me dio escalofríos.
No entiendo el afán de hacer remakes de grandes películas que siguen frescas hoy en día, pero claro, si hacen remakes de pseudopelículas relativamente jóvenes como Mrs y Mr Smith cualquier cosa es posible. Yo espero que sea una broma porque sino ya veo a Rober Pattison o peor aún, a Taylor Lautner o alguno de sus amigos diciendo la mítica frase de "Are you talking to me?"
Saludos!!
krusellas
1.- Taxi Driver fue una de mis películas de culto. Cuando su estreno era la época de las sesiones continuas. Entré a las cinco de la tarde y salí a las once. En efecto, la vi tres veces seguidas.
2.- Volví a verla en la TV unos veinte años más tarde, y comprobé que ha envejecido muy mal. La fotografía y el ambiente opresivo siguen siendo magistrales, así como la banda sonora, pero el guión es una solemne estupidez. Por cierto De Niro está genial.
3.- Lars Von Trier es un majadero, sólo hace pretenciosos bodrios sin pies ni cabeza. A lo mejor rueda Taxi Driver en un tiovivo, o con cochecitos de micro-machines, o en bicicleta.... cualquier chorrada con tal de epatar. Lo que está claro que hay una ausencia total de ideas para crear buenos guiones. Pero me da igual, que hagan remaques y lo que quieran, y que se gasten el dinero, y que hagan todas las pelis en 3D y que se las metan por donde les quepa; siempre nos quedarán los clásicos, que no hay nada como volver a ver las viejas obras maestras de siempre.
Un saludo.
Gargorisi^^
"Taxi Driver no, por favor. Taxi Driver, no. No, y no.
Hay películas que se alcanzan la perfección en su contexto, y esta, para mi, lo fue. En esta época no impactaría tanto, y la verdad, no veo a Von Trier con algo asi.
No por favor, que quede todo en un rumor :(.
truffi
o sea que ya no "muerte al director danés"???????
tangkwan
Después de que Herzog haya hecho Teniente Corrupto y que Yimou ha remakeado Sangre Fácil, ya cualquier cosa puede ser. Creo que lo próximo que se va a oir es que Michael Bay va a realizar el remake de El Mago de Oz con robots gigantes incluídos... o tal vez Casablanca con la ambientación de Crepúsculo :S:S
marlon13
En un principio el estupor se puede apoderar de uno, no?. Pero si hacemos memoria esta "prostitucion" de el ARTE por desgracia lleva tiempo produciendose, hacemos memoria y tenemos el remake (jajaja) de "Sabrina" donde entre otros me cambiaron (yo llamo cambiar, no sè si muchos compartires esto , pero yo lo veo asi), Audrey Hepburn, Humphrey Bogart y William Holden , hay es nada por....Julia Ormond,Harrison Ford,Greg Kinnear,creo que no hay mucho mas que decir, no? Luego tenemos algunos que no fueron tan molestos como "El talento de Mr. Ripley" , pero a mi que me digan que tiene que hacer Matt Damon con Alain Delon . Bueno yo creo que no es necesario revisar una obra maestra,yo no creo que estubiera bien visto hacer una nueva version de un cuadro de Van Gogh, pero esto ya es una opinion personal. Nos vemos abocados al desastre, jajaj. Pd: Acordaros tambien de el remake ( jajajajajjaja) de "Psicosis".
Raul Pérez
3D killed the movie stars
En fin, una de mis películas favoritas. Caviaro, si dices que la película no ha envejecido nada, ¿De qué sirve el remake? Por muy bien que la pueda hacer Van Sant, que lo dudo, la verdad.
ffg
He oído un rumor que dice que la historia se centra 30 años después de la original. Travis decide salvar a otra prostituta que ve que su proxeneta le pega, siendo Robert De Niro de nuevo Travis, pero con el papel de prostituta para Taylor Lautner. También se dice que el director sera Fernando Trueba y el papel de proxeneta lo hará The Rock.
Víctor
Yo creo que esto no es más que un rumor estúpido, ya vereis como al final no pasa nada.
A Von Trier no le pega nada el cine de gangsteres, y el señor Scorsese no creo que quiera destrozar su mejor película y por la cúal será recordado siempre.
Pero, la verdad, es que nunca se sabe lo que pueda pasar en esta vida, así, que de momento, hasta que no se demuestre lo contrario, habrá que creerselo.
alforte
El mundo esta loco, loco,loco.
shade2814
Una secuela o remake es simplemente innecesario, en especial lo primero, ya que la primera ya contaba todo lo que había que contar; la película, más de 30 años después se mantiene infinitamente mejor que el 90% de las películas que se hacen actualmente, aparte de que su mensaje, como ya mencionaron más arriba es muy de su época.
Lo que sí me parecería muy interesante, sería una reinterpretacion por parte de Von Trier, no un remake, sino su propio Taxi Driver en la época actual.
Saludos!!
dan
Pues ni secuela ni remake ni leches. Ha sido un rumor que se ha hecho gigante en apenas dos días. Para más info, aquí un enlace: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Penelope/Cruz/planta/Von/Trier/Piratas/Caribe/elpepucul/20100217elpepicul_5/Tes
jaime.e.vallejo
taxi driver, es un clasico y no merece que se haga un remake o secuela, peliculas como estan siempre estaran vigentes y una segunda parte jamas les haran justicia.
al_khemie
Joder, despues de leer esta noticia, estoy pensando muy seriamente que va a ser verdad el tema de la llegada del apocalipsis y todas esas chorradas.... Es que no se va a salvar ninguna????
javimas03
JODER¡¡¡
Acordaros amigos mios cuando menosprecieis , critiqueis, insulteis y vilipendieis al cine español por cutre y casposo , acordaros de los remakes en 3D de los grandes clasicos y si teneis un poco de conocimiento encontrareis las peliculas de la guerra civil o de tetas o las peliculas de la guerra en tetas mas que interesantes
1- Luego los Joputas de Jolibud se quejan ( y de nuestra amada Sga..) de que se piratea cine ¡ coño si no merece el 80% del cine USA ni descargarlo , que sera pagar por verlo¡¡¡ 2- imaginar el APOCALIPSIS : remakes del cine español¡¡¡ grandes clasicos en 3D como los bingueros, que tia la Cia, las pelis de chiquito etc...
El cine USA no se que le ha pasado , si se han quedado sin ideas, si tienen ideas pero van a la pasta muy facil ( pero a costa del alcoholismo de los guionistas) o una mezcla de moralina,estupidez y cocaina ha destruido a jolibud . No se
email_Galicia
Que miedo me da todo esto. Y que conste que a mi me gustaba Von Trier después de ver películas como "Bailar en la Oscuridad", pero después de ver ese bodrio que resultó ser "Anticristo" ...
gizmo
Madre, pues yo tengo una curiosidad morbosa con todo esto jaja Pero opino como la mayoría, cuando hay una obra maestra, por qué no dejarla en paz con su maestría, por los siglos de los siglos??
rikblad
Primera reacción: "maaaadre de Dios" Segunda reacción tras reflexionar: si el director de la primera está implicado en el proyecto, pues no hay mucho que se pueda objetar. Como se dice por ahí "la obra es suya y se la folla como quiere".
Ahora que si hay un director capaz de provocar la misma sensación de grima y zozobra que destila la película original hoy en día, ese es Von trier. Si es una "secuela" con el personaje 30 años después, pues mira, incluso puede dar algo interesante.
principevegetta
es muy dificil hacer remakes de grandes obras maestras. no creo que sea tan buena la remake como lo es la original. Pero el fin, el tiempo lo dirá
Nevernazi
Algunos más que pedirlo lo han comentado...
perdidos
Me pregunto cuanto tiempo tardaran en remakear Casablanca, Lo que el viento se llevo, Ben-hur, Senderos de Gloria, El apartamento... Y eso que son pelis mucho más modernas que las que están saliendo ahora
jjgd
Pues yo prefiero más una secuela con Scorsese que un remake de Lars Von Trier. Aunque ya no me escandalizo con lo de los remakes de clásicos. De vez en cuando sale alguno bueno como "El mensajero del miedo" o "El tren de las 3:10"
abril.reyes
Cómo me he reido con vustros comentarios jajaja!!! Si yo tampoco entiendo esta mania de los Remakes! Por qué no se dejan de chorradas y hacen pelis buenas de una p. vez! Va a ser cierto eso de que se han quedado sin ideas!
gotxi
No creo que superen la original
javigala
"Prostitución del ARTE". ¿Es prostitución del ARTE Las Meninas de Picasso? En toda la historia del arte, en todas las ramas del mismo, siempre ha habido reinterpretaciones de obras, ya sea trasvasando de un medio a otro (la tradición oral a escrita (P.ej, La Sirenita) y posteriormente a película, pasando por esculturas, etcétera) o reinterpretándolo en el mismo medio. Esta pelicula no sabremos si es buena o mala hasta que se ruede y la veamos. ¿Necesaria? El principio del arte en sí mismo es el hecho de que no es necesario. Pronto para juzgar. Y en última instancia, si se entiende que la obra es del autor, Scorsese ha dado su beneplácito, si se entiende que es del espectador, Von Trier como espectador tien derecho a reinterpretarla en un medio, al igual que yo como espectador he reinterpretado Taxi Driver cada vez que he querido.