Taquilla española | Los intrusos de Fresnadillo atraen al público que espanta el Capitán Trueno

Es que "Aguila Roja" no es una película,sino un episodio más estirado de la serie televisiva,a mí no me interesa para nada una crítica que ya sé lo que me va a ofrecer,un destrozo sin miramientos,(y seguramente igual que "El capitán Trueno...")

¿Y de Alatriste?

Después de Alatriste, Díaz Yanes escribió y dirigió "Sólo quiero caminar".

NOTA: 'Intruders' tiene un poster horrible, que además es idéntico al de 'Extraterreste': = (?)

No entido porque ha alguien le ha podido molestar lo que he escrito, pero repito: los dos posters 1) SON INDÉNTICOS 2) SON HORRIBLES. Ya los veréis, si no los habéis visto ya.

Por cronología es muy posible. Añado, perdón por el offtopic, el poster de 'Contagion' es un horror de malo, era mucho mejor el que presentó Juan Luis en un post.

Yo espero que si. Lástima que no esté ya Adrián. Ésta película parece estar pidiendo una crítica de las suyas.

Yo vengo de verla, porque no me gusta decir que algo es un truño sin verlo. Ahora puedo decir que es un despropósito como hace mucho que no se pare en el cine español.

Ya te la destrozo yo, que he sido uno de los "pocos afortunados" que ha ido a verla:

Ya desde el comienzo, hay una atmosfera "rara", los decorados, aunque abiertos, los planos son muy asfixiantes en un intento de no mostrar mas allá del puro decorado, intentando así evitar cualquier signo de civilización moderna, como puedan ser postes de luz, carreteras colindantes, efecto que se remarca en casi toda la película.

Comenzamos con Un goliat y un crispin apresados, rondando por unos pasillos que se harán frecuentes durante toda la película cuando no ruedan en exteriores, que hacen gala de una conversación poco menos que bochornosa y una interpretación atroz, acorde con el resto de la película.

Son salvados por la lamentable intervención de "caracaballo trueno" bajando penosamente y a una velocidad de tortuga por una tirolina esperpéntica en lo que se podría llamar una "escena de acción"

La música que acompaña a la película parece haberse equivocado de film, pues con tintes épicos acompañan a unas imagenes que parecen sacadas del show de Beni Hill, que son una mofa, escarnio y burla hacia el espectador, donde no hay mas de un par de lances de espada y, "no des muy fuerte, no vayas a hacerme daño"

Todo esto en unos 10 agónicos y larguisimos minutos. Siendo ese el principio, donde se debería haber echado mucha polvora, no puedes mas que caer en la desesperación de saber lo que te espera, que básicamente reduciré en un asesinato en forma de crítica para todo dios que salga en la película:

-En primer lugar, la horripilante actuación de todo cristo viviente y unos dialogos blasfemos para el sentido común, narrados como si estuviesen leyendo para la real academia de la lengua española, aqui toda la gente habla de puta madre, nadie tiene "acentos" y las S´s resuenan en nuestra mente. Tenemos la sensación de que se está leyendo un libro, mas que ver una película. Para colmo, hay unos silencios agónicos entre frases cada vez que interviene un nuevo personaje.

-Lo de Goliat es mención aparte, un personaje que cada vez que hablaba, pensé ¿Por qué demonios no han doblado a este hombre? Una voz increiblemente aguda para el que debería tener un vozarrón que diese miedo. El personaje resulta así ridículo cada vez que habla.

-Las escenas de acción, patéticas por si solas, apestan mas aún cuando las entremezclan con una música aceptable, pero que te hace pensar ¿por qué suena tan épico si lo único que hacen es moverse de un lado para otro y no da ni cristo un sablazo?

-El villano de turno es poco menos que un bufón, y sus dialogos se basan en repetir preguntas coletillas repitiendo lo que le dicen sus adversarios a modo "irónico"

-El guión, sin ritmo, esperpéntico y sin tener ni idea de que es un cómic de el capitán trueno, no hace mas que dar vueltas y vueltas sin llegar a ninguna parte, intentando meter seres mitológicos, llegando a recordar a la serie de Hercules, tanto por los seres sacados y por la "calidad de los mismos"

-La escena de los globos voladores merece una mención aparte. Uno no sabe como tomarse esta escena. Un bombardeo de bolas de fuego con un cielo plagado de globos aerostaticos, y en escena apenas cayendo 2 o 3 bolas de fuego. ¿En qué estaban pensando cuando hicieron esa escena, por el amor de dios?

-La música, que podría estar bien para cualquier otra película, nos da la sensación de que jamás acompaña a lo que se muestra en pantalla. Una de las escenas que mas me hizo retorcerme en la butaca del cine fuen una sucesión de planos generales de paisajes acompañanda de música, que resulta insufriblemente larga, agónica, innecesaria e infumable.

-Los planos de cámara, cuando no están terriblemente forzados en un intento de ahorrar dinero en post-producción elimiando elementos del entorno "no acordes", están pesimamente rodados, mención especial a una "escena de acción" rodada "camara en mano" al estilo Michael Bay en transformers, con una peculiaridad, al menos Michael Bay, pese a que pueda llegar a ser molesto, está bien rodada y sabes qué está pasando. Aquí solo percibimos, borrones, gente corriendo de un lado a otro, una música épica y la sensación de que allí sigue sin pasar nada, mas que la gente corre sin parar.

-El presupuesto(en el que a dia de hoy no me explico dónde están los 10 millones de euros, que ya os digo que en vestuario no)queda totalmente en evidencia con la trama, cuando en toda la pelicula se habla de formar un increible ejercito de miles de hombres, queda para la mofa, burla y escarnio del espectador el ver como algo que parece un eje central queda decapitado por la "gloriosa" entrada con más música épica de 4 aldeanos (primos del director o familiares parecidos)

-La lucha final es terrorífica. Ausencia total de coreografía donde se limitan a dar dos lances con la espada. DOS!! que para colmo no se ven cruzar las espadas, con un final ponzoñoso irrisorio y sin sentido con un gusano comiendose al maloso, en un final horrible e insufrible como toda la película.

Y ya en el final, apestoso con un capitan trueno y compañía cogiendo un globo y volando (efectos creados con una master system II) no muestra mas que un final hortera,desfasado y cutre con todos nuestros heroes saludando a los 4 campesinos que se suponían eran el millar de milicianos...

Cuando piensa, menos mal, esto es lo mejor de la pelicula, el final, ya se acaba, por fin, para terror de nuestros ojos hay una amenaza de CONTINUARÁ!!!

Por favor, maten a todo el reparto, director, guionistas y encargados de vestuario y por favor, haced un favor a la humanidad, id a vuestra casa, coged vuestros D.N.I.´s id a la cola del paro y dedicaos a otra cosa, no tortureis a nadie mas, con la que sin duda alguna ha sido la peor película que jamás haya visto y con la que por primera vez en mi vida tuve las irrefrenables ganas de levantarme de la butaca y salir del cine, cosa que no hice porque convencí a mis padres para que vieran la pelicula de los cómics de su infancia y estaba feo, haberles obligado a ver esa "joya" y pirarme en sus narices, delante del resto de asistentes a la película, que al igual que con los lances de espada, eran 2.

Total: 6 personas en la sala y todos salimos con cara de imbeciles.

Es alucinante lo de este hombre. Y pensar que hizo ese películón que era "En la Ciudad sin Límites"

Luego la culpa sera de los piratas y de quien baja peliculas no del patan que las hace

Acabo de ver la entrevista. Se te cae el alma a los pies. Muy fuerte que puedas conseguir hasta el 100% del presupuesto en subvenciones,y los productores robando de ahí, el gobierno sin hacer NADA, con una deuda que te cagas, y nosotros pagando impuestos, de los que una parte va destinada a ésto. Qué peste ha podrido. Qué asco de gentuza.

Hasta había olvidado que Tinieblas rodó un largo. Es un director potente, sus cortos son muy buenos. Qué putada.

Pues es lo que tiene el cine español subvencionado. Que a veces suena la flauta y otras nos obsequian con engendritos. De todas maneras al otro lado del Atlántico también tuvimos Ghost Rider como adaptación nauseabunda. En todos sitios cuecen habas, aunque ahí apechugan con los gastos por entero.

Batacazos los hay y los ha habido. "La Puerta del Cielo" de Michael Cimino llevó a la bancarrota a la productora en su momento. Y ahora mismo hay otras películas que sin llegar a eso -que ya es difícil ya- no han tenido la recepción que esperaban y apenas han cubierto el coste -sin contar el gasto de publicidad-. Un ejemplo actual sería el de "Green Lantern" o "Cowoys & Aliens".

Aunque hay pelis que se levantan con las ventas en DVD, Blu-Ray o pases televisivos. Pero hablamos de Estados Unidos y sus pelis. Aquí "El Capitán Trueno" igual la emiten de tapadillo a las dos de la mañana :DDD

Lo peor de todo es que con Capitán Trueno, los productores han ganado mucho dinero siendo una pelicula que se ha pegado un batacazo en taquilla, el 10% del presupuesto. En EE.UU al menos ponen su dinero, si no hay éxito en taquilla no hay beneficios, aquí es otra cosa, la peli puede ser un fiasco y aún así ese productor seguirá produciendo y consiguiendo subvenciones.

Gracias por recordarmelo, encima la hemos pagado con nuestro dinero.

Quisiera decir, que tengo un amigo que lleva una tienda de comics, que hace tiempo se paso un individuo preguntandole que podia recomendarle y contarle sobre el Capitan Trueno, que estaban pensando en hacer una pelicula sobre el personaje y que rondaba su nombre como director. El tipo solo habia dirigido documentales para autonomicas y lo iban a meter a dirigir una superproducción. La historia tiene años pero es veridica. Asi va el cine actual.

El que tiene padrino tiene un gran terreno ganado. Muchas veces te preguntas por qué tal o cual actor ha hecho películas y otros que valen ni han tenido la oportunidad. ¿Un ejemplo? Coque Malla. Que si cantando hace que se me erice la piel, actuando ya ni te cuento.

¡Cuanta razón y que rabia! pero parece que a los españoles todavía nos queda pasta despues de "rescatar" bancos y cajas...