Juan Luis Caviaro
DirectorComo no podía ser de otra manera, 'El hobbit: La desolación de Smaug' ('The Hobbit: The Desolation of Smaug', Peter Jackson, 2013) ha arrasado en su estreno en nuestro país. La rutinaria, soporífera y ridícula segunda parte protagonizada por Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Evangeline Lilly y Orlando Bloom logró más de cinco millones de euros durante sus primeros días en cartelera, el estreno más taquillero del año --superando a 'Los juegos del hambre: en llamas' ('The Hunger Games: Catching Fire', Francis Lawrence, 2013)--. Sus fantásticas cifras contribuyeron a que fuera el fin de semana de mayor recaudación de 2013.
Este resultado confirma que, por mucho que se diga, no hace falta ni un buen guion, ni una habilidosa dirección ni estupendas interpretaciones para triunfar en taquilla. Solo generar la idea de que hay seguir tragándose las "espectaculares" adaptaciones de Tolkien firmadas por Jackson. En 3D y a doble velocidad (48fps). Porque así las abejas parece que van a salir de la pantalla y picarte para que no te duermas. En serio, lamentable.
El otro gran estreno del pasado fin de semana, '12 años de esclavitud' ('12 Years a Slave', Steve McQueen, 2013), que sí es auténtico cine, solo se proyectaba en 137 salas pero consigue una meritoria cuarta posición. El potente drama cuyo reparto encabezan Chiwetel Ejiofor, Michael Fassbender, Benedict Cumberbatch, Brad Pitt y Lupita Nyong'o --impresionante lo que hace esta chica-- recaudó 615.351 euros en su primer fin de semana, logrando un excelente promedio de 4.492€. 'El hobbit 2' estaba disponible en 859 pantallas y llegó hasta casi los seis mil euros de media en cada una.
Datos | BoxOfficeMojo
Ver 53 comentarios
53 comentarios
chulitoplaya
Juan Luis creo que hablo en nombre de una gran mayoría, cuando te digo que estas perdiendo el tiempo escribiendo en un blog. Todos confiamos en tu gran criterio y hace tiempo que tendrías que estar dirigiendo una gran superproducción, lo harías mucho mejor que Peter Jackson, no me cabe duda. Te animo a que dejes el blog, emprendas la aventura de tu vida y no malgastes tu gran talento comentando chiquilladas que recaudan mas de mil millones por pelicula. Animo Juan Luis!
tomy12ck8
Que diga esas tontería sin criterio del Hobbit una página que alaba hasta la extenuación una cinta de argumento tan ridiculo y metaforas de brocha gorda como Gravity os posiciona donde os mereceis, en una pagina de desinformación que solo busca polemizar. Y os lo dice uno que no es ni siquiera fan del señor de los anillos y a quien esta nueva incursión en la tierra media se la trae floja, y vio 'solo' una agradable película de aventuras con sus acuertos y errores, algo hipervitaminada, pero satisfactoria y con el dragón digital más emocionante de la historia del cine, que no es poco.
rickgrimestwd
Lo que no me queda muy claro es si te gustó la película.
steven.
No sé que es peor Caviaro con la misma cantinela todos los días o los que le siguen el rollo cayendo en la provocación.
gunzalobill
Ea, ea, ea,..
Siempre puedes quitarte el mal sabor con esta joya moderna del guión y las grandes interpretaciones, jodío FRIKI ( Emoticono :^) ):
http://www.blogdecine.com/criticas/los-vengadores-gracias-joss-whedon
feralon vertice
"La rutinaria, soporífera y ridícula segunda parte...:" Lo tuyo es provocación ¿no?. ¿De verdad no viste nada mas?. Sabiendo de que va este mundo de Tolkien...¿para que fuiste al cine?. Hay algo mas en las pantallas, como por ejemplo soñar un poco, elevar los pies de la tierra un ratillo y las pelis de Jackson contienen a mi parecer un entreteniendo de primer orden. Calificarla como tu lo haces Caviaro, no es ni lógico ni tan siquiera educado, No confundamos la libertad de expresión con el libertinaje de decir lo que me viene en gana. De rutinaria nada, continúa con su línea, soporífera para nada y ridícula...vamos hombre!!!!
kiwi.
Juan Luis ya es bien sabida tu opinión acerca del Hobbit, lo has comentado en numerosas entradas, y es patente además la intención de crear polémica, ambas cosas respetables. Ahora bien, estas adquiriendo un tono de barrio que por la estima que te tengo, que te tenemos diría, deberías moderarlo.
Respecto a la taquilla, ayer fui a ver '12 años de esclavitud' y la tenían relegada a la peor sala. Pequeña, mal centrada, y donde cuando la escena quedaba en silencio se escuchaba en Dolby Surround la película de al lado. Eso si es lamentable para primero una gran historia, y segundo una película con grandes aspiraciones de cara a las ceremonias.
atopeconlacope
Tómate la pastilla Juan Luis, primer aviso.
stayne
Buen guion? Adapta el hobbit, parte de los cuentos inconclusos, y demás apéndices escritos por Tolkien. Buenas interpretaciones? Martin Freeman e Ian Mckellen excelentes y los demás cumplen perfectamente. Habilidosa dirección? Jackson dirige mejor que en el señor de los anillos. No se para que la ibas a ver si tu no eras el público potencial de la película.
Tyrion Lannister
Esta entrada del blog se define en 3 palabras: Rutinaria, soporífera y ridícula
Este artículo confirma que, por mucho que se diga, no hace falta ni saber escribir, ni grandes conocimientos de cine ni siquiera algo de objetividad para que te dejen publicar en blog de cine. Solo generar comentarios a base de criticar una película de forma totalmente subjetiva y sin argumentación alguna cual niño de 9 años. En serio, lamentable
Da bastante asco leerte. Y si, entramos al trapo, pero me parece tan triste querer llamar la atención de esta manera, que porque no darle lo que busca para que se vaya contento a la cama
Toda opinión es respetable. Aunque sea faltando al respeto a los millones de personas que han ido a ver una película, y creerse superior a ellos. Pero por favor, si quieres llorar lo injusto que te parece que el Hobbit tenga éxito, haz una crítica, ya se que es difícil realizar párrafos estructurados sobre una opinión personal, pero seguramente sea mejor que soltar insultos y tonterías en cada artículo meramente informativo
Tiene que ser bastante amargo el ir al cine a ver una película que sabes que no te va a gustar, con el objetivo de despreciarla y vapulearla de tal manera.
A mi no me parece el no va más, pero si me parece un buen entretenimiento si más o menos prevees lo que te vas a encontrar. Por otro lado es normal que sea un exitazo en taquilla.
Como siempre digo: a mi la taquilla me da totalmente igual, no participo de sus beneficios, así que no entiendo este rasgamiento de vestiduras porque el primer lugar lo ocupe una película que no gusta al editor.
El mejor estreno de la semana y uno de los mejores del año "12 años de esclavitud"
narmondil
No creo que el Hobbit sea una gran película, pero me parece exagerado y fuera de lugar calificar su primera posición en la lista(algo totalmente esperable y que todos sabíamos de antemano) como "lamentable". Todavía si fuera una película de Adam Sandler, podría entender tanto cabreo porque se alce con el liderazgo de la taquilla, pero ponerse así sólo porque la película que te gusta (que seguramente es y será una de las mejores de 2013, eso no lo dudo) sólo la han estrenado en un puñado de cines y ha llegado al 4º puesto... creo que es un poco excesivo.
Beliar
Tío le has cogido una manía a la película increíble, relájate Juan Luis que peores números 1 ha habido.
santosky
Que una película no te guste, no significa que sea mala, simplemente no se adapta a tus gustos, "El Hobbit 2" superará los 1000 millones de dólares en taquilla, al igual que lo hizo la primera parte y esto ocurre porque es un producto destinado a entretener y a contentar a la mayor parte de público posible y consigue su objetivo.
azul
Vista la polémica desatada, antes de escribir consulto dos críticas sobre 'El hobbit: la desolación de Smaug'.
En la primera, Jordi Costa (El País, 13-12-2013)titula su artículo "Caballo grande, ande o no ande", y califica de broma de mal gusto que el libro de Tolkien dé para tres megablockbusters de cerca de tres horas de metraje cada uno"; y añade literalmente: "También es un caso de estudio: ejemplo sintomático de un cine de consumo gratuitamente supersize, el complemento ideal para deglutir las palomitas directamente en barreños que se le hubieran indigestado a un vikingo".
En la segunda, Carlos Colón (Diario de Cádiz, 16-12-2013), aunque coincide en que la adaptación es demasiado larga, defiende que "hay espectáculo, magia y entretenimiento de primera calidad"; y agrega "aquí los medios técnicos tienen fines espectaculares y narrativos fieles a la épica y poética tolkieniana", calificando la película con "cinco estrellas".
Dos críticas totalmente contrapuestas, algo que sucede en el mundo del cine con relativa frecuencia. Y yo creo que esa disparidad de criterios es más positiva que negativa, porque invita al debate, al intercambio de opiniones, y debería servirnos para entrenarnos en aceptar los puntos de vista contrarios al nuestro. Respeto y tolerancia, valores en los que todavía nos queda un largo camino por recorrer (yo de los primeros, aunque a veces intento disimularlo, como hago ahora).
En cuanto a mi modesta opinión sobre 'El hobbit', pienso que es una película entretenida, aunque un poco larga, de calidad en todos los aspectos y de un gran mérito cinematográfico. Tiene escenas magníficas y hace alarde de imaginación y virtuosismo técnico. Ahora bien, creo que Peter Jackson estira demasiado la historia original, y muchas cosas suenan ya vistas; quizá si hubiera apostado por una sola película hubiera podido conseguir una obra maestra (pero hubiera ganado menos dinero, claro).
En cuanto a la diferencia de gustos en el cine pueden servir estas palabras dirigidas por Juan de Mairena a sus alumnos:
"La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
- Agamenón: Conforme.
- El porquero: No me convence." (Antonio Machado, 'Juan de Mairena', 1936)
portalpa
Era de esperar que iba a arrasar, y seguramente supere a Frozen y a Los juegos del hambre: En llamas, muy meritoria y agradable cuarta posición la de 12 años de esclavitud, y la de Diana poco debían de confiar en ella por lo tapadillo que ha sido este estreno.
fakiebio
No hago más que leer malas críticas sobre el Hobbit y la mayoría de gente que conozco que la ha visto le ha gustado. Aquí hay algo que no encaja. A mi también me encantó.
bbad
cuanta envidia desprenden este tipo de post, hacia el Hobbit, para comentar las cifras de recaudacion de un fin de smenana!! Si el cine es cultura, ¿pq hablais de recaudacion?.
charliereixach
Antes de que te empiecen a dar palos, deja que -acerca de los cariñosos adjetivos dedicados al Hobbit- rompa una lanza en tu favor.
A ver si sobrevivimos ...
neolost
Caviaro ye has lucido en esta critica. Como staff la has cagado pero como aficionado al cine..... Replanteate seguir en esto, siceramente
caroreio
¿Quien es el hijo de puta que escribe estas cosas?
O sea, básicamente como a él no le gustó la película (que tiene fascinado al resto del mundo) ¿cree que se trata de una especie de sub-cine y que su palabra es infalible?.
Por favor, en este tipo de noticias eviten hacer juicios críticos y limítense a informar. Dan verguenza con este tipo de posts.
frankjones
Un poco lenta es, para mi el HFR no me ayudó en nada y el 3d innecesario, estoy deseando verla en 2d para ver si mejora un poco ya que estaba más pendiente de las gafas de enfocar la imagen que de la historia. Por cierto lo que si que es triste es la intervención de Orlando Bloof
caponebege
Cuando leía el artículo del teaser del amanecer del planeta de los simios pensé: "qué raro, ¿donde están esos adjetivos calificativos desproporcionados que tan falta me hacen para saber que piensa Juan Luis de la precuela?" Pues ya sé dónde han ido a parar todos xD
MigueL
A tragar amigo a tragar...
scorsesiano
Juan Luis,si lo que quieres son comentarios, usa el otro método: foto sexy de Evangeline Lilly y de Orlando Bloom y todos contentos.
stephen_dedalus
Que es lo opuesto al "auténtico cine"?? Jejejeje. Ahora en serio, lo de las abejas me ha llegado. Las noticias de las taquillas son muy tediosas, se agradece que intenteis inflamar al respetable. Yo os imagino en la "redacción" haciendo apuestas por ver quien se lleva mas palos...
Saludos
F.Sobotka
Una pregunta, ¿alguien sabe a qué se debe esa estrategia de 12 años de esclavitud de estrenarse en tan pocas salas, tanto aquí como en EEUU? Sé de gente que hubiera ido a verla y por no tenerla cerca de casa, ha pasado.
137 salas para una producción que mucha gente esperaba es muy muy poco, por mucho que se confíe en el efecto premios, boca oreja... donde más se saca es en las primeras semanas.
elhuargo
Lo que hay que leer por criticas, LO QUE HAY QUE LEERRRR!!! ....... El Hobbit 2 fue un peliculazo digas lo que digas, my friend.
Mira la cantidad de comentarios brillantes que hay.