Juan Luis Caviaro
DirectorParece que la rentable saga de Shrek acabará definitivamente en 2010. Hoy ha salido la primera imagen oficial de la cuarta entrega, titulada 'Shrek Forever After', y el director, Mike Mitchell, ha dado algunos detalles de la película, confirmando que será la última. Personalmente, creo que es una buena noticia, incluso siendo uno de los que pasaron un buen rato con la tercera parte. Pero lo cierto es que no dejan de dar vueltas en torno a lo mismo, y si la única opción es sacar un montón de personajes nuevos... ¿por qué no empezar otra cosa y dejar ya de lado al ogro verde, el burro y sus respectivas familias?
En cualquier caso, nos guste o no, la cuarta está en camino, la fecha del estreno es el 21 de mayo, y como podéis imaginar, se podrá ver en 3D, el formato de moda en Hollywood (también la sacarán en 2D, claro, por ahora no pueden permitirse el lujo de no estrenar en todas las salas posibles). Mike Mitchell, ha aclarado que la historia de esta nueva secuela girará en torno a qué habría pasado si Shrek no hubiera existido (pausa para la sorpresa y la negación... sigamos).
El ogro se ha convertido en un ser hogareño y aunque los villanos van a buscarle con ánimo de aventuras, él ya no tiene interés. Desanimado, Shrek (Mike Myers) hace un trato con Rumpelstiltskin (Walt Dohrn) para recuperar su viejo espíritu, pero lo que ocurre es que aparece en un mundo que no ha conocido su existencia, así que se encontrará con que todos sus amigos viven de forma diferente. Por supuesto, la visión le transformará y decidirá cambiar de actitud. Shrek en el lugar de James Stewart en 'Qué bello es vivir' ('It´s a Wonderful Life'). Por más que lo pienso, no encuentro el adjetivo adecuado...
En cuanto al reparto de voces para 'Shrek Forever After', se mantienen a todos los actores de las entregas anteriores (al menos, los principales, Myers, Cameron Diaz, Eddie Murphy, Antonio Banderas), y la mayor novedad es la incorporación de Jon Hamm en el papel de, en palabras de Mitchell, "el ogro más guapo que jamás se haya visto". ¡¡Chicas, empezad a arrancar todas las fotos de Pattinson de vuestras carpetasssss!!
PD: Creo que a la mayoría os gusta más la primera parte, pero yo me quedaría con la segunda, me parece imprescindible el gato con botas al que dobla Banderas.
Vía | USAToday
Ver 30 comentarios
30 comentarios
ÁlexDarko
La verdad es que siempre me ha hecho más gracia la segunda, pero en cuanto a originalidad la primera fue genial. Algo de Dreamworks que me gusta.
Que mala leche tienes con los crepusculosos. Y luego la gente se queja de mi.
pomokoko
Que manera de quemar una saga, la podían dejar un poco tranquila e innovar un poquito, pero claro hay que explimir la gallina de los huevos de oro todo lo que se pueda y más, para secuela prefiero Toy Story 3, esta seguro que no decepciona.
Alfredo Garcia
La uno una maravilla, la dos incluso me gusto mas, pero la tres es mas de lo mismo, y la cuatro me tendran que llevar a verla atado y amordazado.
johnnios
Con la tercera parte se perdió cualquier interés que pudiera tener esta saga. La primera sorprendió y dió una lección moral bastante buena a la par que divertida. La segunda conserva parte de su gracia por el gato con botas, aunque para mi la película ya se repetía en sus chistes y chascarrillos. La tercera me aburrió bastante salvando algún que otro chiste. Sinceramente, no veo la necesidad de hacer una cuarta película,preferiría que empleasen ese tiempo en crear algo nuevo. Pero la pasta es la pasta...
Raul Pérez
Joer, como se parece en la foto Shrek a James Gandolfini. A mi la primera me gustó, supongo que por la novedad, pero a partir de ahí la segunda y la tercera me parecen aburridas y más infantiles que la primera.
Víctor
Hacía tiempo que no me acordaba de Shrek y esta noticia me ha dado algo de nostalgia, aunque no he visto la tercera parte he visto las dos primeras y me gustaron, me quedo sobretodo con la primera y con esa introducción bestial nada más empezar la película, increíble. Respecto a la segunda salvaría al Gato con Botas y al personaje doblado por Michael Robinson.
En cuanto a la cuarta parte, es una buena notícia que quieran terminar la saga ya y que sea de la forma más original y agradable posible.
PeDRo MaRTíNeZ
La trilogía de cuatro partes, Uff que aburrido... Porque no sacan una serie de televisión de Shrek y yaaaa, todos felices, a mi la primera me gusto porque innovaba en muchos sentidos gráficos, pero la segunda fue horrible, la tercera da asco y la cuarta no la voy a ir a ver, a menos que sea una parodia de Avatar o algo interesante que hacer... Al fin se les ocurrió algo bueno, es buena idea que acaben con ese Shrek de una buena vez y hagan algo de mejor calidad gráfica...
Por Favor dejen de pelear por los errores ortográficos que desde mi punto de vista parecen más horrores que errores...
zalomero
La primera tenía la originalidad de darle la vuelta a los tópicos de los cuentos y la segunda (para mí la mejor) rezumaba cachondeo por todos lados y estaba cuidada hasta el más mínimo detalle (el jinete sin cabeza haciendo test de alcoholemia, o las fotos de los empleados del mes en la fábrica de pociones, por ejemplo, por no mencionar los maravillosos arreglos musicales de cuento del "I need a hero", o el impresionante muñeco de jenjibre gigante).
La tercera, una caca. Y de esta no espero más.
shade2814
Mi favorita siempre ha sido la segunda, y después la primera, la tercer se me hace olvidable; a ésta no falto, sólo espero que vuelvan a los niveles de la segunda entrega.
malpaso
"Ice edge" no es de Dreamworks.
sanderwayne
En mi opinión la primera y la segunda forman una especie de simbiosis intransferible, siendo no solo para el público infantil sino también, para un público más mayor, con chistes de doble sentido y esas cosas. La tercera a pesar de contener muchas de estas cosas estaba increíblemnte más orientada al público infantil, lo cual no la benefició demasiado. Esperemos que en esta cuarta, y última, mejoren esa situación y le den a la saga ese toque tan "ácido", por llamarlo de alguna manera, que tanto gustó en sus primeras entregas.
Saludos
malpaso
Yo no he criticado, y por cierto, documéntense lleva tilde ya que es esdrújula, teneis no lleva tilde y guión sí. Aprende tú a escribir. Perdón por el comentario pero no puedo con los listos.
La tecera parte de "Shrek" me pareció un churro, que por suerte sufrí en televisión.
rafasempere
Estoy de acuerdo, en esta saga la joya es la seguda.
joserocket
me encanta la segunda pelicula creo que es la mejor, aunque se estan pasando ya con las sagas rentables!
rafasempere
#35 Deberías tomar también lecciones de inglés. "Edge" no es "huevo", es "filo" o "borde". A lo mejor deberías aprender un poco de los SUPERlistos.
malpaso
JA, JA, JA!!! Menuda lección de inglés. JA, JA, JA!!!
Mary Jane
La primera era muy graciosa, la segunda no estaba mal, y la tercera era un coñazo. Otra más no por favor!!!
Roger Martín Solé
Pf... Menudo chicle de saga... A mi gusto, la única realmente buena y original fue la primera. Esta cuarta tiene pinta de "Cuento de navidad", haciendo un viaje que cambie su comportamiento. En fin, ya veremos...
Un saludo,
http://shojoboy.blogspot.com
El Fabuloso Dr. Manga
Esperemos que recupere el espíritu de las dos primeras. La tercera, salvo algún chiste suelto, es totalmente prescindible.
Havezethario
A mí las tres de Shrek me entretienen, aunque no me parecen especialmente buenas ni destacables. Con el paso del tiempo, me he dado cuenta de que no son más que "Scary Movies" aptas para menores y basadas en parodiar el cine de Disney. No en vano uno de los fundadores de Dreamworks estuvo cerca de ser presidente de la Disney, pero la dejó cuando no le nombraron...
Y sí, coincido en que Dreamworks no llega ni a los talones a Pixar.
rtwng
La semana pasada, el martes me volvi a ver Los Increibles, el jueves me puse, otra vez, Shrek 2, aun no me han entrado ganas de acabarla.
shething
Dios mío... no paran eh... sí que tienen miedo los de dreamworks... En fin.
A mí Shrek nunca me convenció... aunque la segunda me entretuvo... lo que sí no puedo aguantar los diseños de todos los personajes, parecen actores con serios problemos de mutación. Horribles.
shething
Por cierto... va a haber un riviú de Anticristo?
ashtray-dean
Qué ganas de verla... La única pega q se le puede poner a esta película es que no se curren más los diseños de los personajes. Siempre me han parecido un pelín chapuceros... El guión es genial, pero debería de ir acompañado de unos gráficos más potentes. Tampoco digo que se curren unas criaturas como las de Avatar o un diseño detallista a lo Tim Burton, pero sí que los perfilen un poco más. Si hasta el anuncio de la COcoacola zero está mejor...
jau4ever
Que coñazo con Shrek ya !! Pixar le da mil patadas a Dreamworks ... y claro cuando Dreamworks tiene un exito como Shrek o Ice Ege .. tienen que eplotarlo con secuelas malas para atiborrarse de pasta. La películas de Pixar tienen mil veces más calidad !!
dcagraphic
Ni Ice Ege ni Ice Edge es de Dreamworks, antes de criticar documentense y aprendan a escribir.
jau4ever
Perdonad quería decir MADAGASCAR ! que ya están haciendo la 3º parte ... !! y ya cansa !
dcagraphic
Tenéis razón yo soy un amante de Dreamworks pero Pixar ya hace tiempo que le supera... tanto en técnica como en el guion... pero bueno para los amantes de la animación creo que es un gustazo poder ver esas obras de arte!!
ashtray-dean
Pixar los supera con creces. Dreamworks tendrá que ponerse las pilas con el 3D, porque las demás majors lo están haciendo muy bien (Pixar desde siempre y ahora la Fox con Ice Age y sobre todo con Avatar)... El mejor acierto de Dreamworks en la animación ha sido contratar al equipo de guionistas que firma Shrek...
jau4ever
Alguno va de flipadillo cultural dando clases de acentos ! jajaja ! dediquémonos a dar nuestra opinión del tema y dejad de meter cizaña en la forma de escribir de la gente...