Me encanta cuando se anuncian este tipo de segundas partes sin sentido alguno. Precisamente, hace poco veíamos que en una película de próximo estreno, 'Hamlet 2', se burlaban de todo esto. Ahora le llega el turno a 'Donnie Darko' (2001), de la que están a punto de rodar una secuela.
Evidentemente, el protagonista no estará, por lo que lo mejor del film, Jake Gyllenhaal en plan Jack Torrance Jr., nos lo quitan. Para redondear la cosa, tampoco estará el director de la primera, Richard Kelly, del que, por cierto, quizá nunca veamos en los cines españoles su siguiente trabajo, 'Southland Tales'; la última, 'The Box', sí, porque sale Cameron Díaz (¿la titularán aquí como 'Algo Pasa con las Cajas'?).
Actualización: Ya podemos echar un ojo al primer póster del film, click aquí.
Así pues, ¿qué hay en esta 'Donnie Darko 2'? Pues para empezar, decir que el título es 'S. Darko', y lo es porque la protagonista de la historia es la hermana de Donnie, Samantha Darko. Este personaje estaba interpretado por Daviegh Chase, con la que vuelven a contar para protagonizar esta secuela.
Situada siete años después de lo acontecido en la anterior película, 'S. Darko' gira en torno a Samantha y su mejor amigo, Corey, ambos tienen ahora 18 años y se lanzan a la carretera para hacer un viaje en coche hasta Los Angeles; durante el camino, sufrirán una serie de extrañas y perturbadoras visiones...
Al parecer, esta secuela cuenta con un presupuesto de 10 millones de dólares y comienza a rodarse el próximo 18 de mayo. Justin Chatwin (Goku en la próxima 'Dragonball'), Ed Westwick y Briana Evigan son otros de los nombres confirmados para el reparto. Dirigirá Chris Fisher.
Vía | Dark Horizons
Ver 13 comentarios
13 comentarios
eluyeni
Ésto es ganas de exprimir la gallina. De aprovecharse de un éxito inesperado, de esos films que se llaman gafapastosamente "de culto" (siempre me figuro gente sacrificando pollos ante el DVD o algo así). Aprovechamos que el Pisuerga pasa por Valladolid y creamos un aborto de un final redondo. Una pena, va a desprestigiar la gran película que es 'Donnie Darko' ante todos aquéllos que no la han visto y acaben viendo esta abominación, que ya se encargarán de venderla. En fin… Salu2 ;)
uriol21
La primera parte me encantó, y para mi es una grandísima película. Esta segunda parte seguramente será un desastre, no hacía falta una secuela, y menos un libro.
Ignacio Molina Cuquerella
O_o ¿y como puede ser una secuela de una película que tiene un final totalmente conclusivo? ademas trata sobre la hermana… vamos, que casi que podían haberla llamado "S. Smith" y no mencionar que era una secuela de la Donnie Darko no? XD
ademas ¿volverán a meter al hombre conejo? por que no tendría mucho sentido no? bueno salvo que sea vivito y sin colear (por que no creo que lleve el disfraz puesto tras 7 años) xD
marv
He leido que habrá mas conejitos xD
Ignacio Molina Cuquerella
¿libro?
vieho
pffff
lathspell
Mejor que no llegue a nuestras pantallas Southland Tales pq es mala y sin sentido de narices.
Un bonito experimento comic-cine si quereis verlo así pero una historia insulsa, tonta con actuaciones pesimas…
Vamos un primor, no me extraña que todo el mundo la haya puesto a caer de un burro
Sick
Si aparecen conejitos me apunto. xD
Sick
Si aparecen conejitos me apunto. xD
Jarkendia
Por favor, que no la caguen como con 'El efecto mariposa 2'.
Snake
¿Pero alguien se puede llegar a soprender de que hagan secuelas de cualquier película que ha tenido éxito? Bueno, las hacen de las que no tienen mucho (de una que se titulaba "El Dentista" lo hicieron. Y sería para hablar y no parar) o sea que…
La que nos ocupa no deja de ser una tontería más que veran algunos (espero que no muchos) y luego comprobaran (una vez más) que mejor habria sido dejarlo todo como estaba. Es más, igual ni se acuerdan de que hicieron una secuela años después. A mí me llegó a pasar con las de Star Wars.
José Hernández
Si ya la habían cagado con el efecto mariposa, como no la iban a cagar con la segunda?
Hans Topo
Habrá que verla antes por lo menos. A mí me gustó muchísimo Donnie Darko y me sentaré a ver ésta esperando ver una buena película.
Vosotros seguid diciendo que es 'un desastre', 'abominable' y 'una tontería más'(¿?) antes siquiera de que se ruede; tranquilos que si es buena ya os gustará dentro de 5 ó 10 años cuando leáis en un blog que os tiene que gustar.