Ya tenemos al protagonista de lo nuevo de Darren Aronofsky. Russell Crowe, a quien no vemos en pantalla desde la floja ‘Robin Hood’ entretenida ‘Los próximos tres días’, es el elegido para encabezar el reparto de ‘Noah’, la próxima película del director de ‘Cisne negro’. Se sabe que el actor neozelandés no era el favorito de Aronofsky; él quería a Christian Bale pero el galés no pudo aceptar el papel tras comprometerse con Terrence Malick, que lo tendrá a sus órdenes en dos nuevos trabajos, ‘Lawless’ y ‘Knight Of Cups’ (ambas se filmarán de manera consecutiva). ¿Qué os parece, mejor Crowe que Bale?
Hemos hablado aquí antes de ‘Noah’, es una nueva visión de la historia del Arca de Noé adaptada para la gran pantalla por John Logan, Ari Handel y el propio Aronofsky. La trama es de sobra conocida. Más o menos, Dios se cansa de las tonterías del ser humano y decide inundar el planeta para acabar con todo y empezar de nuevo (como un “reboot” de Hollywood), pero antes envía un whatsapp a su colega Noé avisándole del plan, y éste construye un enorme barco para salvar a una pareja de cada especie animal (habría que ver cómo convenció a la parienta para subir ahí). Os recomiendo echar un vistazo a lo que Ricky Gervais tiene que decir sobre este increíble relato que despierta mil y una preguntas.
De momento no hay más nombres para el reparto aunque se rumorea que Liam Neeson también estará en ‘Noah’. Paramount Pictures y New Regency tienen previsto anunciar oficialmente el rodaje la semana que viene, y es de suponer que informarán sobre el presupuesto (ahora mismo estimado en 130 millones de dólares) y la fecha del estreno.
PD: ‘Cisne negro’ costó 12 millones de dólares y recaudó 315 en todo el mundo. Aronofsky debe haber recordado este dato diariamente a los productores.
Vía | Deadline
Ver 47 comentarios
47 comentarios
croatan
"a quien no vemos en pantalla desde la floja ‘Robin Hood’"
Será desde la entretenidísima `Los Próximos Tres Días´ ;P
nick_nolte
¿ Qué prefieres, 2 pelis con Malick o una con Arofnosky?. Llámale tonto a Bale.
casterlisergico
Creo que Russell Crowe puede hacerlo muy bien. He leído en el post que la película tiene un presupuesto de 130 millones de dólares, que supongo irán en buena parte destinados a realizar los efectos especiales. Puede ser una película espectacular y además buena e interesante.
marlon
Russell Crowe me parece un actor muy solvente, y confío en que el estilo particular de Darren Aronofsky le de a la película, a parte de contar la historia que conocemos, algo especial a nivel cinematográfico.
filmman
Es posible que Darren Aronofsky prefiriera a Christian Bale como protagonista principal en ‘Noah’, pero Russell Crowe es un grandísimo actor, es muy bueno. Quizás Bale pudiera aportar al personaje algo más de espiritualidad en Noé, por expresarlo de forma rápida en una palabra, que Russell Crowe pero en principio su elección me parece estupenda y la misma no debería suponer un ningún problema. Saludos.
Harry Powell
"...a quien no vemos en pantalla desde la floja ‘Robin Hood’..."
Por lo visto ahora está de moda cebarse con Ridley Scott, si no despotricas sobre él no eres un cinéfilo como Dios manda.
'Robin Hood' no me parece floja ni mucho menos, es más, me parece entretetenidísima. Un film de aventuras más que correcto que por su puesto no merecía todos los palos que se llevó, y que se sigue llevando. Y diré más del bueno de Ridley: 'El Reino de los cielos'(la versión extendida) me parece un peliculón de la hostia, pero por lo visto a la crítica "especializada" esta obra le pareció poco más que un mojón.....
En fin, cosas del cine.
Saludos.
andres.arellano.127
La versión de Ricky Gervais se me hace mucho más interesante. Sí se contrata a él como guionista, que se tenga Cameron.
Mister Davis.
En su momento ya abrí un hilo sobre el tema y sólo puedo decir que si Aronofsky es capaz de bordar este guión épico, me pongo directo a sus pies.
fresh14
Esta pelicula sera una mina de oro, si se trata de forma controvertida por un director controvertido y ya con bastante prestigio y para mi merecido, arrasara no hay dudas.
marat
No me parece mal Crowe,me parece buen actor.En cuanto a Aronofsky,uf,sus películas no son peculiares."Cisne negro" me gustó,pero tiene alguna que otra más raruna que hacen que sea cauto con este hombre.
Y Malick haciendo películas a pares,si es que el mundo está patas arriba.
shade2814
Excelente opción, Russell Crowe, con un director que le sepa sacar juego puede dar muchas cosas buenas. Podré decir muchas cosas de Aronofsky, pero sabe elegir bien a los actores.
Isart
Qué poco interés me despierta la historia ahora mismo, pero claro que es Aronofsky.. estaré atento, y por supuesto al reparto.
Catador
Es raro, me encanta Bale, muchísimo más que Crowe. pero para este papel veo mejor al último. Todo lo que sea de Aronofsky tiene mi máxima atención. A la espera de más noticias.
esdla
Crowe + Aranofsky, que mas se puede pedir.
Zaka
Me gusta mucho mas Bale como actor, pero me encanta la voz de Crowe y tampoco lo hace mal...
josu
todo, absolutamente todo, lo que haga aronofsky me interesa. este hombre es uno de los nuevos genios de hollywood, asi que desde luego me interesa mucho esta pelicula, ademas, creo que puede ser una pelicula muy interesante y mas en manos de este hombre. eso si, si bien creo que crowe es un gran actor, christian bale me parece mucho mejor
zara
Eyyy "los proximos tres días" moló!! jeje mucho suspense todo el rato, pero que grandísimo es russell con esa mirada de perrillo triston, lo que me parece fatal es que no fuera la primera eleccion del cansino de aronofsky, vamos tener a russell crowe de segundo plato, que mal gusto!! por cierto no me imagino la peli esta de Noé
rafasempere
Ya he visto a Máximo Decimo Meridio rondar Las Galapagos en una fragata de guerra, Y hacer de Robin Hood en los bosques de Inglaterra.. ¿lo veré ahora emparejando animales?
Espero que cambie un poco el registro, porque este actor cuando hace cine de época o histórico parece siempre el mismo.
gacelsayah
Me parece genial Crowe... Bale es un pedazo de actor como la copa de un pino, pero es tan prolifico que aparece en todas las buenas peliculas y, si hiciera la peli de Metal Gear como se rumoreó en un principio, tendría el monopolio de heroes de mi infancia: Batman, John Connor y Solid Snake... Tantos buenos personajes en el mismo actor no me parece bien...
Kikkerland fan
Qué lástima que no fue Bale, me parece que tiene más registro actoral que Crowe. Aunque este último ha dado sorpresas
Adam West
A mí el proyecto me parece un coñazo.Con Crowe,Bale,Aronofovski...a mí como si sale Natalie POrtman enseñando las tetas de una doble.
arakiss
[sarcastic mode on]
Me encanta el humor que tienes ... eres muy graciosillo ¬¬ , me refiero a esto :
[/sarcastic mode off]
Lo que faltaba en estos blogs un redactor ateo =))
brokenmachine86
Lo único que me jode son los fanáticos religiosos que van a creer que se trata de un documental, en lugar de una película basada en un relato mitológico. Pero fuera de eso me causa mucha intriga ver a Aronofsky metido en un proyecto así... aunque no tnato como me la causaba que fuera dirigir la próxima de Wolverine, eso si hubiera sido jodidamente raro.