Juan Luis Caviaro
DirectorObviamente, siempre he concebido esta historia como una trilogía.(Todd Phillips)
Obviamente, obviamente… Así es, otra trilogía está en camino. Si hace unos días se confirmaba que ya hay un primer borrador del guion de ‘TRON 3’, hoy nos enteramos que la tercera parte de ‘Resacón en Las Vegas’ (‘The Hangover’) también está en marcha, y que llegará a las pantallas mucho antes, claro. Warner Bros. Pictures y Legendary Pictures han anunciado que ‘The Hangover. Part III’ se estrenará el 24 de mayo de 2013. Todavía no han empezado a rodar (comienzan en septiembre) y ya tienen fijada la fecha del estreno, así salen luego las películas…
Todd Phillips, responsable de las dos entregas anteriores, volverá a ocuparse de la puesta en escena de ‘The Hangover Part III’ y por supuesto podrá contar con Bradley Cooper, Ed Helms y Zach Galifianakis como protagonistas. De momento no se ha dicho nada más sobre el reparto (imagino que habrá sitio para el inigualable Ken Jeong) ni se ha querido informar sobre el argumento, que está escribiendo Phillips junto a Craig Mazin. Lo único que ha desvelado el director es que la trilogía se cerrará con un final que “sorprenderá a mucha gente”. A unos pocos no, que los hay muy listillos, pero a muchos sí. Bueno, yo no me encuentro entre los fans de ‘Resacón en Las Vegas’ y su segunda parte, pero las vi en tardes aburridas y me resultaron entretenidas, con algunos momentos de carcajada y otros que me hicieron bostezar. Esperaré al tráiler para decidirlo pero imagino que veré también esta entrega final, solo por curiosidad. ¿Y vosotros?
PD: Warner también anunció otras dos fechas de estreno: la secuela de ‘300’ llegará a los cines el 2 de agosto de 2013 y ‘Pacific Rim’ (lo nuevo de Guillermo del Toro) se retrasa del 10 de mayo al 12 de julio (2013).
Vía | Deadline
Ver 34 comentarios
34 comentarios
Juan E. Trujillo
"Obviamente, siempre he concebido esta historia como una trilogía"
Sí, como no. Siempre.
marlon
La fórmula de repetir un esquema de argumento ya conocido por el público se extiende a todos los géneros y también a la comedia. Lo hacen con la intención de asegurar beneficios, pero algunas veces ello va en contra de la creatividad en el cine.
casterlisergico
A mi Resacón en Las Vegas me gustó pero Resacón 2, ahora en Tailandia me pareció casi una repetición, espero que en la tercera parte no hagan o mismo.
shade2814
No me sorprende para nada (excepto por el hecho de que Phillips "planeara" una trilogía), son películas que ganan dinero y están sobre la media de calidad en las comedias. Eso sí, prefiero la primera parte, quizás porque fue una sorpresa. A ver que se inventan para esta.
PD: Les apuesto a que Phillips tiene planeadas un par de secuelas más, pero claro, no nos lo dirá porque se arruinaría la sorpresa XD
hawkeye_stark
Algo atrasado, colega. Esta tercera parte ya se había anunciado desde poco después que se estreno la segunda parte y Todd Phillips incluso ya adelanto de qué podría tratar y la historia va más o menos en que el personaje de Zach Galifianakis es encerrado en un hospital psiquiatrico y Bradley Cooper y Ed Helms se harán de un plan para sacarlo de ahí y hacer no sé que más....Ojo, no es la trama oficial, sólo es algo que el director dijo que podría tratar. La novedad con esta tercera parte es únicamente la fecha de estreno, la cual no estaba pautada hasta ahora. Saludos
www.rlnmovies.blogspot.com
Darius Palas
El chino que tanta gracia dicen que hace es el tío mas insoportable del mundo.
En cuanto a la noticia de trilogía hay dos posibilidades, que el gordo/chino se case y planee el su propio resacón, y de ahí pueden salir dos opciones, repetir el guión otra vez o arriesgar por algo distinto, aunque igual para estos guionistas distinto es mostrarnos la borrachera paso a paso en lugar de como un intento de reconstruir la noche.
PD. ¿cuál será el título español? "Resacón en las Vegas 3: Ahora en Praga"
MigueL
Pues me alegra esta noticia por una parte.
La primera parte divirtió a muchos espectadores, entre los que me incluyo. La segunda como todos sabemos, repetición de fórmula y no fue bienvenida en lo que uno se refiere como calidad cinematográfica. En otro ámbito fue por supuesto muy bienvenida.
Y ahora una tercera. Yo apuesto que por esas palabras que dice el director, es que la "palma" algún personaje. Me gustaría que se cerrara esta trilogía, por eso me alegra, más que nada porque si se despiden y dejan un buen sabor de boca, podremos estar hablando de una trilogía importante en lo que a la comedia se refiere. Siempre como no, obviando que la segunda entrega nunca estuvo a la altura de las expectativas.
Un saludo.
bob_marley
A mí me parece normal, no hay que olvidar que el cine además de arte también es un negocio, y depués del éxito de la primera y la segunda era de esperar que hiciesen al menos otra. Que no se extrañe nadie si incluso hay una cuarta.
jose.puce
La primera es una gran comedia, la segunda es una gran mierda.
benkenobi
La primera me cage de risa. La segunda repite formula, pero me cage de risa. Si una película que busca hacerte reir lo consigue y de muy buena manera, para mi es una buena película.
La espero
stavrogin
La primera entrega le fue sorprendentemente bien en taquilla, en especial en Estados Unidos; lastimosamente las ganas de amasar dinero de forma fácil pueden con las de contar buenas historias y reivindicar un género que pasa sus años más negros.
ksisha
¿Una trilogía no debería ser una historia contada en tres partes? El hecho de compartir temática o protagonistas nunca me ha parecido suficiente :/ En cualquier caso deberíamos usar otra palabra. A éste ritmo la van a degradar tanto que va a dar vergüenza considerar trilogías a ESDLA o Star Wars. Por no decir que últimamente todo es una trilogía y si pueden, un poquito más (no sólo en el cine, en los video juegos es aún peor).
esdla
trilogia, pentalogia, heptalogia...mientras haga pasta las tenia planeadas desde un principio.
fernando.trigalezmen
Me llama la atención el cambio de fecha para “Pacific Rim”. Espero que sea porque le han visto potencial para ser un buen blockbuster y no por algún problema en la producción.
Klaus
pues a mi me gusto que coño! me rei mucho en la primera y me rei en la segunda. evidentemente sabia a lo que iba. no es cine para ir enp lan cultureta y esperar la iluminacion joder.
Y respecto a la tercera, dicen por ahi que puede ser en amsterdam, personalmente yo estuve hace poco alli, y me lo pase de p+++ madre, asik si lo hacen la vere, me reire y recordare el viaje
azul
Con la primera ya tuve bastante: tampoco perderé el tiempo en ésta.
adrigl
"Obviamente siempre he pensado que si puedo forrarme con dos películas, ¿por qué no hacerlo con tres? Después de las expectativas que había con el truñaco que fue la segunda, seguro que ahora no arraso tanto en la taquilla. O sí, quien sabe. En todo caso vale la pena probar, al fin y al cabo, la gente es básicamente idiota." - Todd Phillips
vaioskar
¿Cuantas comedias tienen una trilogía? (Dejando a un lado cine de parodia gruesa tipo scary movie) Tiene pintas de ser un hito
Kikkerland fan
Obviamente!... ¬¬
hubertino
¿Esto es noticia? desde el estreno de la segunda parte los actores han dicho una y otra vez en entrevistas y estrenos que van a hacer una tercera parte.
Bradley Cooper ya hasta contesta fastidiado cuando le preguntan si habrá una tercera parte y dijo hace días en el canal E!: "por millonesima vez! si habrá 3era parte, se esta escribiendo, la historia sera en Los Angeles y ya no seguirá la misma estructura de la historia de las primeras 2 partes."
Adam West
Si,claro,desde el principio ésto olía a trilogía.En la tercera parte se descubrirán cosas del pasado que creíamos que eran ciertas y no lo eran,como en El Padrino,el Jedi...el pasado regresará y les dará una patada en el culo...que le jodan al pasado. Y quizás en la terecra,tengamos boda gay,por qué no.Yo apuesto por Galifanakis y Bradley Cooper.
eloi.bigas
"Obviamente siempre concebí Resacón como una trilogía"... sí, su madre. No se lo cree ni él.
Rufi
Que lo hagan con unos San Fermines y se despierten en el recorrido del encierro. Los pillan a todos, y se acaba la peli en 10 minutos…. X-DD
Como dicen, la primera es muy entretenida por la novedad, la segunda, se deja ver, sin más…..
Un Saludo.
crisgu9
Yo vi la primera con unos amigos los cuales la veían la mayoría por segunda vez. Todos me decían es muy buena, es genial,... pero a mí no me pareció nada del otro mundo. La verdad es que no estoy muy hecha para este tipo de comedias.