Así es, otro remake más. Hace solo unos días os informaba sobre la nueva versión de 'Línea mortal' ('Flatliners', Joel Schumacher, 1990) y hoy os traigo la noticia de que ya hay director para la (innecesaria) actualización de 'Poltergeist' (Tobe Hooper, 1982). MGM lleva años tratando de sacar adelante el proyecto y parece que por fin lo va a conseguir tras el fichaje de Gil Kenan. Que no es malo, es inglés.
Kenan tiene dos largometrajes a sus espaldas, la animada 'Monster House' (2006) y la fantasía 'City of Ember - En busca de la luz' ('City of Ember', 2008). Solo he visto la primera y recuerdo que me pareció muy entretenida, así que por ahora mantendré la esperanza en que el remake posea algún interés. Ya me diréis si a vosotros os parece un realizador adecuado o si han cometido un grave error. Antes de convencer a Gil Kenan, el proyecto --en cuyo guion han trabajado hasta CINCO profesionales: David Lindsay-Abaire, Scott Derrickson, Juliet Snowden, Stiles White y Paul Harris Boardman-- pasó por las manos de Vadim Perelman y Sam Raimi, quien decidió participar como productor. De momento no hay nadie en el reparto ni fechas para el rodaje o el estreno de la nueva 'Poltergeist'. No hay prisa alguna.
Vía | Deadline
Ver 21 comentarios
21 comentarios
ElTamagochiAhoraEn3D
Ya hubo una actualización de Poltergeist hace un par de años. Se llamaba "Insidious".
Yo volví a ver Poltergeist hace no mucho y es de esas películas que aguantan mal los años. Vista hoy es demasiado "blandita", no funciona en absoluto como película de terror. Así que le doy un voto de interés al remake.
azul
Ni hay prisa ni hay necesidad.
Adam West
Otra dosis más de sangre digitalizada,de esa que canta a 10 metros de distancia.Porque habrá sangre...y supongo que ficharán a uno de éstos actores para todo,tipo Jeffrey Dean Morgan y una santurrona como mamá de la rubia angelical,y harán una peliculilla mediocre y aburrida y con los inevitables efectos de sonido asustarán atres criaturillas y se acabó.
Muy anodino todo.No me interesa.
Giskdan
Creo que perderá un poco de mística el fantasma comunicándose con la nena desde un televisor Smart TV LED 3D de 42 pulgadas.
MigueL
No tengo ni idea de lo que va a salir aquí, pero si nos fijamos en las nuevas versiones de otros clásicos de terror, puede uno ver aunque sea como mínimo un reflejo de éste próximo remake.
El director, pues me deja bastante frío. 'Monster House' la recuerdo, pero más bien en mi recuerdo no es que haya permanecido demasiado, y 'En busca de la Luz' me pareció una castaña muy grande.
Paciencia, y a esperar lo que se puede venir encima. De momento el remake que si espero es el de 'Carrie', más que nada porque me encanta la actriz protagonista.
j.l.l.deznan
Otro clásico del terror a destrozar!
Peter Griffin
Spielberg dijo en su momento que era una película de "ciencia ficción" y que no pretendía hacer cine de terror. Otro remake que no viene a cuento :(
osky
Innecesaria!.Dios mio,que mania de hacer remake,a estos americanos no se les cae ninguna idea.
y si quieren hacer una remake,seria interesante elegir a un director del genero o alguien,que de verdad sepa digirir.
sam raimi,richard donner,carpenter,derrickson-sinister me ha gustado su direccion-del toro,craven,y clive baker-a todo esto,donde esta clive baker,y que esta haciendo?-seria peliculas al menos interesante,y iria mas seguro de verla en el cine.
POLTERGEIST,no es una peli de terror,es mas bien de suspenso,o con toques paranormales.
INNSIDIOUS,es malisima,solo sus 20 minutos iniciales,es algo interesante,despues se viene a pique sola.malisima y muy aburrida.
si la nueva version llega a ser mala-espero que no- tengo en mi estanteria en dvd la verion original,para poder verla.
alvarodraper
Gil Kenan no me parece mal director, pero ojala hubieran fichado a Vadim Perelman, simplemente para que pudiera volver a dirigir.
Greg House
Yo sostengo que en el terror es virtualmente un género extinto en la era moderna que vivimos. Solo fue posible hasta mediados/finales de los '90, previa a la globalización web. Hoy en día, ya todos hemos crecido viendo tantas cosas (incluyendo a los niños y adolescentes con las series y cartoons que ven hoy en TV) que no hay nada que pueda causar "TERRROR" propiamente...
Mi conclusión particular: Que les vaya bien en emular lo mejor posible la parte sci-fi de la original... Pero dudo mucho que puedan superarla, no por incapacidad propia, sino porque ya no queda nada que nos pueda sorprender ("aterrorizar"?? LOL!) a los espectadores (que ojalá no apelen, como parece que va a pasar con "Evil Dead", al tosco recurso del "Gore" indiscriminado).
eluyeni
Pues no he visto ninguna de las películas del encargado del remake, pero le voy a dar un voto de confianza. Porque una película que se ha quedado algo vieja hoy y que se encargaron de destrozar en dos secuelas a cada cual peor, no tiene ya mucho de "vaca sagrada" (en realidad, ya no creo que quede ninguna en estos tiempos).
Salu2 ;)