Una buena ley que podría aprobarse sería prohibir los remakes de películas estrenadas hace menos de 50 años. Así evitaríamos muchos malos chistes, como parece ser el que nos ocupa. Resulta que se lleva tiempo preparando el remake de 'Pesadilla en Elm Street' ('A Nightmare on Elm Street', 1984), ya me diréis para qué.
'Halloween', 'Viernes 13' y ahora 'Pesadilla en Elm Street'. A diferencia de las dos otras dos, en esta ocasión se va a contar con un actor muy conocido para interpretar al malo de turno, al popular Freddy Krueger. Quizá los otros dos por llevar máscara, no lo requerían, pero Krueger debe tener la cara quemada así que el caso va a ser casi el mismo. Eso sí, este monstruo no se limita a aparecer, mover la cabeza y acuchillar bestialmente, los diálogos chistosos de Krueger son tan importantes como su camiseta de rayas rojas y negras o sus características "garras". Ahí debe estar la razón de que hayan elegido a este actor para encarnarle: Billy Bob Thornton. A pesar de que el remake me parece innecesario, como ya he dicho, lo cierto es que me apetece ver lo que haría Thornton con el papel. ¿Le habéis visto en 'Bad Santa'?
Recordemos que, previamente, el actor que encarnó a Freddy Krueger fue Robert Englund, único personaje por el que este señor es recordado. Al parecer ha sido el propio Englund quien ha filtrado la información de que Thornton será su sucesor. En cuanto al director del remake, no hay nadie por el momento, aunque no creo que busquen a Wes Craven; ya lo sabremos.
PD: Momento memorable, primer papel de Johnny Depp, una de las mejores muertes firmadas por Freddy Krueger:
Vía | Tierra de Cinéfagos
Ver 12 comentarios
12 comentarios
darksider
Juan Luis, aunque no sea película, te olvidaste del "Willie" de V.
No, no es necesario el remake, pero eso es lo que hay. Ahora se han puesto de moda los 80…. y Pesadilla era el que faltaba (aunque no diré que lo destrozarán, porque de eso ya se encargaron con Freddy Vs Jason)
Saludos
darksider
Doctor Mento, el remake es de la primera película, no de la saga. Y en cualquier caso, es lógico que con tantas secuelas y cada vez menos presupuesto, cada película siguiente ha sido más cutre que la anterior (aunque eso sí, siendo cutres son más coherentes entre sí en la historia desarrollada que muchas "grandes películas" de hoy en día). Pero la primera es una gran película de terror realizada muy correctamente con un CUTRE presupuesto (que eso sí que era cutre) y por un maestro del género. Otra cosa es que no te gusten sus secuelas o las películas de terror.
Saludos :D
xtremo
Sinceramente hay que reconocer que los efectos son bastante pobres, pero como dice darksider con elocuencia :el presupuesto era muy cutre…. No obstante, todavia estoy por ver una pelicula con fx de ahora que consiga acojonar lo que acojonó esta en su dia…aun con esos efectos….anda coño!!….lo mismo es por la historia…. Saludos gente :D
Yimbito
Bueno, siendo muy parejos en edades ambos actores y estando el publico acostumbrado a ver al Freddy de siempre en la piel ( o lo que queda de ella..) de Englund yo me pregunto si hay una necesidad real de cambio, por poner un ejemplo en la muy reciente "Freddy Contra Jason" Englund seguia casi dos decadas despues interpretando al mismo personaje que le dio la fama sin mostrar signo alguno de "cansancio". Aunque la pregunta clave es si realmente hay necesidad de remake.
ash
Me parece muy mal que digan que Thorton ya ES Freddy Krueger. Es sólo un rumor. Es un blog serio, sin exagerar pero respetable y no queda bien afirmar rumores. De hecho en el enlace dicen que es un rumor.
Robert Englund simplemente dijo que era un de las opciones. Por lo menos cambiar el título y decier "Thornton podría ser Krueger"
The Lord
Ya veréis como ahora este señor (y todos los actores a los que les den un villano) intentará hacer algo como lo que ha hecho Ledger…
Pero no queridos… lo de Ledger ya ha hecho historia…
Anadiomenevp
Si, pensaba algo parecido The Lord, tengo la impresión que de ahora en adelante todos los personajes caracterizados o con tendencias psicópatas tendrán algún elemento robado al Joker de Ledger. Probablemente será la tendencia en los próximos tres o cuatro años. Pero como bien apuntaste, lo hecho por Ledger creo que es un logro fundamental, y lo veo difícil que se pueda volver a repetir.
Gon
Rob Zombie deberia meter manos ahi xD al menos Halloween quedo bien…no?
leomar d
Freddy Krueger siempre sera en nuestras mentes el mismo de siempre.. y me parece lo mas estupido del mundo cambiar otro protagonista para el personaje si el original esta vivo… para mi sera un intento de dañar una de las mejores tramas en lo que a terror se refiere…..
leomar d
bueno espero que no dañen mas la pelicula como tal
leomar d
si quieren copiar el exito que tuvo Joker… pero no fue el personaje como tal, si no las caracteristicas que le coloco el actor…
Doctor Mento
Dos cosas. Billy Bob Thornton en Bad Santa es extremadamente bueno. Esa peli me parece genial.
La segunda cosa es que hacer un remake de esta saga tan cutre… me parece mala idea. A ver que enfoque le dan. Billy es sobradamente mejor actor que Robert Englud pero… tb hay que decir que no todas sus pelis han sido siempre buenas así que podemos esperarnos casi cualquier cosa.
Ah!, la muerte esa es un poco cutre salchichera, jajaja. En fin… tiempos casposiles con efectos especiales del todo a 100.