Michael Moore estrena un documental sorpresa sobre Donald Trump

A mí al revés: no me gusta Moore, pero aquí hay que darle la razón.

¿Tú sabes que existe una cosa llamada "derecho a una defensa justa", verdad? Que yo sepa, la época en que se castigaba a supuestos violadores sin juicio previo terminó hace unos cuantos siglos. Las demás cosas, de ser ciertas, mancharían el cv de cualquiera, pero atacarla por su pasado como abogada defensora me parece una estupidez.

A ver tranqui, que no defiendo a Trump ni ataco a la otra, como he dicho me parecen los dos igual de nefastos como futuribles presidentes, que yo dr poder elegir a uno habria elegido a Bernie Sanders. Lo que pasa es que a la minima que se diga una cosa "buena" de Trump y una "mala" de Clinton ya esta la peña saltandote al cuello y tildandote de machista fascista para arriba. Este señor ( Trump) tiene tanto apoyo porque la gente de EEUU esta hasta los mismisimos de ciertas cosas que la administracion Obama toleró y si, ha ganado fama por declaraciones populistas(eejm muro con mexico ejem) que todos sabemos que al final no hará. Que la politica son fases, y que cuando la izquierda da duro, la gente se cansa y viene la derecha, y asi. Como Canovas y Sagasta. Y al final tienes que elegit entre Hitler 2.0 o una corrupta, manipuladora que cubria los escarceos del truhan de su marido y que se llena los bolsillos con dinero manchado con sangre. Pues estas jod***. Es como el capitulo de los Simpson en que vienen Kang y Kodos a la tierra, se postulan a presidente y tienes que votar a uno de los dos, porque ya sabes, es un sistema bipartido.

Ah, pero la política no es elegir al mejor de los candidatos, sino elegir al menos malo. Yo, sin ir más lejos (perdón por el offtopic) he votado en las dos últimas elecciones generales a Cs. ¿Son perfectos? No. Pero es que la perfección no existe...

Transparente no sé, pero un fantasma sí que está hecho. A ver amigos, lo que no se puede es decir las barbaridades que ese señor ha dicho en materia de machismo, que parece que es su especialidad. Eso lo descalifica por completo, ipso facto. El racismo tres cuartos de lo mismo, se puede defender políticas más o menos restrictivas con la inmigración, pero el insulto o relacionar actividades delictivas como intrinsecas de una raza, cultura o nacionalidad sobra, y muchísimo.

Después, si oyes hablar a Hillary y oyes a este, no hay comparación. Por lo menos la otra tiene un poco de elocuencia, y más luces que el pato Donald Trump. Yo tendría muy claro a quién votaría si se terciase...

El subnormal de Trump ha dicho payasadas machistas y Clinton las puso en práctica. Que era un demócrata gracioso con pinta de borrachín y nos parece menos grave. Y la bruja esta lo toleró y encubrió porque es eso, una bruja y una trepa. Menuda feminista está hecha. Me parecen igual de repugnantes.

Punto 1: Bill no es Hillary. Lo amoral o criminal que sea su marido no creo que sea culpa suya. Vamos a poner un ejemplo: pongamos que mi novia (bueno, ex, que además le pega el ejemplo que voy a poner xD ) en sus ratos libres coge una pistola y se hubiese cargado a alguien. ¿La responsabilidad es mía?? que es una pareja, no un/a hij@ menor de edad. Otra cosa es que yo le facilitase el arma o fuese complice por encubrimiento pero, de entrada, no. Yo en el caso de Hillary no seguiría con Bill Clinton, pero es su vida personal, y el nombre igual; por mucho que sea tradición anglosajona opino que la primera presidenta de la Historia de EEUU debería ponerse el apellido de soltera. Pero ambas cosas son decisiones personales, respetables.

Punto 2: Hay muchos admiradores de la supuesta "transparencia" de Trump. Ahora me entero que este es el nuevo eufemismo para un subnormal que insulta sin educación y además, de paso, se rie de las libertades y los derechos humanos... y eso ya sí que no. Pongamos otro ejemplo muy gráfico: un loco va con un cuchillo jamonero gritando por la calle que se va a cargar a todo el mundo. Supongo que debe ser alguien de fiar, por lo "transparente" que es. Y para rematar: mata a unas personas inocentes que a lo mejor se dirigían a su trabajo, pero como estas iban a lo suyo tranquilamente, serían personas sospechosas... seguro que estaban tramando algo, el del cuchillo al menos va de frente el tío.

No sé, es posible que yo tenga una moral muy rara, pero ese transparente no me gusta un pelo (por cierto, vaya ejemplos que he puesto jaja)

Y he dicho que tendría claro votar a Hillary Clinton sí, no que sea fan ni me entusiasme. Simplemente, si me diesen esas dos opciones, es lo que haría. Y no solo por una cuestión ética (ética más que ideológica, ya que creo que por parte Trump no llega a la categoría de ideas) también sería porque me parece mejor profesional, más preparada y más inteligente Hillary que Donald. La diferencia es abismal de hecho, no tanto por la brillantez de una si no por lo obtuso del otro.

A mi lo que más me gusta de Clinton es que cuando la conoces mejor aumentan exponencialmente tus posibilidades de morir en extrañas circunstancias, sobre todo semanas después de que se revelen correos comprometedores. Solo por eso ya es mejor que el cochino de Trump, que les toca el culo a las mujeres en los ascensores y estudia los discursos de Hitler.

Espero que no rebajes la gravedad de un abuso/agresión sexual con ese comentario. Y respecto a los discursos de Hitler, una cosa es estudiarlos como historiador por ejemplo (yo he tenido que estudiarlos de hecho, no sin un cubo para vomitar al lado) y otra muy distinta es que ese sea el modelo y referente para un político... y encima aspirante a ser el gobernante del país más poderoso del planeta.