Juan Luis Caviaro
DirectorTodo ha surgido, y lo digo ahora, al principio de la entrada, para evitar suspicacias, por unas declaraciones de Brenna Lee Roth, actriz que está buscando conseguir un pequeño papel en la producción que nos ocupa (me parece que, después de esto, va a ser que no).
Ella ha sido quien ha revelado que los productores de lo que puede ser uno de los atentados cinematográficos más polémicos de la Historia, el remake de ‘Los pájaros’ (‘The Birds’, 1963), quieren rodar la película en 3-D (tres dimensiones). Igualmente, Roth ha confirmado lo que venía rumoreando desde hace tiempo, que George Clooney y Naomi Watts serán los protagonistas de la nueva versión del fantástico film de Alfred Hitchcock, que estará dirigida por Martin Campbell (‘La máscara del Zorro’, ’007: Casino Royale’).
Brad Fuller y Michael Bay son dos de los posibles responsables de esta “grandiosa” idea de hacer un remake en 3-D de ‘Los pájaros’, que en un principio debía estrenarse este año, pero finalmente ha sido pospuesto para 2011. ¿Cuántos de vosotros creéis que de aquí puede salir algo bueno?
Pd: ‘Crimen perfecto’ (‘Dial M for Murder’) fue filmada originalmente en 3-D.
Vía | Worstpreviews
Ver 27 comentarios
27 comentarios
Santini
Bueno, ya remakearon (se puede decir? existe el término? no? pues me lo invento yo) "Psicosis", que sí que era un clásico intocable, pero tampoco se acabó el mundo, no?
En fin, tendrá su público y tal, pero no será más que una pelicula de 3ª división en 3D.
Para aquellos que lo ven como una violación os digo que será como si te violara un duendecillo del bosque, como si te atropellara un micro-machine, como si te cayera en el hombro una caquita de colibrí ... que ni lo notas.
truffi
Me sumo como nuevo miembro del PCCR. Mira que este año se nos vienen como tormenta.
La razón, por si no la sabeis, es que muchas productoras de Hollywood han planteado que los remakes y las secuelas de pelis olvidadas son una buena forma de garantizar publico de cara a la crisis económica; nos dan un producto conocido y exitoso pero "mejorado", para que vayamos al cine "sin miedo". Vease "Transformers", "The Green Hornet", "Terminator", "Robotech", "La historia sin fin" y otras tantas que se preparan ya.
Lo peor es que nadie parece acordarse que la única industria que no sufrió con la crisis del '29 fue, precisamente, Hollywood, porque la gente iba al cine a ver comedias y musicales para evadirse.
Hagamos una apuesta: Yo creo que la explicación que le van a dar al acabronamiento de los pajaros es un rollo ecológico muy similar al de ese bodrio de Shyamalan, el de las plantas, cuyo nombre no quiero recordar.
Jor-El
Otra película que no voy a ver... al menos se ha pospuesto por un tiempo... y de ahí nada bueno puede salir y menos con el "soy perfecto" Clooney, que manía de revisar clásicos insuperables...
Coronel Mortimer
creo la plataforma de ciudadanos en contra de los remakes (PCCR) que lo bueno bien esta y el que quiera ideas que las piense el coño.
acymex
tengo sentimientos encontrados... primero los remakes no m gustan y si es de 1 pelicula d hitchcock mucho menos.. pero la vd los pajaros no m lleno, siento que le falto demasiado especialment FINAL alguien podria exolicarme por q no tiene final convencible?
Ademas esta acargo de Martin campbel que despues de ecasino royale confio mucho en el, y ademas clooney me cai bien.. nose que esperar pero seguro q la mirare. especialmente si esta si tiene final y ademas m intriga como esque la adaptaran a la epoca, que no nos vamos a tragar la misma trama.
eluyeni
Lo que me hace gracia es el revival este del 3D, que creo puede dar juego ahora (mucho mejor) en películas de terror y de acción. Lo que no me hace gracia es que con esa premisa se atrevan a destrozar cualquier clásico.
Salu2 ;)
lunares
Si superase al original... si la película no fuera tan conocida... pero me temo que es imposible lo primero, y lo segundo está claro. Tan sólo hubo un remake que puedo decir que me gustó tanto o más que el original, fue "Crimen Perfecto", pero por lo general no me suele gustar la idea, me parece que nos toman el pelo.
travis bickle
jajajaja no me había dado cuenta de la foto! Genial!
Bruce Wayne
¿Tendran intencion de calcarla al igual que hicieron con Psicosis ? (calcarla a peor , claro ), el cambio Rod Taylor por Cloney no me parece tan grave como el de el gran Anthony Perkins por Vince Vaughn . Otro fregao mas en el que se mete Bay .
340494
El problema de Hollywood es su EGOCENTRISMO, el pensar que realmente pueden "mejorar" o hacer algo bueno con un remake de una obra maestra ¡hay que ser muy engreído para pensar algo semejante!
Porque por otra parte, me parece evidente que no será un éxito de taquilla...
Y luego los guionistas se ponen en huelga... ¿pero es que los hay?
Salud!
josu
cuando me entere de que se planeaba un remake me indigne, ahora que se que va a ser en 3-D no estoy indignado, simplemente estoy acojonado, lo unico que puede resultar interesante es clooney
Entrambosmares
A ver, los remakes se hacen no para mejorar nada, sino para darle un aspecto actual y q vayan a verla gentes q, de otras formas, ni se iban a molestar en ver la original. Por este blog mismo pasa mucha gente q se niega a ver cine anterior a los 80, a los 70, o ponen el límite en el blanco y negro... Esa gente en su mayoría, y parte de nosotros, iremos al cine a dejarnos los cuartos en este remake, porq el ser un remake de una película tan famosa ya es un reclamo, y la industria del cine verá su objetivo cumplido.
Y no digo más, visto q ya se ha hablado de psicosis y del parecido de los pájaros con la trilogía original de romero.
Saludos,
xxxxxxxxxx
Sea buena o mala, algo es seguro: lo voy a pasar mal viéndola.
xxxxxxxxxx
Por cierto.
Muy buena la foto del post :D
pedrokan
Los remakes son ideales en estos tiempos en que nadie quiere pensar en una sala de cine.
http://pvecino.blogspot.com/
Groklei
Coronel, me adiero al PCCR! Ya es horrible que hagan un remake de una película de Alfred "El maestro" Hitchcock, pero que encima me vengan a decir que están considerando poner a Michael Bay como director!!! Si eso llega a pasar alguien tiene que tirar una bomba en el cine donde la estrenen!!! No pienso verla, sólo por respeto al maestro de los maestros!
McLae
Michael Bay, Alfred Hitchcock... si al final la diferencia está en los nombres.
ÁlexDarko
Acymex: Pues va a ser que el final de 'Los Pájaros' es un final abierto, Hitchcock así lo quiso, no dio una explicación racional del por qué del ataque de los pájaros, dejando al final las preguntas de ¿Por qué se han vuelto así? ¿Y ahora qué pasará? Simplemente es un final abierto a los desconocido. De todos modos, acymex, deberías expresarte un poco mejor, más 'convenciblemente'.
En cuanto a lo del remake solo se me ocurren varios insultos y asesinatos. Malditos hijos de...
jonfor64
Yo no veo tan mal que hagan un remake de "Los pájaros",y mucho más si la protagonizan George Clooney y Naomi Wats ya que sus perfiles los veo muy próximos a los de Rod Taaylor y Tippi Hedren y pueden dar perfectamente la talla e incluso superarles con creces. Martin Campbell es un buen director y tiene oficio; lo que más me preocupa son los efectos especiales y el sistema 3-D que pueden acabar emmarañando el resultado final.
ÁlexDarko
Pero KENT, ¿Qué dices? ¿He dicho yo que el remake sea buena idea o sea necesario? Con lo que amo yo a Hitchcock... Es más, al final puse "En cuanto a lo del remake solo se me ocurren varios insultos y asesinatos. Malditos hijos de...". Pero vamos, no sé si con tu comentario has querido decir eso u otra cosa que no he captado bien.
Acymex, si el problema es que no te gustó el final ¿Qué demonios te vamos a explicar? Si esperas que alguien te explique por qué no te gusto el final vas listo.
aladsto
Yo lo que me pregunto es qué pasará con la ornitóloga :-)
Bueno, no creo que haya que tomarse demasiado en serio esta película.
acymex
exacto fue un SACRILEGIO el remake de psicosis,pero vamos no creo que sea tan grave con los pajaros ya que no es un clasico tan grande.. es un clasico pero ni tan bueno ni tan importante.
y si Hio(21) fue demasiado, inecesariamente estupido aclarar lo de la fuerza de echo como que esa escena era inecesaria y solo fue adaptado para dar una explicacion sacada de la manga
cosechadel66
Estoy de acuerdo en que es un crimen hacer un remake de esta película, pero de todos modos, me gustaría ampliar un poco el debate. Nos quejamos de Hollywood, de sus directivos, ect... Pero, no creeis que si cuando hicieron el primer remake no hubiera ido nadie al cine, ¿no hubieran dejado de hacerlos? Hollywood es un gran negocio, y les importa sobre todo el negocio. Si esa es la razón de tanto remake, quiza es que la culpa la tiene también el gusto del público...
Nina
LoooooooooooooL
No me lo creo....venga va....en serio...
Que no....nos estais tomando el pelo...
No?
acymex
eso del final de hitchcock(en los pajaros) ya lo savia,pero en realidad no me gusto dejarlo abierto. yase que son cosas del cine y la verdad esta bien. PERO EN LO PERSONAL no me gusto y se me hace una de las peores peliculas logradas o realisadas por este autor. REPITO EN LO PERSONAL y disculpen por los errores ortograficos y la mal escritura tratare corregirlos en los siguientes comentarios