'La saga Crepúsculo: Amanecer, parte 1' tiene uno de los diez mejores estrenos de la historia

En el estreno de 'El Hobbit' tenemos que responder a los vampiros apalominaos y a los descamisaos tontolabas con las salas de cine llenas hasta los topes.Hay que sacar del Top Ten a esta bazofia inmunda. Muchos moralistas escandalizados suelen hablar sin cansarse de la violencia en el cine como vehículo para deformar mentes infantiles. A mí me parece que productos infantiloides que hablan de un amor alienado y superficial como el de esta saga afecta de manera mucho más negativa a la adolescencia (principalmente femenina, que es su público mayoritario)desvirtuándoles la realidad afectiva que luego se van a encontrar. Lo digo por intelectualizar un poco mi repulsa a esta soberana gilipuertez, je je.

¿qué carajo tiene que ver la infancia con crepúsculo?¿porqué ese menosprecio contra lo que es infantil? Crepúsculo podrá ser negativo, desvirtuador o alienado, póngale usted los atributos que quiera, pero hay historias maravillosas contadas para niños, con un tono infantil, narradas de manera impecable y con inteligencia, que ya quisieran muchas supuestamente sesudas y gafapastas.

No obstante, a mi lo que me deja perplejo es la hipocresía. Durante toda nuestra vida hemos estado viendo cine adolescente estúpido, con sus buenas dosis de violencia y tetas. Pero nadie se ha llevado las manos a la cabeza. Pues tan alienante y superficial pueden ser aquellos como estas. O no, o simplemente sean productos que sirven para entretener, pasar horas intranscendentes. Y tienen el mismo derecho a existir unos que otros, no solo los que a nosotros no nos molesten.

Yo llevo días esperando a ver una crítica de Criadas y señoras, pero no veo aquí nadie reclamándola. En cambio veo hilos sobre crepúsculo llenos de gente, para alabar o más seguro para poner a parir.. ¿Porqué no se reclama ese análisis o algún comentario? pues porque parece cine "para mujeres". Y con eso ya se le cuelga un san benito. Aunque pueda ser una de las mejores pelis que nos han llegado en las últimas semanas, a nadie le importa un pimiento, y solo estámos pendientes de las sagas mediáticas nos gusten o no.

Fantastica! tu lo has dicho

Es que cuando pienso que Jurassic Park costó $63M de 1993 no consigo entender cómo estas producciones son tan caras, con lo que se deben haber abaratado los efectos especiales, y tampoco es que la película sea una gran superproducción por lo que he visto

Lo mismo he pensado yo :]

Eso pensaba yo hasta haber visto la película hoy y es bastante buena hay sangre y todo, hasta comedia no es tan mala como dicen, además la voz de Bella en el doblaje latinoamericano diría que es una bonita voz.

Yo creo que el problema radica en que la proliferacion de las multisalas,los centros comerciales con 20 salas de cine,empresas que apuestan más por sacar beneficis a las coca-colas y palomitas,son las que están robandole espectadores a los pequeños cines de barrio,con4 o 5 salas y una oferta más abierta. A mí me encanta el cine,y voy todas las semanas.Lo que pasa es que en mi comunidad,ver una peli tipo "De Dioses y Hombres","La Cinta Blanca"o la próxima "The Artist",es imposible. Y es una pena.

Pues todavía queda James Cameron, a pesar de que tendrá secuelas, Avatar logró ser la película mas taquillera de la historia sin pertenecer a una saga conocida, creo que esto se debe más que nada a la fama del director.

A mí más que deprimirme lo de los estudios de Hollywood,(que también),me da que pensar lo que el público demanda,(porque el buen cine en esa lista brilla por su ausencia,se salva la última de Star Wars y algún título de Harry Potter,sin ser tampoco ningunas maravillas.)

No es por defender a los estudios,ni mucho menos,pero si una formula funciona,¿para qué estrujarse el cerebro en ideas nuevas y originales?

Por desgracia esa una de las tendencias actuales en esta sociedad y en este momento que nos ha tocado vivir,sacar el máximo provecho posible con el mínimo esfuerzo(y no solo en el cine.)

Están las dos partes de Las reliquias de la muerte, ambas estupendas, la excelente La venganza de los sith, y la tercera de Piratas del Caribe, inferior a las dos primeras pero aún así muy digna.

Creo que la libertad de expresión llega incluso a que yo pueda odiar lo que me de la gana,sin que venga nadie a darme sermones.Y creo que incurres en un grave error,según como lo veo yo,pidiendo respeto para una puta mierda de saga a la vez que insultas a un editor,al que ni siquiera te atreves nombrar. Sin embargo,respeto tú opinión e incluso tiene cierta lógica que digas que si note gusta,no la veas.Exacto.Pero de igual manera,si la odias,nadie tiene por qué decirte nada,porque a los demás que les importa lo que una persona pueda o no apreciar?

Pues eso libertad de expresion no? y si no nombro al editor es porque no tengo puta idea de quien fue, ni me importa

Vampiros pijos y cursis era el titulo XD

Pues yo si la odio. No a la peli en si, sino a las consecuencias de su éxito. Que semejantes peliculas, hablo de la saga entera, obtengan semejante éxito provoca que actores tan mediocres cobren un paston, ergo actores de verdad acaban cobrando menos y terminan haciendo cosas que no estan a su altura como asesinos de élite. Las consecuencias finales son que actores y directores de demostrado nivel terminan haciendo blockbusters. Joder es que ver a de Niro o Al Pacino lo que hacen ahora, o Cusack en 2012, por ejemplo. Yo si que la odio, aunque hay más ... Solo falta que Sean Penn haga un remake de aterriza como puedas