Como cada año, el Observatorio de la piratería y hábitos de consumo de contenidos digitales acaba de hacer púbico su informe anual del 2016 donde se ven reflejados los datos sobre los accesos ilegales a contenidos en Internet o de forma más clara: lo que se ha pirateado en el 2016. Según dicho informe la piratería habría descendido en España un 4% con respecto al 2015, o lo que es todavía más sorprendente: se trata de la primera vez que desciende en... ¡10 años!
Pero no os cantéis victoria, que esto no significa que la piratería se está erradicando poco a poco -para eso habrá que ver la evolución en los próximos años-, y es que el mismo informe también anuncia que el lucro cesante (las pérdidas por piratería) han aumentado en un 6,8% y el número de usuarios que abusan de la piratería se mantiene.
A continuación, intentamos descifrar algunos de estos datos, centrándonos en el ámbito cinematográfico. Eso sí, que conste en acta no soy ninguna experta ni analista de datos, por lo que todas las teorías que pueda escribir, son meras reflexiones de una humilde servidora extraídas de los datos del informe del Observatorio.
¿Si descienden las descargas por qué aumentan las pérdidas?

Muy buena pregunta que probablemente no sepa responder. Como avancé antes, la piratería descendió en 2016 por primera vez en 10 años. Algo que podría significar mucho si el lucro cesante no hubiera aumentado en un 6,8% o lo que es lo mismo, se han perdido 1.789 millones de euros, de los cuales, 573 millones corresponden a la industria cinematográfica.
Que el lucro cesante haya aumentado puede significar innumerables cosas, desde aumento de precios en la entrada hasta que la gente que ha optado por dejar de piratear, ahora pague menos por el mismo contenido bien sea a través de plataformas como Netflix o HBO, o Filmin o los videoclubs de los proveedores de contenidos habituales.
Pero como ya digo, esto puede sonar a disparate al no ser una experta en el tema, además de que que para conocer el verdadero cambio en los hábitos de consumo de los usuarios y que se decanten o no por pagar por este tipo de contenidos online, no podrá saberse hasta analizar los datos de los próximos años, cuando estas nuevas formas de consumir estén más asentadas e interoprozadas por el público.
La industria pierde pero... el gobierno también

Un total de 1.783 millones de euros han perdido las empresas dedicadas al cine, la música, las series, los libros o el fútbol y como ya dijimos 573 millones habrían correspondido a la industria del cine, ya que se trata del sector más afectado de todos. O dicho de otra forma: en un escenario sin piratería podría permitir crear 21.697 nuevos puestos de trabajo directos, y unos ciento diez mil empleos indirectos más.
Aunque eso último es un 'podría', lo cierto es que las pérdidas son enormes y es casi imposible pensar en cómo sería la industria de contenidos si la piratería no existiera por completo. Sin embargo, parece que el Gobierno no pone grandes medidas al respecto más allá de cerrar páginas de descargas y/o stremaing ilegales por allá donde va, sin tener muy clara que estrategia seguir y sin ser muy consciente de que eso no sirve para nada.
Algo que sorprende, sobre todo, teniendo en cuenta otros datos aportados en el informe del Observatorio en el que se especifícan las pérdidas para el Gobierno por culpa de la piratería, al que obviamente también afecta. De hecho, las arcas públicas podrían estar dejando de percibir casi 361 millones de euros en concepto de IVA, 166 millones en cotizaciones a la Seguridad Social y 49 millones de euros en IRPF.
Otro podría, que supondrían 576 millones de euros en total en las arcas públicas y que en un mundo ideal servirían para que las ayudas y subvenciones a la producción de contenidos fueran más elevadas (JAJAJAJA, lo sé, he dicho en un mundo ideal que no me creo ni yo).
Las razones para descargar

Pero como en todo en esta vida, el quid de la cuestión está en el consumidor y en porqué actúa como actúa. Y este informe también ha dejado esto bastante claro siendo las razones mayoritarias para piratear que "los contenidos originales son muy caros" (47%), porque "ya pago una conexión a internet" (47%), porque el acceso al contenido es "más rápido y fácil" (42%) o porque... "¿para qué pagar si probablemente luego no me guste?" (37%).
Unas excusas para las que por cierto, podría dar soluciones legales y económicas en un momento. Y aunque aquí también se percibe un descenso con respecto al 2015, las excusas para piratear siguen pareciendo débiles y demuestran el todavía desconocimiento -quiero pensar que es esto y no falta de respeto por el trabajo de los demás- del ENORME trabajo que se esconde detrás que cada película, disco, libro o hasta retransmisión de fútbol en directo.
Lo más divertido de todo es que estos mismos encuestados, un total de 4.036 internautas, se atreven a proponer soluciones que van desde bloquear el acceso al sitio web que ofrece los contenidos (68%) y sancionar a los proveedores de Internet (61%) y a los usuarios infractores con multas (53%). Y digo yo, ¿eso quiere decir que vas a esperar a que te multen para dejar de piratear?
Ver 31 comentarios
31 comentarios
Robert Paulson
Que mil tormentas del infierno hundan nuestros barcos pardiez, pero que la piratería ha bajado... ¡Jamás, mientras la más miaja de viento esté en el pujamen de la mayor!
¡Enchufad el torrent a estribor! ¡Cargad el mega por estribor!
¡¡Bajad maltidos, bajad!!
Arrrrr!!!!
gensin
Lo del lucro cesante es una de las estafas más grandes que se está haciendo la industria a sí misma. Dudo mucho que si, por lo que sea, la piratería desapareciese todo eso que se piratea se convertiría en ventas. Seguro que sí.
Si no piratease, todo lo que me pirateo seguramente no lo consumiría, no hay más. Pero vamos, es muy sencillo, hace años que no pirateo música y la culpa de eso solo tienen un nombre: Spotify. Si no tuviera Spotify compraría un CD al año como mucho y el resto lo descargaría. Si no pudiese piratearla, a lo mejor me comprar dos CDs al año, pero como tampoco exploraría demasiado no compraría más que lo que se que me gusta y nunca diversificaría mi repertorio. Eso nunca se tienen en cuenta cuando se habla de la mentira del lucro cesante.
Otro ejemplo, me estoy planteando ir a ver John Wick 2 en el cine, pero lamentablemente no vi la primera parte y quiero verla ahora, más que nada por saber algo más a parte de los trailers. ¿Netflix? No ¿HBO? No ¿Amazon? No ¿Movistar? Quizás, pero ese servicio es carísimo. Si me la bajo tardo medio segundo, la veré feliz y iré a ver la siguiente al cine. ¿Qué pasaría en un mundo sin piratería? No vería ni la primera ni la segunda. Bien por el lucro cesante.
Otro ejemplo. Cuando era pequeño mis padres me llevaban al cine unas 4 o 5 veces al año. Puedes imaginar que ahora voy aproximadamente lo mismo (quizás más porque ya no me limita solo el mercado familiar). Antes no habia pirateria, ahora sí... ¿qué lucro cesante?
Hablar de que las empresas pierden 1700 millones cuando el tema es que no lo han llegado a ganar es ingenuo y te saca del enfoque del problema. La gente quiere acceso más rápido y sencillo al contenido, si no se lo dan se busca alternativas pero no se pasa por el aro. ¡Que a estas alturas aun estemos así!
araphant
Soy español pero vivo en Colombia. Quiero ver una película española, digamos "Tarde para la ira".
Primera opción: Resulta que en los cines colombianos no se estrena. Pues nada, me toca esperar a que salga en dvd - Bluray; pero sorpresa, no se comercializa en Colombia por ser una película española con no mucho tirón internacional. Así que toca esperar a ver si la suben a Netflix o se encuentra disponible en iTunes.
Segunda opción: La encuentro vía torrent a pocas semanas del estreno en España. No tengo que esperar nada más.
Y esa es la razón de que baje películas pirateadas. Por cierto, suelo ir al cine, pago Netflix y también compro películas en bluray.
polsurinach
Aquí hay que aclarar algo, y es que los valores que muestran no son pérdidas, es dinero que PODRÍAN haber ganado.
Si alguien se descarga una película, es muy probable que si no pudiese hacerlo, tampoco iría al cine. Pensar que por cada descarga es una venta perdida es un enorme error, y esta gente se beneficia de esto para victimizarse.
¿Quien ha hecho realmente bajar la pirateria? Para mi está claro, las plataformas de VOD como Netflix. Contenido a precio razonable y en constante evolución. Cobrar 10€ por una sala de cine que tiene 50 años y cuyas pantallas o salas dan pena de lo descuidadas que están, no es ninguna solución.
casterlisergico
La Coalición de Piratas prepara las fiestas de aniversario de HBO y Netflix.
madsam
Intuyo que los que se quejan de las descargas no han hecho nada para que se produzca un descenso, y que la misma obedece a otras cuestiones.
hoojshen
Yo lo siento mucho pero voy a seguir "pirateando" mientras las entradas a los cines sean abusivas y cuando pongan más cines que pasen películas en V.O. Ojo, también pago mensualmente Netflix, pero si por ejemplo, me apetece ver una serie en versión original no voy a esperarme 1 año a que la pasen por la tele cuando puedo verla al día siguiente. ¿Que me ofrecen poder ver al día siguiente que sale el capítulo en un servicio de pago donde tenga todas mis series? Lo pago sin problema.
kabe
"Coalición de Creadores". Madre mía, suena fatal... casi a "Imperio Galáctico", aunque ya les gustaría, ya...
Sergio López
Hay por aquí abajo comentarios con más verdades que el artículo.
Yo aportaré que desde que tengo Netflix no he vuelto a descargarme ni una película.
Creo que la tecnología y el modo de consumir contenidos ha cambiado y unos cuantos listos (Netflix y otros) han sabido adaptarse. El sistema que venía funcionando antes de la era de internet no ha sabido renovarse y ahora se queja.
Si se demostrase que las plataformas de VOD son las responsables de la bajada de la piratería, q el viejo sistema las imite. No sé, yo que no voy ni 10 veces al cine en todo el año, creo que si un cine me permitiese pagar 200-300 euros al año por acceso ilimitado, ganarían mucho más dinero conmigo que con su sistema actual. Y estoy seguro de que mucha otra gente también.
perdidos
El sueldo no me llega para vicios...
furundo
Con el precio que tienen hoy las distribuidoras de streaming ponerse a piratear no tiene mucho sentido.
ecamarero
¿Que porqué pirateo? fácil: porque no tengo el suficiente dinero para comprar todo el contenido que consumo al mes.
Voy al cine, pago Netflix y me como la publicidad de las cadenas que dan series que me gustan, también pago mi internet y un canon a todos los productos que compro relacionados con el tema. Pero por lo visto no es suficiente. Quieren que me deje mis 1000 cochinos € mensuales en comprar más y más. Quieren que a parte de Netflix y Spotify también compre HBO y Movistar+, que compre blue rays y cds...
¿Alguien se ha puesto a hacer cuentas de todo esto? quizá si bajaran los precios de todo, el doble de gente compraría el doble de contenidos de los que actualmente compra. Pero claro, eso no interesa...
esentor
Si baja la piratería y bajan los ingresos entonces está claro lo que pasa.
La calidad del contenido ha bajado, no compensa ni comprarlo ni descargarlo. Que se lo hagan mirar.