Juan Luis Caviaro
DirectorNo podían dejar en paz a John McClane. Inevitablemente, 20th Century Fox prepara la sexta película de la saga 'Jungla de Cristal' ('Die Hard') pero el proyecto no es lo que esperábamos: será una precuela ambientada en 1979, es decir, 9 años antes de que John McTiernan nos presentara al carismático héroe de acción interpretado por Bruce Willis.
Ha sido Len Wiseman, director de una de las peores entregas de la saga, 'La Jungla 4.0' ('Live Free Or Die Hard', 2009), quien ha vendido la idea al estudio y al productor Lorenzo di Bonaventura, que han aceptado dejarle al mando. El cineasta ha confirmado la puesta en marcha del proyecto publicando en Twitter una imagen donde se revela el título del proyecto: 'Die Hard: Year One' (a ver cómo lo resuelve la distribuidora española). Podéis ver el teaser a continuación:
Según Deadline, Willis volverá a estar en el reparto pero no se aclara su participación, quizá la historia consista en un gran flashback, ya veremos. De momento no se rumorea ningún nombre para encarnar al joven protagonista y desde luego será complicado encontrar a alguien que parezca un joven McClane: ¿quién es vuestro candidato favorito?
PD: Os dejo los trailers de las cinco aventuras de John McClane:
Ver 47 comentarios
47 comentarios
pantxo
Pues a mi la cuarta me entretiene, y a pesar de sus idas de olla, yo aun reconozco en esa pelicula al John McLane original (La pelea con Maggie Q, la charla con el novio de su hija...), diria que me gusta incluso algo mas que la segunda entrega.
La quinta si es una violacion a toda la saga, y para esta siguiente pelicula, esa idea que rondaba por la red de situarla en Tokio, en el 30º aniversario del Edificio Nakatomi me parecia muy buena...esto de la precuela no termino de verlo, principalmente porque me resultara dificil ponerle otra cara al bueno de McLane
mclane10
Siempre he soñado con un McClane crepuscular, de vuelta de todo y dando por cerrada la saga. Algo parecido a 16 calles, con un Willis bien jodido dando una última gran película.
No conformes con el bodrio de la 5º entrega, ahora me quieren encasquetar esta mierda. Lástima la decadencia de este personaje icónico, y que Willis lo haya permitido, aunque vistos sus últimos años (salva si quieres Looper o la de Anderson) no puedo decir que no me sorprenda.
Siempre nos quedarán las 3 primeras (la segunda también).
alvaro1992
preferiría una última secuela dirigida por John McTiernan
eluyeni
No sé, pero ya que la hacen que sea desde luego sin Bruce Willis, que siempre está con el mismo gepeto en todo lo que hace últimamente. Para esto no está ya el calvo. En fin, diría que esperemos, pero con Wiseman eso es tener mucha fe. Y en cuanto a que la dejen en paz... eso ya debió ocurrir hace muuuucho tiempo. Lo que me sorprende es que después de la basura que fue la última esto tenga crédito todavía para intentar explotar más el rollo.
multifilm
Precuela 9 años antes, seguramente cuentan con Willis para mostrarlo como el Corleone en sus vastos campos contando al nieto como inicia todo? Gordon Lewitt para un McClane
Adam West
Que mal suena eso,la verdad.Ojalá se quede ahí,en un proyecto.
Si se llega a producir,a mi me parece que Chaning Tatum sería un McLane jovenzuelo insuperable.
vasilia
Que mierda, que soberana mierda. No, ya paren la tontera, basta de destruir asi a los heroes de nuestra infancia.
Pippen
Con lo guapa que estaba la primera parte y en lo que va a terminar esto, en fin...........
mike_moore
Die Hard: Year One. También conocida como "McClane conoce a The Warriors".
Usuario desactivado
Tal y como traducen los títulos me espero algo como: "La Jungla cumple un año" y la venderán como una peli para niños (y si siguen exprimiendo al bueno de McClane quizá lo sea).
noe.castro
Podrían volver a contratar a Gordon-Levitt para el doble joven de Willis, como en la película de Looper que bien que le quedó el papel.
ambuli
La cuarta entrega es entretenida pero le falta un buen villano, algo que sí tenían sus predecesoras. Olyphant no estuvo a la altura y el guión tampoco le ayudó demasiado. La quinta es INNOMBRABLE
mrpix3l
Para mi la cuarta fue la confirmación de que el saber rodar cine de acción, y el gusto de muchos espectadores, se habían ido por el retrete. No sé como hay gente que defiende la cuarta. Ya no es que no se parezca nada al estilo de las 3 primeras (ya solo la fotografía es totalmente diferente) o los personajes, es que como película, independientemente si es de Die Hard o no, falla.
Y de la cinco, ya ni hablo. Dios mio...
bennyblanco
Obviamente, Chris Pratt para hijo de McClane. Y Chris Pratt maquillado para hacer de McClane viejo, así nos ahorramos ver agonizar a Bruce Willis.
Wolfson
--- SPOILER DE LOOPER ---
Joseph Gordon-Levitt ya hizo de Bruce Willis joven en Looper. Quién sabe...
Por otro lado, imagino que la nueva peli será algún tipo de flashback que contará el John McClane viejo (Willis) a alguien.
cinefilo82
Querrán cerrar en condiciones las pelis de John McClane después del soberano mojón que fue "Un buen día para morir".
lobodeciudad
A mí me gustó la cuarta entrega, como muchos acá. Es irregular, y tiene un villano bastante flojo, pero así y todo tiene escenas de acción bien planificadas, hay humor y tiene un argumento interesante. Además, comparada con la horrible quinta entrega, es una película notable.
Me preguntaba cuando iba Wiseman a dirigir de nuevo. Como dije su película de Die Hard es entretenida, y su versión de Total Recall no estuvo tan mal. Es un director de acción un poco infravalorado.
Lo que si, no se si es necesaria otra entrega de Die Hard. Ya la quinta entrega bajó varios enteros el nivel de la franquicia. Otra película mas no va aportar nada nuevo, por mucho que quieran ambientar la película en el pasado de Mclain. Además, va a ser muy difícil encontrar un actor que de la talla para interpretar al personaje central, con su carisma y sus gamberradas.
camachov
Comparada con la 5, la 4 es masterpiece
petergun
solo se que la primera la vi 742 veces
gunzalobill
Pues no me parecía mal. Hasta que he caído en quien es Wiseman. Que lo cambien por cualquier novato, no sé, por McTiernan.