Entiendo que, después de ‘La jungla 4.0’ (‘Live Free Or Die Hard’, 2007), lo último que quiera oír cualquiera sean noticias sobre la quinta entrega de esta franquicia. Pero, ya que su comienzo fue tan bueno, aún se puede mantener un resquicio de la ilusión por que una película más de John McClane pueda ser tan “molona” como la primera. En febrero anunciamos que la nueva secuela la dirigiría Noam Murro. Sin embargo, este hombre se ha salido del proyecto para hacer el spin-off o precuela de ‘300’, que no sabemos si llevará el título de ‘ Xerxes’ o ‘Battle of Artemisia’. En su lugar, la posibilidad de dirigir ‘Jungla de cristal 5’ (‘Die Hard 5’) se le ha ofrecido a John Moore, responsable de ‘Tras la línea enemiga’ (‘Behind Enemy Lines’, 2001), ‘La profecía’ (‘The Omen’, 2006) y de ‘Max Payne’ (2008).
Skip Woods es uno de los guionistas que están sacando adelante versiones del posible guion. En su reescritura, encontrábamos a John McClane, junto con su hijo, de camino a Rusia, para enfrentarse con sus enemigos en su territorio, así como con las fuerzas del orden locales.
Espero que este cambio de timonel también suponga un glope de timón con respecto a la cuarta entrega, que era divertida, pero demasiado absurda y exagerada. Entendemos que Bruce Willis pueda estar algo mayor, pero seguro que todavía tiene fuelle para soltar sus frases macarras y que la acción la dejen para el personaje joven. El problema es que, por lo que se comenta de las películas previas de Moore, este director no ofrece demasiada tranquiliadad sobre la posible calidad del producto. Veamos, no obstante, cómo se desarrollan las cosas, pues es posible que, finalmente, se lo ofrezcan a otra persona.
Vía | Twitch Film
Ver 55 comentarios
55 comentarios
Blafk
Dejar una 'Jungla de Cristal' en manos del responsable de 'Max Payne'... no me salen las palabras. Me cago en Hollywood.
BoixKu®
Haber dejado la saga en la 3a entrega habría sido un digno final, todo lo que ha venido y vendrá, no estará a la altura.
mclane10
John Mctiernan. No tengo nada más que decir.
ffg
Me llamo Zeus/ ¿Zeus?/ Sí Zeus. Como el padre de Apolo, el del "Monte Olimpo". ¡El de no me toques los cojones que te meto un rayo por el culo!
Si la quinta parte tiene algo que solamente sea la décima parte de esto, merecerá la pena verla.
joe_hallenbeck
Con la primera entrega nos sorprendió a todos con su camiseta imperio y sus yipi ka yei, la segunda flojeó un poco a mi gusto ya que el villano ya no era alguien de la altura de Rickman y tampoco la dirigía McTiernan. En la tercera se jugó el comodín de 'Buddie Movie' con un Samuel L. Jackson sublime y el retorno de McTiernan a la dirección.
La cuarta y última entrega ya no había nada nuevo que mostrar, con lo que sorprender, así que ya sólo quedaba elevar el nivel de proezas y trucos al infinito (escena en que se lanza contra el helicóptero por ejemplo), consiguiendo una imagen poco creíble, muy lejos de ese "cabronazo" duro de pelar pero que sufría al clavarse los cristales en los pies en el Nakatomi Plaza.
Esta quinta que nos va a aportar? lamentablemente creo que muy muy poco o nada.
djalma
A mí la cuarta entrega me gustó muchísimo, con el antiguo espíritu de la acción, con McLane sufriendo como en la primera entrega, y de las exageradas escenas de acción solo me chirrió la del caza.
drvenkman
Hombre así de primeras no suena demasiado bien pero hay que darle un voto de confianza,la saga es espectacular y aunque es verdad que la cuarta no es ni la mitad de buena que las otras tampoco está tan mal como como algunos dicen.
marat
Habrá que darle un voto de confianza al director,la saga es buena.Quiza el problema es que la tercera fué muy buena (mejor que la 2ª sin duda)por lo que la cuarta lo tenía difícil,y quedó por debajo (en mi opinión) y ahora una quinta....no nos fiamos,pero puede que suene la flauta....
ffg
Me llamo Zeus/ ¿Zeus?/ Sí Zeus. Como el padre de Apolo, el del "Monte Olimpo". ¡El de no me toques los cojones que te meto un rayo por el culo!
Si la quinta parte tiene algo que solamente sea la décima parte de esto, merecerá la pena verla.
filmman
Esta ya me gusta más que algunas comedias que comentas, que las veo, pero no todas como quisiera.
Un saludo
kikerasmo
A ver si empiezan ya con la 4º parte de Robocop,dicen que la va a dirigir el director de tropa de elite.
http://www.youtube.com/watch?v=QZNaK_zX6Qg
albertoseo
En esta web ponéis un contenido excepcional, pero tenéis que aprender a respetar mas los gustos de los demás.
Battle for L.A. la ponéis como "insulto a la inteligencia" sic. Y luego Hulk 2003 como una obra maestra.
Si una persona se compra un ford mondeo y espera obtener las prestaciones de un mercedes es que no tiene ni idea de coches. Con las películas de cine pasa exactamente igual.
saul75
Ahí es cuando me gustaría que el gran Bruce Willis se parara y dijera: "Coño, si no es McTiernan, jódanse, conmigo no cuenten". Sin embargo, lamentablemente el dinero vale más, así que el público que cierre la boca, tristemente.
Pippen
Otra peli con superheroe.
nacho_lebowski
Joder, ojala pudiesen terminar la saga con una de ostias y tiros por todo lo alto. Con un John McClane a tope, soltando sus macarradas y sus ostias a tutiplen.
Adam West
Hoy he leído que en la nómina o lista o como quiera llamarse para los candidatos a dirigir la quinta parte de Die Hard está el director de Drive,reciente ganador en Cannes. Creo que sería una opción cojonuda. Por cierto,he leído por aqui que muchos foreros denostan y reniegan de la 4ªparte.Es cierto que,evidentemente,no está a la altura de la original y tampoco se acerca a la 3ªparte,pero es un regreso interesante de McClain después de muchos años y lo hace muy en forma.Me resultó una peli divertida,entretenida y de una forma inteligente no trataba de emular McTiernan,sino de hacer un secuela atractiva y resultona.Me parece más que aceptable y con momento muy muy buenos.Y siguiendola progrsión geométrica de la saga de mUertes Duras (1ºun edificio,2ºaerpuerto3ºNew York,4ºCosta Este...)en la quinta McClaine tendrá quesalvar,al meos,un continente entero,para esta a la altura.
apocalexys
El Kirrus se va a poner contento...
eternal2d
Bueno el director de die hard 4 era el director de las pelas de underworld que son una porqueria y sin embargo le salio una pelicula muy entretenida asi que porque no confiar en este tio?
yac
Esta noticia no me alegra nada. La cuarta entrega estuvo increíblemente ridícula. Me encantaba la trilogía, nadie ocupaba una cuarta y nadie ocupa una quinta parte. Aunque Bruce Willis dio unos de mis personajes favoritos del cine, ya esta muy mayor para una entrega mas. Y cuando digo mayor jamas quiero dar a pensar que ocupamos un suplente. McClane sin Willis no EXISTIRÍA(espero)
multifilm
Creo que una de las cosas importantes es que siga Willis como McLane, y que le de mamporras al director en cuanto el producto final no sea una tercera parte de la trilogia inicial, al modo de McLane
vetolich
todos renegamos de las secuelas(y con razón), pero ver otra vez a john mclane me sigue gustando, lástima el director.
delorean_tm
Admito que de vez en cuando a través de la cadena TCM, veo las pelis de ésta franquicia (1 y 2), de forma repetida. Me es imposible separarme de tan buen personaje. Creo que el solo hecho de que ese policía (ex) consumidor de aspirinas y malon de naturaleza aparezca en una nueva entrega, me hace muy feliz. Que la historia la manejen como quieran, pero que el personaje no falte (que Bruce Willis no falte). McClaaaaaaaane!!!!!...siempre grito uno de esos cuando algo sale mal.
agustin.lara.14
Que vuelva McTiernan
ivdaca
Solo toca esperar que no coloquen ese PG-13 (apto para mayores de 13 años), o sino olvidensen de John McClane y les entregaran a otro de los tantos superheroes infalibles que tanto abundan por estos dias.
robhouse
esta saga, es un clasico del cien de accion, es de esas cosas que das gracias por que exista el cine.... pero la cuarta entrega ya fue un INSULTO para la saga... si quieren hacer una peli de accion mala con willis, vale, que la hagan, ya hay unas cuantas, pero que dejen de ensuciar el nombre de la jungla de cristal...
robhouse
esta saga, es un clasico del cien de accion, es de esas cosas que das gracias por que exista el cine.... pero la cuarta entrega ya fue un INSULTO para la saga... si quieren hacer una peli de accion mala con willis, vale, que la hagan, ya hay unas cuantas, pero que dejen de ensuciar el nombre de la jungla de cristal...
jantdigue
Es una pena que el director John McTiernan tenga tantos problemas judiciales. Porque sería lo más sensato poner en manos de McTiernan la quinta parte. El PG-13 y el excesivo presupuesto para la acción en Jungla de Cristal 4 dejó muy soso de violencia y palabrotas a John McClane...
eluyeni
Con ese director, ya podemos ir certificando que la serie está más que muerta, si no lo estaba ya con la cuarta. Espero que recapaciten, y acabe el proyecto en otras manos más competentes.
Salu2 ;)