LuciaRos
Tras décadas siguiendo las normas de Hollywood donde los personajes femeninos tendían a ser los secundarios o si eran protagonistas, siempre vivían a la sombra de un personaje masculino, en los últimos años, las mujeres de la Meca del Cine han comenzado a luchar por sus derechos: piden personajes femeninos con más peso y complejos, que se acerquen más a la realidad y de mayor edad, más oportunidades laborales detrás de las cámaras y equidad salarial.
Y es que, aunque parezca sorprendete, aunque la actriz en cuestión tuviera más prestigio que su compañero, si ambos protagonizaban la cinta, éste cobraba -bueno, todavía cobra- más que su compañera. No es normal ni lógico y por ello, es cada vez más común ver a actrices de renombre denunciar la situación. La última en hacerlo ha sido Jessica Chastain que, desde hace un tiempo, aplica la 'tolerancia cero' al respecto: no aceptar trabajo en los que vaya a cobrar menos que su compañero de reparto.
Chastain es una de las actrices más cotizadas del Hollywood actual, y con cotizadas me refiero a las que más trabajan y más reconocidas son por el público y la crítica. Actriz todoterreno y versatil que bien te puede hacer superproducciones de Hollywood como el cine más indie, festivalero y premiable.Nominada en dos ocasiones al Oscar y cuatro veces a los Globos de Oro - ganó uno de ellos-, se acaba de anunciar, además, que formara parte del jurado oficial del inminente 70º Festival de Cannes.
Y sí, aún así, la pelirroja actriz todavía debe enfrentarse a la desigualdad en su trabajo y rechazar jugosos e importantes trabajos no por una cuestión de dinero, sino por dignidad. "No acepto más trabajos en los que se me vaya a pagar un cuarto de lo que cobre mi co-protagonista masculino. Ya no permito eso en mi vida".
Y no ha dudado en explicar por qué para para Variety:
Hace poco he rechazado un proyecto enorme. Para mí, no es sobre el dinero, es sobre ese anticuado problema de la brecha salarial. Lo rechacé y no volvieron a ofrecérmelo con otras condiciones. Recuerdo que después pensé: "¿Qué he hecho? Quizás haya sido un error. Pero no lo ha sido, porque todo el mundo en el sistema de estudios ha escuchado lo que hice. Así que, lo que estás haciendo es crear una reputación: No propongáis a Jessica nada en lo que no vaya a ser justamente compensada comparada con el actor masculino. Aunque perdí esa película, he creado un límite. He dibujado una línea en la arena.
Palabas valientes las de esta actriz que se une a esta cruzada por la igualdad salarial en Hollywood de la que llevaban quejándose sus colegas desde hace tiempo: Natalie Portman, Charlize Theron, Jennifer Lawrence, Mila Kunis, entre otras. Y es importante que sigan alzando sus voces aunque reciban todo tipo de críticas o pierdan grandes oportunidades, porque no es por el dinero, sino por dignindad y porque no tiene sentido que cobren menos si hacen el trabajo igual de bien que sus compañeros varones.
Vía | The Playlist
Ver 49 comentarios
49 comentarios
🖕🏻
"no tiene sentido que cobren menos si hacen el trabajo igual de bien que sus compañeros varones"
Esto sería incuestionable en casi cualquier ámbito. Pero el cine precisamente considero que hay algo mucho más importante que como se trabaja y es el público que atraes. La productoras pagan en función de lo que reciben y Chastain, a pesar de ser una pedazo de actriz, atrae a menos público que La Roca, por decir uno. Es que no veo color. Todo el mundo sabe quien es uno y atrae a las masas a verlo, independientemente de su talento interpretativo.
Y si esa igualdad salarial la pidieran todos los que trabajan en cada película. ¿Por qué Chastain va a cobrar más que otros u otras que trabajen con ella? La respuesta es tan obvia como el porque ella puede cobrar menos que un compañero puntualmente. (otras veces será al reves).
Si se cobrara en función del talento las listas de mejor pagadas y mejor pagadas no serían ni de lejos como son.
david.sotomariz
¿De verdad no se puede ser cinéfilo y feminista? Vaya comentarios...
vasilia
Nunca hablan del hecho que las actrices tienen más oportunidades laborales que los actores. ¿O acaso no hacen más publicidad que los hombres? Tienen mas oportunidad de ser rostro de alguna campaña que los varones. Y eso tambien genera ingresos.
Miren los Oscar: es a las mujeres a quienes las firmas promocionan, de las que se preocupan, a las que regalonean. A los hombres que los parta un rayo.
Y eso, hasta donde se, es parte de los ingresos que se tienen como actriz, cosa que no tienen los actores. Los actores varones tienen menos oportunidades de ser elegidos para una publicidad, y les pagaran menos que a una actriz en ese rubro. Y por mucho menos tiempo. Hay actrices que han sido rostros de publicidad durante años, de hecho muchas actrices ganan mas en publicidad que haciendo peliculas. ¿Eso no cuentan como ingreso?
Estoy de acuerdo que si una persona hace un trabajo, tienen que pagarle por el sin mirar el sexo. Pero esta mirandose el asunto desde el punto de vista que los "hombres son privilegiados". Aja, son tan privilegiados que los guionistas otra vez se iran a huelga, porque no les pagan lo que les corresponde. Tan privilegiados que quienes hacen efectos especiales tienen jornadas de mas de 16 horas diarias durante meses, para que la actriz luzca hermosa y gane contratos para Loreal. Nadie habla de los malos tratos que sufren los maquilladores y diseñadores de vestuario a manos de actrices y actores que se creen tan maravillosos que no tratan bien a nadie. Yo no veo a ninguna de las actrices tan defensoras de derechos hablar de esas desigualdades profundas y permanentes de Hollywood.
amaurysv2
Cuando las mujeres lleven gente al cine como los hombres, hablamos...
elmastonto
El mercado manda. Son las leyes del modelo capitalista que rige y muy especialmente la industria para la que trabajan. Deberían también todos los actores tener el mismo sueldo por convenio? Debería ganar más Daniel Day-Lewis que Vin Diesel, aún estando en otra liga como actor?
Si los tíos, por la razón que sea, mueven y llevan más gente a las salas, es lo que hay. A Hollywood se la suda hombres o mujeres, lo que les importa son los $$$$ y suelen tener el olfato afinado para ello.
En el mundo de la moda, las modelos solían tener sueldos más altos que los tíos, al menos entre las top.
samman
Millonarios quejandose de que otros millonarios ganan mas.
I love this world...
xavitm
Evidentemente se paga a los actores/actrices en función de su nombre y caché, el problema es que una actor y una actriz con el mismo caché no cobran igual. Creo que muchos no entienden el problema. Por otra parte no hace falta ir a la industria del cine para ver esta brecha salarial...
madsam
Por lo visto el gremio actoral poco puedo resolver.
abvec
Totalmente acertada y pertinente su decisión, por algo se empieza y este es uno de los momentos para que desde sus cimientos Hollywood reformule esos preceptos que parecen de la época cavernícola. No hay que ser un critico del patriarcado para apoyar a Jessica.
casterlisergico
Sí es verdad lo que dice, que le pagan menos por mujer, no está bien.
baruk
Es obvio que estoy de acuerdo en que no exista variaciones de sueldos entre géneros siempre que se haga la misma actividad. En mi empresa cobramos lo mismo un chica y yo (entramos al mismo tiempo y hacemos mas o menos lo mismo).
Pero aquí, como se ha dicho anteriormente, existen muchas variables. La mas importante, LA IMAGEN.
Ejemplo de Interestellar: "¿Quién es el de la peli esta del espacio de C. Nolan?"...Matthew McConaughey, podría decir que incluso Anne Hathaway, que también es muy conocida...venga lo acepto. Jessica Chastain ni de coña va a cobrar lo mismo que su homólogo masculino, ni femenino. Su caché es inferior por taquilla, vende mucho menos, es más. La gran mayoría de los que fueron a verla sabían quienes eran los otros dos. Ahora que M. McConaughey y A. Hathaway deberían cobrar lo mismo, vale. Pero quién tiene más minutos en pantalla, es decir mas secuencias. Quién ha tenido que rodar mas minutos de película? Sería injusto si los primeros y los últimos 20 minutos de los 160 del total, el otro no aparece cobre lo mismo rodando un 40% menos.
Los juegos del hambre. Es evidente que Jennifer Lawrence debe cobrar mucho mas que Woody Harrelson por poner una cara conocida y no su coprotagonista, no tan familiar.
James Bond. ¿Quién va a cobrar más, Daniel Craig o Olga Kurylenko?. Porque puestos así que cobre mas Judi Dench. Si nos ponemos a valorar calidades.
En todos los extremos sean machismo, feminismo, religioso, o el que sea se tiende a ver las cosas o blancas o negras. Hay muchos matices, lo que deberían proclamar es una justicia, pero eso no implica que siempre gane uno. No generalizar todo
alex_winchester
Para mi lo realmente triste es la lista de actrices que han elevado su voz. Forman la Champions de la actuación femenina, ya no tienen nada que demostrar, lo que significa que las pobres no tan conocidas que buscan su hueco en el cine deben callar y tragar para poder seguir adelante. Eso, eso para mi es lo verdaderamente significativo y vergonzoso, sólo pueden manifestarse una vez que se han tragado 40.000, antes la Industria las destruye
perdidos
Lo único que van a lograr con todo esto es que no haya ni un papel femenino en las grandes superproducciones.
cliff_lda
Como ya han dicho en el cine a los protagonista se les paga por la cantidad de publico que atraen, sean hombres y mujeres, es cosa de mirar los rankings de forbes y ver quienes estan en los primeros lugares, Dwayne, Downey Jr., Scarlett, Bullock. El problema se genera en los actores y actrices menos conocidos.
fid_78
Me cansa este tema ya. ¿Podemos reivindicar otra cosa? ¿Por que los animales que salen en las películas no cobran lo mismo que los actores?
Un saludo.
Jonesjr.
El tema de la desigualdad entre hombres y mujeres siempre ha sido y será(¿Creéis que se solucionará algún día?) una lacra social. Pero en lo referido al mundo del cine, estoy de acuerdo con la protesta solo a medias.
Chastain no puede pretender cobrar lo mismo que Matt Damon o Matthew McConaughey, ellos son los protagonistas y ella es sólo una secundaria, como en la mayoría de sus películas. Eso lo primero, lo segundo es que los que llevan al público son ellos (a veces incluso ciertos directores), no creo que Jessica Chastain fuera ningún reclamo para Marte o Interstellar, de hecho muchos no sabrían ni que aparecía en la película hasta que la vieron. Comprendería que Charlize Theron se quejase por cobrar menos que Tom Hardy en Mad Max, o Sharon Stone por cobrar menos que Douglas en Instinto Básico, porque ellas también eran PROTAGONISTAS y TAMBIÉN LLEBABAN AL PÚBLICO.
Me gusta mucho Jessica Chastain, pero parece que cree que es más estrella de lo que es. Ahora se puede permitir rechazar cosas porque está en lo más alto de su carrera, pero si quiere seguir trabajando dentro de unos años tendrá que adaptarse a lo que ofrezcan.
Y como comentáis alguno, por encima de todo el actor/actriz es pagado así lleve público al cine. Y en este aspecto no podemos negar la evidencia de que los actores tienen más tirón. Marlon Brando pasó sus últimas décadas pidiendo salvajadas de dinero por apariciones de sólo unos minutos, pero se las daban porque su nombre en el cartel era sinónimo de dinero. No pide más el que quiere, sino el que puede.
vjgoofy
Y otra vez todo el mundo reduce el problema a los actores, si, el espectáculo paga por el caché, pero ese no es el problema, el problema esta en que en todos los demás puestos las mujeres ganan menos por el mismo trabajo, según the last week tonight en algunos incluso solo un dolar menos, el gusto no querer darles el mismo estatus, y eso pasa mucho fuera de la industria, y todos responden minimizando el problema.