La nueva entrega de la saga 007 está en camino, y pinta muy bien. Esta semana se han confirmado los rumores que apuntaban que Javier Bardem, Naomie Harris (‘Piratas del Caribe’, ‘Ninja Assassin’) y Ralph Fiennes estarán en el reparto de la 23ª película de James Bond, que volverá a estar protagonizada por Daniel Craig, tras ‘Casino Royale’ y ‘Quantum of Solace’. Se sabe que Harris dará vida a Miss Moneypenny, la secretaria de M y uno de los personajes habituales de la saga (que no había aparecido en las dos últimas entregas), y que Bardem será el villano principal al que deberá derrotar el espía con licencia para matar creado por Ian Fleming; se desconoce el papel de Fiennes, pero se ha dicho que será “oscuro y complejo”, supongo que otro enemigo para Bond.
Aparte de los mencionados, se cuenta con Judi Dench para interpretar a M (ella fue la primera en confirmar que la película estaba en marcha, tras los problemas financieros de la MGM) y con Jeffrey Wright como Felix Leiter. Falta por saber quién será la chica Bond de esta nueva entrega, veremos si es cierto el rumor de que la elegida es Rachel Weisz, sería un fichaje con mucho morbo (ya sabréis que se casó hace poco con Craig, tras separarse de Darren Aronofsky). La intención es que el rodaje comience este próximo mes de noviembre. Recordemos que ‘Bond 23’ (título evidentemente provisional) estará dirigida por Sam Mendes (‘American Beauty’, ‘Camino a la perdición’), quien debuta en el cine de acción con un blockuster que tiene previsto su estreno el 9 de noviembre de 2012. ¿La esperáis con interés, o pasáis de esta franquicia?
PD: Lois Maxwell, Barbara Bouchet, Pamela Salem, Caroline Bliss y Samantha Bond fueron los anteriores rostros de Moneypenny.
Vía | DailyMail
Ver 73 comentarios
73 comentarios
Harry Powell
Namomie Harris está triunfando bastante ¿no?, me alegro. Me gusta esta chica, es una buena interprete.
"... se desconoce el papel de Fiennes, pero se ha dicho que será “oscuro y complejo"
Últimamente en Holltwood les va mucho eso de que un personaje sea "oscuro y complejo", no se complican demasiado la vida con las definiciones.
Blafk
Bond rubio, 'M' mujer, Moneypenny negra... si querían desmarcarse de todo lo anterior, es una manera, supongo. Sólo falta que 'Q' sea japonés la próxima vez que cuenten con él.
'Casino Royale' me entusiasmó y 'Quantum of Solace' me quitó todas las ganas. A ver Mendes en una de acción. Me gusta ese director, pero no hay referencia suya en el género ¿no?
Creo que Bardem en USA no va a pasar de secundario en grandes películas. No lo veo de protagonista con esa cara en Hollywood.
Adam West
Después del bodrio de Quantum of Solace no espero nada de nada de 007.Nunca he sido un gran fan de la saga,pero que Mendes sea el director y el elenco de secundarios,bueno,habrá que esperar. De todas formas,creo que Bourne le ha hecho mucho daño a Bond,ha dejado bastante mal parado al espía británico.
bellverona
Me parece un prejuicio absurdo opinar por manía personal que lo que sobra es Javier Bardem. Te podrá caer mal, será un chulo y un prepotente del quince, pero actor, actor lo es de los pies a la cabeza. Se pueden dar con un canto en los dientes de tenerlo en su película, al igual que a Fiennes, que es otro de esos actores estupendos.
Moneypenny… pues no me pega nada esta actriz. Se supone que Moneypenny es la “enamorada platónica” de Bond, una mujer tirando a madura y poco agraciada, alejada totalmente del gusto de Bond y que por eso se lleva más calabazas que Zipi y Zape. Demasiado joven, demasiado guapa… si pega más como chica “Bond”.
niebo
1. Moore no será el mejor Bond, pero se ve que a todos se nos olvida (no a mí, desde luego) lo mucho que nos divirtió en su momento "Octopussy", "Moonraker" y las miles de reposiciones en Telecinco en los 90. Porque son etapas y 007 fue un aventurero desenfadado en su día (por mucho que, como el resto, prefiera al espía más frío). Además, en su etapa hay iconos clásicos dentro del universo de Bond como Tiburón, un villano tan acojonante como Scaramanga (Christopher Lee, señores!) y una película tan Bondiana como es "La espía que me amó". Para el que sólo lo recuerde como el Bond divertido, échenle un vistazo a "Solo para sus ojos" y "Panorama para matar" para que vean cómo se las gasta cuando se pone en modo hardcore.
2. Bardem hará de villano hispano. El resto de actores anglosajones, franceses... todos ellos pueden hacer papeles de los más variados. Pero Bardem, Tosar, Mollá, etc, todos tienen que pasar por el aro del narcotraficante sudamericano. Me gustaría a Fiennes como villano-cerebro y Bardem como el mano derecha-esbirro carismático que se de de hostias con Craig.
3. Ay, todo el mundo se olvida de Timothy Dalton. Aplaudimos a Craig por su interpretación más seria, contundente, de macho alfa con estilo... cuando resulta que Dalton fue todo eso en su día y no tuvo suerte. Un adelantado a su tiempo, he de suponer. Lo que daría por contar con más de dos aventuras de 007 con su rostro!!!
Hansel77
A mi Quantum of Solace me gustó mucho. A pesar de ciertos problemas de visibilidad en las persecuciones, más que nada.. A pesar de eso Craig suelta unas cuantas hostias que yo creo que se carga al especialista.
Además hay guión, hay interpretación, el malo es un bicho, la fotografía es la mejor de todas las películas bond que he visto nunca.
Casino Royale también me gustó mucho,. el diálogo con Eva Green en el tren es buenísimo, y mucho más.
Con estas dos películas Craig se situa como un Bond tan bueno como Connery,.. y el resto para mi no son nada. El pobre Timothy Dalton estuvo en la peor época y con el personaje prácticamente ya deshauciado por las peliculas "BennyHill" de RogerMoore.
javi_90
Por mi parte la espero y con bastantes ganas, no sólo por ser fan de la saga Bond, sino porque tengo mucho interés en ver como se desenvuelve Sam Mendes en un film como éste. Ya tenemos el precedente de Marc Foster, que si bien Quantum no fue la película que todos esperábamos, muy por debajo de Casino Royale, creo que fue más debido más a otros problemas que a la labor de Foster como director, puesto que nos dejó escenas tan memorables como la de la ópera.
En cuanto a los fichajes pues me alegro enormemente del de Fiennes, pero no tanto del de Bardem. No me hago a verle como un villano de una peli de James Bond.
Alfredo Garcia
Ya veremos que tal se porta el señor Mendes, aunque espero que bien teniendo en cuenta la calidad de sus anteriores trabajos.
apocalexys
Parece que se están aficionando a poner actores españoles como malos de la saga. En la próxima Luis Tosar rapado y con barba.
Juan E. Trujillo
James Bond era Sean Connery, Sean Connery era James Bond. De ahi...........
filmman
Muchos cambios veo en la franquicia Bond: un actor español posiblemente de villano; un director, nada más y nada menos que Sam Mendes, estrenándose en el género de acción; y una Moneypenny negra. Espero la pelí con interés, me gusta esta saga y creo que Daniel Craig en un buen James Bond. Veremos cual es su chicha BOOn.
Un saludo.
nick_nolte
American Beauty, Camino a la perdición y Revolutionary Road son palabras mayores, yo espero que sea aún mejor que Casino royale.
niebo
Un apunte: La gente se olvida fácilmente de que no todos los Bonds son como el arquetipo que suelen reclamar los que no están a gusto con la etapa de Craig. El Bond con mil gadgets es más Moore y Brosnan. Lazenby (el peor Bond, pero en una excelente película como es "Al servicio de su majestad") y Dalton (este último, uno de los mejores, a mi parecer) no usaban gadgets apenas. Y Connery comenzó sin gadgets luchando contra el Doctor No.
Por lo que es toda una ironía que la gente se queje del Bond de Craig y al mismo tiempo pongan a parir al Bond de Moore y Brosnan, que sí se ajustaban a esa idea de 007 con inventos varios, trajeado, etc...
¡¡¡Qué ganas de ver a Sam Mendes dirigiendo una película de este tipo!!! Espero que mantengan el gran nivel que se mostró en "Casino Royale".
amaurysv
Ojalá que el personaje de Ralph Fiennes tenga algo de tenebroso, que bien se le dan esos papeles (Red Dragon, Harry Potter)...
multifilm
Me suena más que interesante estas adiciones al reparto, y yo pienso que más interesante que saber quien o quienes serán las chicas bond, es saber cuantas veces lo engañarán...
zara
Ralph Fiennes es un crack!! aunque no me lo imagino en este tipo de pelicula y Bardem es que me sale hasta en la sopa...
alforte
A la saga le tengo especial cariño desde la infancia.
Las tardes dominicales en las que mi padre iba al fútbol, mi madre aprovechaba para ir al cine y así empezó a inculcarme esta pasión cinéfila, las de James Bond eran mis favoritas aunque por aquel entonces estuvieran protagonizadas por el penoso Roger Moore, le sigo teniendo aprecio a la saga y desde entonces no me pierdo ningún estreno.
delorean_tm
Que buena dupla para formar villanos (si es que el papel de Fiennes es finalmente el de un villano). Aunque creo que Fiennes puede presentarse como un enemigo a futuro. Haciendo una entrada "pequeña", pero impactante que dejará una huella para lo que podría ser un enemigo único, para una próxima cinta. Pero falta mucho. Todavia se están eligiendo nombres, así que habra que esperar como todas las cosas. Por lo menos ya circulan apellidos mas que interesantes. Yo estoy muy conforme con Daniel Craig en el papel de 007. Y con los actores que se suman, estoy mucho mas que conforme.
davidc.lipan
A mi me encanta Daniel Craig como James Bond. Creo que en las dos películas que ha filmado, le ha dado un toque distinto al agente, pues ya no es alguien que se le dan las cosas faciles (como a Pierce Brosnan), sino que sufre, es golpeado, torturado y tiene mas escenas de peleas cuerpo a cuerpo. Por lo demás, esta película esta firmando quizás el mejor casting de toda la saga, con nombres fuertes como Sam Mendes en dirección, Judi Dench, Javier Bardem, Ralph Fiennes y el mismo Craig. Espero con ansias poder verla
Saludos
Adrian Benjumea
Pues yo sin lugar a dudas me quedo con Craig como Bond por encima de muchos. Sin ir más lejos, tengo 21 años (y sí las he visto todas) pero con las que crecí fue con las de Brosnan y las últimas de éste no se las cree ni él... ¿coches invisibles? ¿cambios de cara? Eso lo dejamos para cierta saga "Imposible"...
Casino Royale es un peliculón, me alegra que eso no lo discuta nadie. Quantum of Solace, bueeeno tuvo lo suyo, pero no creo que haya que sentenciar a Craig. Veremos esta Bond 23, por ahora no hay malas noticias, y eso es bueno.
PD: Me gustaban los rumores que decían que Rachel Weisz era la villana, la líder de Quantum... En fin...
enteryourname
Está claro, el título por supuesto no será Bond 23, será "007 y las Reliquias de la Muerte", y el papel de Fiennes "oscuro y complejo" será Voldemort.
asmar
Nunca me ha gustado mucho la saga de James Bond.
Y aunque Craig no está del todo mal, daré una oportunidad a este personaje si alguna vez el nuevo Bond es Idris Elba...
310464
Seas o no fan de la saga 007, si está Sam Mendes como director es casi obligado su visionado.
hawkeye_stark
Ok, no he visto ni una sola de las cintas de 007, sin embargo, a juzgar por el reparto...Bond-23 será algo grande y algo que TENGO que ver :). Saludos desde www.rlnmovies.blogspot.com
sigrun
A mí me encantó Casino Royale y Quantum of Solace creo que parece peor de lo que es por comparación con Casino Royale (que para mí es perfecta) y por las expectativas que dejó ésta. En mi opinión, no es tan mala como se dice, ni como película ni en comparación con la media de las películas de la saga.