Oye, ¡va a ser cierto que existe Dios! Nuestras plegarias han sido escuchadas y James Cameron prepara una nueva película de Terminator, la franquicia que inició en 1984 y que dejó en la cima en 1991. Pero no empecemos a... ejem, hacer cosas gozosas a nuestros cuerpos todavía, porque de momento sólo es un plan y, aunque parece improbable, podría torcerse: depende de que el cineasta recupere los derechos de la saga en 2019.
Cuando Cameron empezaba en Hollywood y quería dirigir su primer guion, vendió los derechos de sus personajes por UN DÓLAR para compensar el riesgo de confiar en un debutante (sólo tenía la mala experiencia de unas semanas dirigiendo 'Piraña 2'). Ganó la apuesta y comenzó una exitosa carrera, a cambio de perder el control del universo que había creado. No participó en las últimas secuelas: 'Terminator 3: La rebelión de las máquinas' ('Terminator 3: Rise of the Machines', 2003), 'Terminator: Salvation' (2009) y 'Terminator: Génesis' ('Terminator: Genisys', 2015).

Deadline informa que James Cameron será el "padrino" de esta nueva entrega que pondrá punto y final a la historia sobre la guerra entre los seres humanos y las máquinas lideradas por la inteligencia artificial Skynet. Lamentablemente, está muy ocupado con las secuelas de 'Avatar' (tiene la intención de filmar cuatro películas seguidas), motivo por el cual dejó en manos de Robert Rodriguez la ansiada adaptación de 'Alita: Battle Angel', y ahora va a hacer lo mismo con 'Terminator 6'.
Mientras espera recuperar la propiedad de los derechos que vendió hace 33 años, ya tiene un favorito para dirigir el proyecto: Tim Miller. Al parecer ya ha mantenido conversaciones con este realizador que debutó con la divertida 'Deadpool' (2015), disponible después de unas diferencias creativas con Ryan Reynolds que le apartaron de la secuela. Desde entonces sólo sabemos que es productor de la primera película basada en el videojuego de Sonic de Sega. ¿Qué opinas de la elección de Cameron?
Recordemos que 'Terminator: Génesis' debía ser el origen de una trilogía que funcionaría como un reboot y cuyas siguientes entregas se estrenarían en 2017 y 2018; Arnold Schwarzenegger llegó a confirmar que rodarían en 2016. No obstante, fue una decepción en taquilla (recaudó 440 millones de dólares pero fracasó en Estados Unidos) y los comentarios fueron, en general, bastante negativos. Así que los productores decidieron cancelar el proyecto e iniciar un proceso de reflexión sobre el futuro de la saga.
El problema para Skydance (que pagó 20 millones por los derechos en 2011) es que sólo tenían hasta 2019 para escribir, producir, rodar, montar y estrenar 'Terminator 6': una auténtica misión imposible y no las que protagoniza Tom Cruise. Su única opción realista era llegar a un acuerdo con Cameron y según la noticia exclusiva de Deadline parece que lo han conseguido; el estudio está trabajando con algunos autores de ciencia-ficción calificados como "de primer nivel" para resolver la historia de la nueva película. Esperemos que tengan suerte.
Ver 26 comentarios
26 comentarios
mika.villalba.94
Estoy por quitar Blog de Cine de mis favoritos, en serio.
Vuestros titulares son cada vez más sensacionalistas.
La noticia es que Cameron "apadrinará" el proyecto (Vamos que pondrá algo de pasta para luego recaudar) y vosotros lo planteáis como si fuera a dirigirla.
Ale, ya tenéis mi click. Seguid así...
Guybrushh
Cameron, que es un gran director, cada año que pasa me decepciona. Si eres director de cine lo mínimo deberías hacer es... dirigir películas, y desde 2009 no vemos nada de él. Y antes de Avatar, Titanic en 1997! Encima ahora nos tenemos que fumar 4 películas más de Avatar. Que haga un maldito proyecto nuevo!
Marce90
Podrá dirigirla el mismo Dios, pero yo hasta prefiero que no se haga, Terminator terminó, y muy dignamente, con la segunda.
cliff_lda
No me importa cuando pero Cameron debería hacer la verdadera Terminator 3 y dejar a las otras como no canonicas.
osky
El rumor es que Cameron quiere hacer un reboot de Terminator...o hacer la tercera pelicula,donde cierre la historia que dejo la segunda entrega.
Dando asi a entender, que las demas peliculas no existen.
La intencion es que el 2019, lo derechos vuelvan a las manos del director.
Si la dirige Cameron , le daria mi voto de confianza...pero a encargarse solo de la produccion, mi confianza en ella es nula.
Usuario desactivado
A la saga "Terminator" ya se le ha pasado el arroz, la han arruinado igual que con Alien por hacer películas sin sentido ni talento buscando sólo el dinero,el hecho de que la "marca", saliese prácticamente a subasta lo dice todo...., al menos los otros con "Prometheus" derivaron hacia la comedia con bastante éxito.
Cameron ha perdido completamente la olla, hacer 4 pelis más de Avatar con la primera saliendo no se cuantos años después de la original es una jugada insólita y espero que destinada al fracaso.
jmentere
Salvation fue la ultima oportunidad de hacer algo con este producto. La idea era buena porque la única opción de no volverse repetitivo de "maquina viene al pasado a matar a" era retratar el muy interesante mundo postapocalípitico que se deja entrever en la primera película.
Pero Salvation desde este punto de partida naufraga miserablemente (yo tengo la impresión que los guionistas se han extinguido en hollywood)
Lo demás es intentar sacar pelas (muy loable) porque el producto está pasado y ya huele
senteza
Ahora es tarde, el mito ya ha sido pisoteado demasiado.
jorge.oterovarela
Yo no haría una película mas para cerrar la saga, haría dos. Las tres primeras películas forman una trilogía con un mismo patrón: el Terminator que viene del futuro para matar a John Connor. Salvation, con todos sus errores, me parece un buen punto de partida para una segunda trilogía basada en la guerra contra las máquinas, y que además cuenta con muy buenos actores.
Genesys haría como que no existiera. Aparte de no seguir la "linea temporal" de las otras películas, me parece con mucha diferencia la peor película de todas.
Pippen
Ya pueden hacer algo memorable para olvidar toda la mierda que han hecho con la saga.
mangafan001
El tema es que como dice Jemoen, la cierran para volver a abrirla, porque la historia quedó cerrada en la segunda y la reabrieron (muerto Skynet se debía eliminar la linea temporal que existe y no debía enviar ninguna en teoría) pero claro, siempre se sacan una excusa de la manga, que si hay un prototipo de Skynet oculto que lo encuentran y lo conectan, que si blablabla, que si noseke... como excusa puedes poner la que quieras por hacer una secuela, y si esta de Cameron funciona en taquilla, ¿quién va a impedir eso?
Jonesjr.
¿Apadrinará? precísamente hoy he vuelto a ver 'El gran carnaval' de Wilder, y el titutar lo podría haber escrito perfectamente el personaje que interpreta Kirk Douglas, en fin...
Si Cameron no la dirige ésto no significa nada, será una mierda como las últimas, solo que además del "Basado en los personajes creados por James Cameron" también aparecerá un "Productor ejecutivo James Cameron".
Jonesjr.
Me alegra ver que la aversión hacia Avatar por fin va saliendo a la luz, me pareció una película muy mala y no comprendí como tal esperpento de película tenía loco a todo el mundo. Lamentablemente es un filón de oro para Cameron y lo seguirá explotando todo lo posible, con ésto se pondrá en los 70 años, es decir, adios nada nuevo de Cameron para siempre.
daftan
No entiendo que prefiera dirigir la mierda de Avatar que no tiene 'chicha' (a menos que le vaya a dar una buena vuelta a la idea) alguna en vez de algo así.
norep
Pero no salió diciendo que génesis era de de lo mejor? Jajaja
snakeplissken
A ver, puede ser más interesante que las 3 secuelas innecesarias. Pero que nadie se espere algo del nivel de Cameron.
cocolo
Que se ponga a dirigir algo y deje los putos pitufos ya hombre!!
walle
Solo la veré si el director es Cameron.