'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 2', primera imagen oficial

Bueno, pero no ha dicho nombres... y siendo una batalla final, es previsible que haya muertes.

(Que conste que yo tampoco sabía nada)

Creo que tu comentario no es precisamente el más apropiado para el amigo Sergio Iniesta. Pero quitando eso, mi recomendación es que se eviten post relacionados a la película, o sencillamente compren las obras. Hace años que inició la saga de películas sobre el aprendiz de mago, y más de una década de su creación en papel.

Yo sigo sin creer que es Matthew Lewis, aunque también es verdad que en cada entrega a cambiado bastante respecto a la anterior.

En esta, la explicación es el palizón que le han dado (y que van a seguir dándole, con Bellatrix ahí)

Yo pensaba que era Joaquín Reyes imitando a Harry Potter en Celebrities. xD

Offtopic: Que vuelva Muchachada!!!!!! xDDD

AIIIIIVA QUE CHORRAZOOOOOO! xDDD

+1 a tu comentario. Esta es una saga, (hablo más de los libros que de las películas, realmente; que sí que han supuesto un auténtico fenómeno, y creo, que como a mi, han acompañado a toda una generación), que ha marcado una generación, y merece un cierre a la altura.

Saludos ^^

Hace varias películas que Yates no tiene reputación, esta ultima solo puede servir para que no la vuelva a cagar, pero vamos visto lo visto si no sigue estropeando la saga me doy por satisfecho

A mí sí me gustó mucho el séptimo libro sólo por debajo de la sexta parte, pero las muertes que mencionas sí que me decepcionaron, en especial porque eran 2 personajes que Rowling había hecho avanzar genuinamente y por los que me preocupaba.

Estoy de acuerdo, el séptimo libro es bastante flojo, Rowling me dejó con un mal sabor de boca (es verdad que el principio prometía), aunque el epílogo, es bonito y nostálgico.

A mi me encantó el séptimo libro. El supuesto "relleno" no es tan largo como tantos afirmáis, las muerte de Tonks y su marido te la sueltan de sopetón junto con otras muchas para que te quedes desorientado y con la boca abierta, vamos, como me pasó a mí. Lo de que estropearon la verdad sobre Snape en la película... ¿podrías aclarármelo, por favor? De los que conozco que no se han leído los libros, no tienen ni idea de lo que hay que esperarse de él.

Ok, te respondo :)

En el sexto libro, Dumbledore está muchísimo más débil de como se le ve en la película. La poción que había en la cueva le deja para el arrastre, pero aun así, cuando llegan a lo alto de la torre, tiene el tiempo justo para "petrificar" a Harry bajo la capa invisible. En la película, Snape aparece junto a Harry, que está escondido, y le pide que guarde silencio, entonces sube y se ve cómo Dumbledore le dice textualmente: Severus... por favor...

Pero en el libro parece que lo que está suplicando es ayuda, y como Snape no ha visto ni a Harry ni a nadie, su expresión es impenetrable. En el libro no sabes si es bueno o no (aunque tras seis libros, sabes que la autora se sacará algo de la manga al final) Pero en la película te ves a la legua que Dumbledore le ha pedido por favor que lo mate... y ya está. En el séptimo libro veremos toda la vida de Snape, una de las personas más valientes y con peor mala suerte del mundo, pero todo su dilema moral, al menos en ese asunto, no importa en absoluto porque la película ya lo ha dejado bien claro.

Además, como yo me he leído los libros no estoy muy seguro, pero creo que quien sólo se guía por las películas se pierde un montón de cosas, además que arreglan el guión como quieren y se olvidan de personajes (El hijo de Barty Crouch, por ejemplo, sólo con haberle preguntado al final de El Cáliz de Fuego nos hubiéramos ahorrado toda la quinta película de mentiras y dudas) Siento si me extiendo. Un saludo :)

Menos mal, alguien que coincide conmigo...

Me parecieron flojas la 5 y la 6, pero es que la 7 me llego a... ¡aburrir! en algunos tramos, y a TODOS los de mi grupo les sucedió algo parecido.

Me ha sorprendido esta mayoría de críticas superpositivas, cuando desde mi punto de vista, Yates ha desaprovechado muchas escenas buenas para el film (bien acortándolas mucho, o bien directamente inventándose parte o todo).

Y sin embargo, han alargado hasta la enormidad otras partes que no necesitaban tanto metraje (por ejemplo, la escenita del baile Harry-Hermione que me resultó ñoña al 110%).

Espero que la última peli me resarza definitivamente, porque a mí el 7º libro me parece el mejor en conjunto, por todos los aspectos desvelados de la historia, por la acción y por la forma en que los personajes juveniles acaban de forjar su caracter.

Saludos

Valoren en el hecho de que en la franquicia la gran mayoría de los personajes que mueren es debido a la magia. La sangre es bastante reducida, y las pocas escenas que han presentado los textos, muy controladas observando anteriores producciones. Yo no pienso en la sangre, sino en la ejecución de las escenas de batallas. Si no aflojan, habrá poco que comentar como negativo.

Bueno, la escena del Sectumsempra a Malfoy la dulcificaron bastante en la película para lo que era. Recuerdo cuando la leí en inglés tuve que releerme la escena varias veces porque no me creía que Rowling fuese capaz de escribir tremenda burrada.

Por algo digo que han sido muy controladas. Y sí, Rowling demostró su desconocimiento o flojo manejo en situaciones como esas. Valora que es una escritora enfocada mucho en la literatura infantil, pero que se dio cuenta con el tiempo que fue creando algo mucho más complejo e innovador a lo esperado. Sospecho que no sólo los lectores se educaron en la escritura.

Creo que encontrarán el equilibrio entre la no sangre de Lobezno Orígenes y el gore. Al menos eso espero y que el brío no le falte a Yates en esta última película como en la quinta y sexta, que haga todo bien como en la anterior (la siete, chiquito problema de números xD).

Un saludo.

Es curioso que menciones Lobezno Orígenes, porque me acabo de terminar el videojuego y es diametralmente opuesto a la película en el aspecto de la sangre...vamos, que es la feria del desmembramiento...:)

Es que es un mutante que es un bestia, capaz de hacer que la sangre te salpique en cada página, pero no. La película debía ser para todos los públicos. Un asco y menos creíble aún.

En cuanto al videojuego ya me han dicho que es de los pocos videojuegos de una película que es superior a la propia película xD

Un saludo

es que es bastante logico, son 8 peliculas y casi todas han ocupado el top 5 de taquilleras del año... era de esperarse

Habría que ver los números de los productos derivados. Yo no lo creo. No creo que s ehayan vendido mas productos licenciados de Harry Potter que de Star Wars. Además hay que tener en cuenta que Star Wars posee un beneficiario mucho mas exclusivo que Harry Potter. O sea, que George Lucas pilla mas que lo que pilla exclusivamente J.K. Rowling.

Pero a mi parecer...cuando hablamos de semejantes números a quien le importa. Tengo un conocido que trabajaba en Lucasarts....y se ve que lo d ela pasta que tiene Lucas no tiene precedentes en el mundo del cine.

No sé como, pero estoy seguro que de alguna manera James Cameron recibe dinero por esta saga, sino ya hubiera puesto su grito en el cielo.

jajaja no lo dirás en serio verdad? No llega ni de coña a lo que recaudó Cameron.

Me parece una pena que una saga con calidad (pese a altibajos) como la de Harry Potter nunca arrase como Avatar, una película falta de originalidad que se aprovechó al crear esa estúpida moda del 3D.

Nunca creí poder ver a un hombre escribir esa frase.

Eso sí que es ser fan...

El modo ironía funciona fatal en esto de los foros. Madre mía del amor hermoso.

A alguien le molesta mi comentario? Expliquese porfavor...

Canción de hielo y fuego, va a tener una adaptación en forma de serie de televisión, de la mano de HBO.

Si te has leído los libros verás que es una buena saga. No puedo hablar de las de Narnia o la Brújula Dorada porque no las he leído, (ni tengo intención, la verdad), pero aún así me parece que las novelas de Harry Potter las superan holgadamente, no creo que se pueda comparar, (y si te das cuenta, a medida que van pasando los libros la historia se va volviendo más oscura).

La saga de Geralt de Rivia es una maravilla, (aún no la he acabado pero es buenísima), sería genial verla en el cine, sé que habían hecho una película pero creo que el propio Sapkowski la había considerado... por decirlo suavemente, no muy buena... xDD

Como dije Narnia es la biblia para niños, pero la saga de la materia oscura, es otra cosa totalmente diferente a lo que nos mostrarón en la película, leela es muy buena historia.

Ok, la tendré en cuenta ;)

Saludos! ^^

Notese tu ego al no querer "rebajarte" a leer algo para "niños" cuando no has entendido la complejidad de lo que llego a ser la saga de rowling, o en su caso la materia oscura (el verdadero nombre del asco de pelicula que hicieron "la brujula dorada"), que la película no tiene nada en común con la obra y que según se ha sido censurada y vetada en varios países por su ataque a la religión,(http://estasemana.cip.cu/noticias/philip-pullman-se-muestra-desafiante-ante-las-protestas-en-eeuu-contra-la-brujula-dorada) de narnia no se puede decir mucho, es la biblia para niños.

Señor si hay muchos otros titulos que son excelentes, pero no hay razón para demeritar otros titulos. Ahora si te gusta mucho una obra literaria, a veces lo mejor es rogar por que no se adapte a una versión cinematográfica. Aunque existen excepciones.