Mikel Zorrilla
EditorHay opiniones sobre la película para todos los gustos, pero lo absolutamente indiscutible es que ‘Los Juegos del Hambre’ ha sido un éxito de taquilla abrumador: Más de 600 millones de dólares ya recaudados (y aún le queda recorrido, ya que seguramente acabe rondando los 700) partiendo de un presupuesto de apenas 78 millones. Era obvio que el éxito previo de los libros de Suzanne Collins iba a ayudar lo suyo, pero también que ha superado con creces los números que hizo ‘Crepúsculo’, con la cual se la intentando comparar en varias ocasiones.
No obstante, ese éxito atronador no ha impedido que Gary Ross, director y coguionista de ‘Los Juegos del Hambre’, haya abandonado el barco con el pretexto de que LionsGate quiere ir demasiado deprisa con la producción de ‘En Llamas’ (o ‘Los juegos del hambre 2’ si así os es más sencillo) y que no le iba a ser posible prepararlo con el tiempo suficiente para que la cosa quedase a su gusto. La productora tardó bien poco en lanzarse en busca de un nuevo realizador, y tras los absurdos rumores iniciales (nadie en su sano juicio podía creerse que David Cronenberg fuese a ser el elegido), la cosa se redujo a dos posibilidades: Francis Lawrence y Bennett Miller. El segundo quería priorizar el rodaje de otra cinta, así que LionsGate no dudó en ofrecer el trabajo a Lawrence hace unos días, pero no se ha oficializado hasta hace bien poco que será el director de ‘Constantine’ el encargado de rodar ‘En llamas’
Está confirmado que el reparto de ‘Los Juegos del Hambre’ repetirá, es decir, volveremos a ver a Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Donald Sutherland, Toby Jones, Wes Bentley, Woody Harrelson y Lenny Kravitz. Lo que sí cambia es el guionista, ya que hace ya unos meses que se contrató a Simon Beaufoy (‘Slumdog Millionaire’), pero se ve que no han quedado demasiado satisfechos con su trabajo, pues están en plenas negociaciones con Michael Arndt (‘Toy story 3’) para que haga las correcciones que crea pertinentes. Eso sí, la fecha de estreno sigue inamovible: 22 de noviembre de 2013. ¿Tendremos que volver a esperar un mes en España para poder verla? ¿Estarán a la altura de las circunstancias o el ansia por el dinero rápido estropeará lo que puede ser una de las mejores franquicias del cine contemporáneo?
Vía | Coming Soon
Ver 28 comentarios
28 comentarios
casterlisergico
Si se acepta que toda dirección es mejorable la de Gary Ross también debe serlo, me gustaría que Francis Lawrence lo consiga para que las próximas dos películas de la saga sean aún mejores.
filmman
Si la elección de Francis Lawrence como futuro realizador de ‘En Llamas’ es acertada el tiempo lo dirá, pero sobre 'Los Juegos del Hambre' han habido unas críticas, por parte del público, la crítica, y parece ser que también por parte de la misma LionsGate, sobre aspectos muy concretos que directamente pasan por la dirección de Gary Ross. La decisión resulta extraña por el buen funcionamiento de la película en taquilla, pero supongo que no se han querido arriesgar a un fracaso en la segunda entrega, y han mostrado la intención de corregir lo que mayoritariamente no gustó. Creo que Ross enfocará su realización en un estilo y forma que de él se solicite, y sin entrar en aportaciones muy personales. Saludos.
Isart
A mí no me gustó Gary Ross dirigiendo la primera entrega.. no me ha gustado nada cómo ha tratado todas las escenas de acción, esos planos cerrados constantes, acabé un poco harto la verdad.
Y este nuevo, pues qué quieres.. a mí Constantine me parece una chusta importante y lo demás de él no lo he visto XD
agege
Ya me imagino un presupuesto mucho más elevado y una dirección impersonal.
shade2814
Soy Leyenda fue interesante (aunque perdía el punto de la novela) y tenía una que otra escena de suspenso excelente, pero miedo me da esta adaptación. Ross no lo hizo tan mal, a pesar de la cámara con Parkinson había escenas que te dejaban helado (como la primera vez que tocan la arena), lo que si decepciona es el último tercio, mucho más blando y que elimina mucha de la tensión.
Saludos.
pepe perez
Zorrilla, acabas tu artículo diciendo que esta es "...lo que puede ser una de las mejores franquicias del cine contemporáneo". ¿Lo dices en serio?, ¿tú consideras a esta primera tan buena como para decir que si las siguientes son iguales serían "de lo mejor del cine contemporáneo"?
rikblad
Ross no es que sea la leche, pero hay que contar que puede que una parte de los problemas de la peli,como la cámara en las escenas de acción, seguro eran culpa del presupuesto. Ahora que el presupuesto no va a ser problema, es una pena que deje el barco.
pepe perez
...19.
Sí Mikel, tienes razón. El artículo es de Juan Luís.
Qué mala es la edad!!!!!
bartletrules
Mala señal cuando los estudios se aprestan tanto a sacar las secuelas a toda costa. Coincido con Mikel, sería una pena estropear lo que son dos potenciales secuelas muy entretenidas (juzgando por lo que llevo leído de las novelas) por las ganas de recaudar YA o YA MISMO.
lauraesfu
No se si alegrarme o no del cambio de director porque los planos que se movían tanto mareaban demasiado. Sin embargo, el hecho de que la fecha de estreno sea la causa por la que Ross ha rechazado seguir con la trilogía, no me parece nada alentador. Espero que no conviertan una buena idea en un gran estropicio por culpa de las prisas.
xitorres
Pues yo lo siento mucho pero no iré a verla al cine. Los juegos del hambre me gustó (la vi en el cine) porque era bastante fiel al libro, pero sigo sin perdonarle la poca violencia del film y lo muy mal contadas que está la falsa historia amor de los protas (tan mal contada que muchos se creen que el un triángulo amoroso).
En llamas fue un gran libro, pero si quieren un "Todos los públicos" que no cuenten conmigo, porque no creo que sea el estilo que le pegue a esta trilogía.
Adam West
Francis Lawrene a mi me parece uno de los directores de quita y pon,de esos que no se les nota,que hacen lo que les dicen y punto.Bastante mediocre.Yo no pongo más dinero en la franquicia.
kabe
¡Ya les ha costado decidirse!