El arriba firmante reconoce que no es de los que afirman que la única buena película de 'Saw' es la primera. Ni que la trilogía inicial tiene fuelle y luego se desinfla. Tampoco pienso que la cosa flojeara cuando el personaje principal de la franquicia muere. Porque, yo confieso, me gustan todas las películas de 'Saw': las entiendo como un todo, una magistral oda global al terror morboso y sádico que funcionan como un largo serial de sadismo audiovisual.
Y no soy el único: las películas de 'Saw' pueden tener sus detractores, como lo tiene cualquier cosa que apela a nuestros bajos instintos y nuestra sed de sangre, pero lo cierto es que el público ha abarrotado las salas desde la primera entrega, una de las películas más rentables de la historia (un millón y pico de dólares de presupuesto, más de cien de recaudación). Pero tras la séptima parte, Lionsgate decidió dar un descanso a la franquicia.
Ahora, fiel a su cita para Halloween después de siete años sin los demoniacos rompecabezas morales de Puzle (Jigsaw en la versión original), la serie vuelve, perdiendo el título originalmente previsto de 'Saw: Legacy' y tras haberse rodado bajo el mayor de los secretos. Los responsables son Michael y Peter Spierig ('Daybreakers'), que han puesto imágenes a un guion de Pete Goldfinger y Josh Stolberg ('Piraña 3D', 'Hermandad de sangre').
Por supuesto, vuelven como productores los creadores de todo el tinglado, James Wan y Leigh Whannell, y poco se sabe del contenido. Hasta hace poco se rumoreaba que la nueva Saw sería un reboot, pero el recién anunciado título hace dudar: ¿vuelve el asesino interpretado por Tobin Bell, aunque su personaje lleve muerto casi la mitad de las anteriores entregas de la franquicia? Los únicos nombres confirmados son Laura Vandervoort y Hannah Anderson.
Es posible que un teaser esté al caer, porque solo quedan unos meses para el estreno, y tan solo se sabe del argumento que seguirá la investigación de unos crímenes, años después de los originales, que parecen imitar los del Puzle original. A la espera quedamos de que empiecen a develarse detalles de una casi asegurada nueva ristra de torturas seriales, alambicadas y con moralejas retorcidas.
Ver 12 comentarios
12 comentarios
🖕🏻
Bueno esta película desde luego le va como anillo al dedo al blog, ya tiene tantas partes que se podría considerar una serie ;-)
Personalmente la primera me gustó, y mucho, aun conservo la banda sonora por ahí. Las dos siguientes eran entretenidas y poco más, la cuarta me hizo dejar de verlas, no he visto ni una más. ¿Merecen la pena las últimas?
Me gustaría ver a Wan de nuevo metido de lleno, en dirección.
theguevara
Hace poco vi la saga completa y vi que tiene mas sentido del que recordaba y algunas entregas en no me gustaban me sorprendieron positivamente, Saw V por ejemplo. Aunque no espero a Jigsaw con mucho hype (por culpa de Saw 3D), quiero trailer ya, para que me den alguna pista de que carajo va a ir esta entrega
osky
La primera es la mejor,despues todo se va cuesta abajo..aun que la cuarta parte, me parecio bastante gore, y aun no he visto la ultima entrega en 3d.
Yo creo que para esta saga, daria protagonismo al muñequito , daria mucha opciones para una saga.
seratalef
Serán malas, pero son un placer culposo enorme. Y admiro la capacidad de colar historias en donde situaciones de la séptima película se mezclan con la primera, de la quinta con la segunda, etc.
Entiendo que se lo sacaron de la galera, pero está tan bien hecho que lo admiro.
mangafan001
A mi sólo me gustaron las dos primeras, luego efectivamente se desinflan y empiezan a no tener mucho sentido. Las dos últimas es que no las vi porque como pasó lo que pasó con la penultima, yo me perdí, además que había perdido el interes en mayor parte.
rencka
Aunque no estoy de acuerdo con la producción innecesaria de basura, se agradece que se ahorraran el usual trailer informativo.