Juan Luis Caviaro
DirectorUniversal Pictures ha dado luz verde a una secuela de ‘El invitado’ (‘Safe House’, Daniel Espinosa, 2012). El thriller con Ryan Reynolds y Denzel Washington costó 85 millones de dólares y recaudó más de 200 en todo el mundo, así que el estudio no se lo ha pensado dos veces y ya tiene a alguien trabajando en un guion que involucre al menos a uno de los dos protagonistas.
Como recordaréis, ‘El invitado’ giraba en torno a un inexperto agente de la CIA que se juega la vida protegiendo a un peligroso prisionero al que muchos desean ver muerto. David Guggenheim se ocupó del guion y Universal lo ha vuelto a contratar para que escriba la historia de una secuela o una precuela, todavía no están seguros de por dónde deberían explotar el producto. Se sabe que Reynolds volverá a encabezar el reparto pero la participación de Washington es una incógnita. Universal lo quiere a bordo y tratará de convencerle por todos los medios —como el Madrid con el triste Ronaldo—.
Con el que no cuentan, al parecer, es con Espinosa. Y eso a pesar de que la puesta en escena era lo más atractivo del film —lo más flojo era el guion— pero ya sabemos que en la industria por lo general no dan demasiada importancia al director. Si hay otro más barato a mano, y pueden conservar los nombres importantes del cartel, no tienen problema alguno en cambiarlo. De momento no hay más información sobre el proyecto de ‘Safe House 2’ —o ‘Safer House’ como ya han sugerido en alguna web—, ¿la esperáis con interés?
Vía | HollywoodReporter
Ver 12 comentarios
12 comentarios
MigueL
Se la pueden ahorrar perfectamente, y envolucrar a Denzel Washington en otra historia.
multifilm
O sea que esta segunda parte será como un 24: A todo gas? Algo así como que lo salvó una vez, pero toca de nuevo empezar el día con carros a toda velocidad ? Cedo los derechos sin paga alguna ! (?)
alvarodraper
Es una buena cinta de acción, pero una secuela no tiene ningún sentido.
Nexus_6
Uno de los peores truños que he visto ultimamente. No fuí capaz ni de verla entera.
agustin.lara.14
Que el prota sea Denzel, no soporto a Reynolds ni en pintura.
davidcruz
Horrible película, me arrepentí ver semejante aburrición, lo único que cambiaba en Denzel de sus otros roles es que aqui usaba el pelo mas largo. Ryan normalón y la historia peor que Denzel.
southernfreakie
Atención, SPOILER.
Con el paso de los años yo me voy volviendo de buen conformar, al contrario de lo que suele ser habitual. Tal vez por eso a mí me gustó la primera, me resultó entretenida, y con momentos bastante dignos. Pese a ello, una secuela me da pavor. Por un lado, si cuentan con Denzel Washington tendrían que echarle mucha imaginación para justificar su resurreción, y las veces que se ha hecho algo así, normalmente ha salido algo que provocaba vergüenza ajena. Y por otro, si no cuentan con él, fallaría una de las mejores bazas con las que contaba la primera. Miedo me da...
publiocarisio
La primera es un dislate mareante con un final donde moria hasta el apuntador y daba igual porque era una carniceria impersonal. Habrá que ver que pasa en la segunda; si es una precuela o que, pero como siga la misma trayectoria la va a ver el que yo me se.